赫斯霍爾姆是丹麥人均收入最高的城市社區(qū)，居住在這里的富裕居民似乎不太介意他們粗笨的鄰居：一個巨大的垃圾焚燒電廠，每天處理數(shù)千噸家庭垃圾和工業(yè)廢物。

　　這種新型電廠比傳統(tǒng)焚化爐清潔得多。電廠內(nèi)安裝有數(shù)十道過濾設(shè)備，捕獲從汞到二噁英等各種污染物。僅僅十年前，老式的焚化爐還任憑這些有害物從煙囪里排出。

　　近十年，這種新型垃圾電廠已經(jīng)成為丹麥處理垃圾的主要途徑。它們的廣泛應(yīng)用不但降低了丹麥的能源消耗和對石油、天然氣等化石能源的依賴，還減少了垃圾填埋和碳排放，對環(huán)境也非常有利。

　　丹麥現(xiàn)在一共有29個垃圾電廠，為這個550萬人口、98個自治區(qū)的小國服務(wù)，還有10個處于規(guī)劃或建設(shè)中。在整個歐洲有大約400個垃圾電廠，其中丹麥、德國、荷蘭最為熱衷，仍在不斷擴大規(guī)模，繼續(xù)建造新的電廠。

　　與之形成鮮明對比的是，盡管美國聯(lián)邦政府和24個州政府現(xiàn)在都已經(jīng)承認經(jīng)過新型垃圾焚燒電廠處理的垃圾為可再生能源，可以享受政府補貼，但目前在美國還沒有一個這種類型的電廠，也沒有規(guī)劃或者建設(shè)計劃。

　　馬薩諸塞州能源和環(huán)境事務(wù)秘書長伊恩?鮑爾斯承認：“歐洲在這一新技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)遙遙領(lǐng)先。”不過他表示：由于美國現(xiàn)有的垃圾填埋場容量有限，而且要求降低溫室氣體排放的壓力在增大，新建垃圾發(fā)電廠肯定會招來眾多反對之聲。

　　美國人：焚化爐簡直就是魔鬼

　　美國環(huán)境保護署資源維護與再利用辦公室主任馬特?黑爾表示：垃圾發(fā)電在美國發(fā)展不順利，是因為美國有許多可用于處理垃圾的廉價填埋場地，且州政府擔心焚燒發(fā)電在公眾心中產(chǎn)生不良影響。

　　美國環(huán)境保護署和北卡羅萊納州立大學(xué)科學(xué)家2009年聯(lián)合發(fā)布了一份研究報告，對垃圾電廠稱贊有加，稱其是處理無法回收城市垃圾的最佳途徑。使用這種技術(shù)不僅可以減少溫室氣體的排放、緩解污染，還能提供充沛的電力。

　　不過美國強大的環(huán)保機構(gòu)對這一觀點持激烈反對態(tài)度。紐約公益研究組織的一名負責人勞拉?海特稱：“焚化爐簡直就是魔鬼。”該組織積極反對在紐約建設(shè)垃圾電廠。

　　紐約市長辦公室發(fā)言人杰森?伯斯特認為：“很多人都對垃圾電廠避之不及，不愿意建在他們生活的地方�？赡苄枰�多年的聽證和討論才能決定選址�！�

　　丹麥人廣為接受

　　丹麥人對垃圾發(fā)電的態(tài)度則完全不同。這里的垃圾電廠直接建在社區(qū)當中，這樣焚燒垃圾產(chǎn)生的熱量就可直接用于住宅供暖。

　　規(guī)劃者細心地把居民交通出行線路和垃圾運輸專線分開，有些新電廠還特意建成各種雕塑的形狀。赫斯霍爾姆業(yè)主協(xié)會會長表示：“購房者對電廠基本沒什么意見，較低的取暖費還是一大優(yōu)勢�！崩�圾焚燒產(chǎn)生了赫斯霍爾姆所需的80%的暖氣和20%的電力。

　　運輸垃圾到填埋場地的費用并不低，紐約市去年花費3.07億美元運輸數(shù)百萬噸垃圾到其他州的填埋場。

　　采用最新科技的垃圾填埋場也能收集垃圾分解產(chǎn)生的沼氣，并用于發(fā)電。但據(jù)美國環(huán)保署的調(diào)查，這種方式單位發(fā)電量產(chǎn)生的溫室氣體是焚燒發(fā)電的兩倍，填埋場產(chǎn)生的沼氣在導(dǎo)致氣候變暖方面是二氧化碳的20倍。而且，產(chǎn)生的污染物比最好的填埋場還少，還能生產(chǎn)9倍的電力。

　　法律促進科技發(fā)展

　　在歐洲，環(huán)保法規(guī)促進了垃圾發(fā)電技術(shù)的發(fā)展，歐盟對新垃圾填埋場的設(shè)立有嚴格的限制。

　　現(xiàn)在的垃圾焚化爐與過去那種濃煙滾滾的類型有天壤之別，它們配備了各種過濾、清洗系統(tǒng)，捕捉各種有害的粉塵和化學(xué)物質(zhì)。目前這類垃圾電廠各種廢氣、廢水的排放完全符合歐盟嚴格的環(huán)保標準，它們的排放量甚至只是歐盟規(guī)定上限的10%到20%。

　　焚燒處理完成后，收集到的酸類物質(zhì)、重金屬和石膏可用于生產(chǎn)或建筑，小部分無法分解的有害物質(zhì)則被壓縮，運到挪威峽灣的毒害物質(zhì)倉庫或者廢棄的德國鹽礦。

　　在丹麥，地方政府負責垃圾收集工作，并運營焚化設(shè)施和回收中心，還通過法律和財政手段來確�？苫厥瘴锊槐环贌�。

　　赫斯霍爾姆的業(yè)主協(xié)會也曾指出垃圾焚燒廠帶來一些小問題，比如運送垃圾的卡車偶爾發(fā)出的噪音。業(yè)主協(xié)會會長銳斯特先生說：總的來說這座電廠是一個“值得尊敬的安靜鄰居”，并沒有產(chǎn)生任何能注意到的空氣污染。(編譯自《紐約時報》施路譯)