此外，分拆上市無(wú)疑意味著創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)將擴(kuò)大供給，而擴(kuò)大供給對(duì)于創(chuàng)業(yè)板目前的炒作也將會(huì)起到一個(gè)降溫的作用。

　　從目前來(lái)看，創(chuàng)業(yè)板的上市資源主要是通過(guò)IPO的方式，而這種方式多數(shù)存在審批時(shí)間較長(zhǎng)等問(wèn)題，短期內(nèi)不可能滿足市場(chǎng)的供給，而通過(guò)分拆的方式將會(huì)大大節(jié)省時(shí)間。

　　因此，管理層此舉也可以理解為是對(duì)癥下藥。但他同時(shí)表示，不排除有些惡意圈錢(qián)的行為出現(xiàn)，但道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率畢竟是少數(shù)，監(jiān)管層在推出該政策之前一定是率先發(fā)布相關(guān)的法規(guī)，對(duì)相關(guān)的行為加以限制，包括在審核上的把關(guān)等。

　　2

　　允許分拆上市弊多利少

　　著名的市場(chǎng)評(píng)論人士葉檀通過(guò)其博客發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，她認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板高市盈率與高股價(jià)引發(fā)炮轟，證監(jiān)會(huì)的應(yīng)對(duì)之策不是推動(dòng)越來(lái)越多的創(chuàng)業(yè)公司上市，而是允許上市公司分拆上市。這是中國(guó)特色的應(yīng)對(duì)泡沫絕招，但這一絕招會(huì)帶來(lái)國(guó)資流失，帶來(lái)高管腐敗，帶來(lái)中國(guó)證券市場(chǎng)更多不明晰的產(chǎn)權(quán)與收益權(quán)。

　　資本市場(chǎng)觀察人士皮海洲認(rèn)為，允許境內(nèi)上市公司分拆子公司到創(chuàng)業(yè)板上市，這在一定程度上可以增加創(chuàng)業(yè)板后備上市資源。不過(guò)，從目前的情況來(lái)看，這種做法弊多利少，現(xiàn)階段不宜提倡。

　　3

　　監(jiān)管不嚴(yán)會(huì)出現(xiàn)負(fù)面效應(yīng)

　　國(guó)金證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家金巖石博士認(rèn)為，從整體上看，管理層的意圖肯定是放大融資規(guī)模的辦法，對(duì)企業(yè)自身有利，因?yàn)楫?dāng)一個(gè)優(yōu)質(zhì)的公司擁有多重資產(chǎn)的時(shí)候，只能對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)行估值，非主營(yíng)業(yè)務(wù)就面臨被嚴(yán)重低估，甚至被遺忘的境況，在這樣的局面下，對(duì)企業(yè)的非主營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)行分拆上市無(wú)疑是對(duì)企業(yè)自身價(jià)值的提升，上市公司若將創(chuàng)新業(yè)務(wù)分拆出來(lái)，可以獲取創(chuàng)新業(yè)務(wù)所需的大量資金發(fā)展新業(yè)務(wù)，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是利大于弊的。

　　但與此同時(shí)，金巖石博士也表示，在操作的過(guò)程中也要具體問(wèn)題具體對(duì)待，由于分拆存在資產(chǎn)的重新估值的過(guò)程，因此，各個(gè)環(huán)節(jié)的把握也很重要，如果監(jiān)管不嚴(yán)，就會(huì)出現(xiàn)負(fù)面效應(yīng)。談到對(duì)市場(chǎng)的影響，金巖石博士認(rèn)為，對(duì)于分拆概念股的炒作只是一個(gè)短期的行為，因此，只能有短期的交易機(jī)會(huì)，對(duì)市場(chǎng)的整體格局沒(méi)有任何的影響，也不構(gòu)成對(duì)市場(chǎng)的長(zhǎng)期影響。

　　4

　　還須完善配套法規(guī)

　　對(duì)此，國(guó)信證券策略分析師黃學(xué)軍表示，從好的方面來(lái)看，大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，推動(dòng)高新技術(shù)企業(yè)向創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)型，對(duì)于創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展來(lái)說(shuō)是一大利好。

　　但同時(shí)，分拆上市只能說(shuō)對(duì)于一部分企業(yè)的融資是一個(gè)利好，也不排除有一些公司為了圈錢(qián)而分拆上市，目前大家有目共睹的是，創(chuàng)業(yè)板公司新股發(fā)行價(jià)格的高企。從分拆上市的角度來(lái)看，這是國(guó)際成熟資本市場(chǎng)通用的方法，但國(guó)際資本市場(chǎng)有著較為成熟的市場(chǎng)機(jī)制，其中包括具體的定價(jià)機(jī)制、交易機(jī)制等，但目前，就我國(guó)的現(xiàn)狀來(lái)看，顯然不具備推出的條件。