9月18日，麗江市中級(jí)人民法院在玉龍納西族自治縣法院公審轟動(dòng)全國(guó)的吉林導(dǎo)游麗江傷人案，庭審中，因?yàn)榫�神病鑒定的問(wèn)題，徐敏超辯護(hù)律師李春光申請(qǐng)對(duì)被告人重新進(jìn)行精神病鑒定，案件因此休庭。昨日，記者獲悉，受麗江中院委托，中國(guó)法醫(yī)協(xié)會(huì)司法鑒定中心指派兩名專家專程來(lái)到昆明，并于昨晚12時(shí)左右抵達(dá)麗江，預(yù)計(jì)今天再次為徐敏超重新做鑒定。

　　據(jù)悉，這次為徐敏超做精神病鑒定的專家龍青春、袁尚賢都是中國(guó)精神病研究領(lǐng)域的兩名權(quán)威專家。其中，62歲的袁尚賢是同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)的副教授。從事精神病學(xué)、法醫(yī)精神病學(xué)的臨床、教學(xué)和科研30余年。系中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)員，他曾主持司法精神病學(xué)鑒定2000余例，并發(fā)表過(guò)學(xué)術(shù)論文30余篇，主編或參與編撰過(guò)多部專著和高等學(xué)校教材。

　　“兩位都是研究精神病方面的權(quán)威專家，從資質(zhì)上、司法程序上我們都表示認(rèn)可�！弊蛉�，徐敏超的辯護(hù)律師李春光告訴記者，對(duì)重新鑒定的結(jié)果他們拭目以待，“這次的鑒定將更專業(yè)、更客觀。如果鑒定結(jié)果證明徐敏超確實(shí)患有精神病，那按照法律規(guī)定應(yīng)該對(duì)他從輕或減輕處罰。”

　　據(jù)了解，昨晚7時(shí)許，兩名鑒定專家抵昆，并連夜趕往麗江，預(yù)計(jì)今天對(duì)徐敏超進(jìn)行鑒定。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注此案的進(jìn)展。

　　- 庭審回放

　　律師認(rèn)為原鑒定書無(wú)效

　　9月18日的庭審中，徐敏超的辯護(hù)律師云南凌云律師事務(wù)所李春光、楊崇玲兩名律師在提交證據(jù)前，先向法庭提交了一份書面申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)徐敏超的精神病問(wèn)題進(jìn)行重新鑒定：“根據(jù)鄰里調(diào)查，以及他患有精神障礙的可能性，公訴方提供的鑒定書是無(wú)效的�！�

　　辯護(hù)律師出示了大量到徐敏超的老家黑龍江調(diào)取的相關(guān)證據(jù)，包括徐敏超的父母、鄰居、家人、同事等的證人證言，其中曝出徐敏超的上輩人竟是近親結(jié)婚，他的親戚中多人都有精神病問(wèn)題，其中包括徐敏超的母親。

　　庭審中，辯護(hù)律師提交的證據(jù)顯示：平時(shí)徐敏超從不發(fā)火，他只自己生悶氣，甚至自殘自虐，用煙頭燙自己，有一次他竟把自己手上的肉挖下來(lái)，還有一次竟把手弄破后，拿碗接血煮了吃，還問(wèn)妻子吃不吃，以此說(shuō)明徐的精神確實(shí)有問(wèn)題。

　　同時(shí)，律師提出云南省公安廳的精神病司法鑒定形式上不合法，省公安廳技術(shù)處不具備鑒定資質(zhì)，且其中兩人沒(méi)有鑒定人資質(zhì)，這份鑒定屬于無(wú)效鑒定。

　　針對(duì)辯護(hù)律師提出的申請(qǐng)，法庭經(jīng)合議后允許了辯護(hù)方提出的申請(qǐng)，案件審理也被延期。

　　- 新聞回放

　　徐敏超用刀刺傷19人

　　今年4月1日下午4時(shí)左右，吉林導(dǎo)游徐敏超帶領(lǐng)由吉林市霧凇旅行社組團(tuán)的“夕陽(yáng)紅”旅游團(tuán)隊(duì)一行40人到麗江旅游。因昆明導(dǎo)游彭麗萍(地陪)改變行程領(lǐng)客人進(jìn)古城四方街，導(dǎo)致途中客人走散，為此，徐敏超與彭麗萍發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。當(dāng)彭麗萍離開后，徐敏超走進(jìn)古城四方街東大街古城食品公司門市專營(yíng)工藝品店的商店內(nèi)搶刀，并把店主寸錫蓮刺傷。之后，徐敏超持刀向四方街廣場(chǎng)、新華街黃山下段跑了300余米，沿途用刀刺傷游客及路人19人。(記者 柏立誠(chéng)）