北京首次判非國家工作人員受賄案 索賄者獲刑2年

　　收了其他公司近9萬元的好處費(fèi)，安徽女子代素萍將自己所在公司的內(nèi)衣包裝輔料及商標(biāo)標(biāo)識(shí)偷偷發(fā)給其他公司，冒牌生產(chǎn)，給本公司造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

　　11月9日，義烏市檢察院以涉嫌非國家工作人員受賄罪等罪名，對(duì)代素萍提起公訴。這是最高人民法院和最高人民檢察院新立非國家工作人員受賄罪以來，我省首個(gè)以此罪名提起公訴的案件。

　　偷公司商標(biāo)生產(chǎn)內(nèi)衣賣了137萬

　　代素萍很早就在浙江神力針織品有限公司擔(dān)任生產(chǎn)主管。

　　2005年4月，她代表公司去挑選加工廠，江蘇省鎮(zhèn)江凱興服飾公司經(jīng)理丁國順為了獲得加工權(quán)并多拿點(diǎn)訂單，先后4次送給她8.89萬元。

　　2005年8月，代素萍與丁國順合謀擅自以公司“與狼共舞”品牌生產(chǎn)內(nèi)衣，她多次發(fā)了內(nèi)衣包裝輔料及商標(biāo)標(biāo)識(shí)給凱興公司，價(jià)值近7萬元，丁國順組織生產(chǎn)了16440套內(nèi)衣，賣到外地，銷售額74萬余元。

　　2006年8月，代素萍等人又想故技重施，但公司加強(qiáng)了管理，于是她決定與他人合作生產(chǎn)假冒品牌的內(nèi)衣。

　　代素萍先從公司內(nèi)拿到商標(biāo)的電子版光盤，再將包裝盒、吊牌、輔料發(fā)往江蘇鎮(zhèn)江天誠服飾有限公司，由丁國順等人組織加工生產(chǎn)假冒內(nèi)衣12780套，銷往全國各地，合計(jì)貨款63萬余元。

　　今年2月，事情最終敗露，代素萍等人先后落網(wǎng)。

　　新罪名加大對(duì)商業(yè)賄賂的打擊力度

　　檢察官昨日介紹說，此案十分復(fù)雜，共涉及被告10名，單位兩家。尤為值得關(guān)注的是代素萍利用職務(wù)便利，非法收受8.89萬元，為他人謀取利益，數(shù)額較大，同時(shí)構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。

　　11月6日，“兩高”聯(lián)合公布《關(guān)于執(zhí)行〈刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(三)》正式實(shí)施，該《規(guī)定》中取消了“公司、企業(yè)人員受賄罪”罪名，而由“非國家工作人員受賄罪”替代。

　　原來《刑法》中關(guān)于受賄罪的規(guī)定，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益。而公司、企業(yè)人員受賄罪的犯罪主體是公司、企業(yè)中不屬于國家工作人員的其他人。從實(shí)踐來看，可能有一些受賄者既非國家工作人員，又不是公司、企業(yè)人員，而“非國家工作人員受賄罪”在犯罪主體上就相應(yīng)擴(kuò)大，這主要是適應(yīng)打擊商業(yè)犯罪賄賂的需要。比如，有些非政府部門設(shè)立的民間團(tuán)體、基金會(huì)等機(jī)構(gòu)的員工，用“非國家工作人員”來界定就較為合適，包括以前存在爭議的村委會(huì)負(fù)責(zé)人的索賄、受賄行為，足球裁判員的受賄行為均可歸入這一檔。

　　與新設(shè)立的“非國家工作人員受賄罪”相對(duì)應(yīng)，《規(guī)定》用“對(duì)非國家工作人員行賄罪”替代了“對(duì)公司、企業(yè)人員行賄罪”。 (通訊員 金全 記者 陳洋根）