本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
許霆案:檢控方的責(zé)任值得追問

2008年01月24日 05:03 來源:新京報 發(fā)表評論

  廣州檢方去“了解”一下銀行內(nèi)部有無失職,這對于許霆案而言,是一個好的信號。它或許意味著,檢方終于認(rèn)識到就此事件而言,該落入調(diào)查視野的并非獨(dú)有許霆一人。

  魔鬼都在細(xì)節(jié)中。在法庭上,細(xì)節(jié)決定罪與罰。于公眾輿論上持續(xù)發(fā)熱的許霆涉嫌盜竊一案,本已“事實(shí)清楚,證據(jù)充分”。但在新聞媒體追蹤之下,爭議早已超出了許霆的罪與非罪,銀行、維護(hù)商的過錯與責(zé)任被網(wǎng)友反復(fù)提出。近日,廣東省人民檢察院檢察長張學(xué)軍就公開對記者稱,“將讓廣州市人民檢察院了解一下銀行內(nèi)部是否有失職瀆職的行為”。(《廣州日報》1月22日)

  之所以要調(diào)查銀行在此事件中有無失職,除了要“體現(xiàn)法律的公平”,更重要的理由在于,銀行本來就是這起“ATM系統(tǒng)出錯致儲戶惡意取款”事件的當(dāng)事人之一。只是,作為當(dāng)事方的廣州商業(yè)銀行在這起事件中刻意保持低調(diào),因而輿論的焦點(diǎn)一直集于“公訴機(jī)關(guān)訴許霆盜竊金融機(jī)構(gòu)案”上了。

  在這起公訴案件中,與許霆并列為訴訟兩造的,并非廣州商業(yè)銀行,而是代表國家出庭支持公訴的廣州市人民檢察院。刑事犯罪通常被看作是“一個人對抗整個國家”的行動,因此,必須由國家———而不是由具體的被害人———來檢控罪犯,打擊違法,追尋正義。換言之,是檢察機(jī)關(guān)———而不是銀行———認(rèn)為許霆的行為已構(gòu)成犯罪需要提交法院審判。還是檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為許霆的犯罪行為應(yīng)判無期徒刑以上刑罰,所以才提交廣州市中級人民法院———而不是某個區(qū)法院———來審判。

  在理論上,公訴權(quán)只是訴訟的發(fā)動者,而非決定者。所以,許霆被處以無期徒刑的判決一出,作為決定者的法院遭受質(zhì)疑,卻幾乎沒有看到對檢控方的追問。留意過國際新聞的讀者都會有這樣的印象,在西方國家,直接面對輿論的公職人員多為檢察官而非法官。

  法官應(yīng)獨(dú)立于輿論依法裁判,這是司法自有的意涵所在。依法獨(dú)立行使職權(quán)雖然也是對檢察官的要求,但當(dāng)代表國家提起公訴的檢察官被公眾質(zhì)疑時,就應(yīng)該公開說明其檢控或不檢控的法律依據(jù)何在。張檢察長公開指示廣州檢方去“了解”一下銀行內(nèi)部有無失職,這對于“ATM系統(tǒng)出錯致儲戶惡意取款”而言,是一個好的信號。它或許意味著,檢方終于認(rèn)識到就此事件而言,該落入調(diào)查視野的并非獨(dú)有許霆一人。

  確切地說,在“ATM系統(tǒng)出錯致儲戶惡意取款”事件中有三個關(guān)鍵的當(dāng)事人:ATM維護(hù)商、銀行、許霆。設(shè)備維護(hù)商與銀行之間是合同關(guān)系,銀行與許霆之間也是合同關(guān)系。維護(hù)商與許霆之間本沒有關(guān)系,因維護(hù)商維護(hù)不當(dāng)致ATM故障,才使許霆“惡意取款”成功。其結(jié)果是,維護(hù)商廣電運(yùn)通公司向廣州商業(yè)銀行作了全額賠付。許霆在逃亡途中曾表示愿意歸還惡意取走的款項(xiàng)卻被銀行方面拒絕。(《新快報》2007年12月25日)顯然,銀行方面用民事途徑解決了它與設(shè)備維護(hù)商之間的糾紛,卻又希望借助于刑事司法途徑來解決它與儲戶之間一個虛無的“糾紛”———廣州商業(yè)銀行的工作人員堅(jiān)稱“我們銀行在此事件中并無損失。”對于許霆,銀行的態(tài)度則是:偵控機(jī)關(guān)既已介入,就由國家處理好了。

  這是一個奇特的“犯罪”———被害人(銀行)說自己沒有損失,有過錯的第三人(設(shè)備維護(hù)商)已經(jīng)承擔(dān)民事責(zé)任則無意向侵權(quán)人(許霆)追償,侵權(quán)人卻不得不背負(fù)一個“盜竊金融機(jī)構(gòu)”的罪名。難道這是一個無被害人的犯罪?

  許霆案重審之前,也許這些細(xì)節(jié)都應(yīng)由檢方來重新予以細(xì)細(xì)考量。

  □王琳(海南 學(xué)者)

編輯:邱觀史】
請 您 評 論                                 查看評論                 進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評論

        
                    本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
圖片報道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注>>更多
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率