年僅13歲的小明(化名)私自在蘇寧電器花2600元買了一臺(tái)MP4，其母宋女士發(fā)現(xiàn)后，以孩子的名義將蘇寧電器告上法庭。近日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院認(rèn)定買賣合同無(wú)效，判決蘇寧電器返給小明2600元的MP4價(jià)款。

　　2007年4月30日，小明在未經(jīng)母親同意的情況下，到蘇寧電器青塔店購(gòu)買了一臺(tái)價(jià)值2600元的MP4。當(dāng)時(shí)小明13歲。此后，當(dāng)小明將MP4送往蘇寧電器維修時(shí)宋女士才知道此事。宋女士急忙帶兒子到蘇寧電器協(xié)商解決退貨的事，但遭到拒絕。

　　宋女士認(rèn)為，蘇寧電器作為知名的電器銷售商不僅不按照國(guó)家法律和社會(huì)道德，本著誠(chéng)信的態(tài)度面對(duì)消費(fèi)者，甚至不顧道義損害未成年人的利益以達(dá)到自己的獲利目的，這種行為令人難以容忍，所以向法院提出起訴，請(qǐng)求撤銷買賣合同，要求蘇寧電器退還2600元的MP4款，并公開道歉。

　　蘇寧電器公司在法庭上答辯稱，宋女士以小明為未成年人為由請(qǐng)求撤銷合同，沒(méi)有法律依據(jù)，且小明的監(jiān)護(hù)人也未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

　　豐臺(tái)法院審理后認(rèn)為，我國(guó)《民法通則》第十二條規(guī)定：十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其它民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。本案中，小明在購(gòu)買MP4時(shí)，年僅13歲，是限制民事行為能力人，且從小明所購(gòu)MP4價(jià)值來(lái)看，屬數(shù)額較大，應(yīng)由其法定代理人代理，或者征得其同意，而小明在購(gòu)買時(shí)未征得其法定代理人同意，其法定代理人亦不予追認(rèn)，故小明購(gòu)買行為應(yīng)為無(wú)效，當(dāng)事人因合同無(wú)效取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還。故法院對(duì)小明要求返還2600元的訴請(qǐng)，予以支持。小明亦應(yīng)當(dāng)將所購(gòu)MP4返還給蘇寧公司。關(guān)于原告請(qǐng)求撤銷合同及賠禮道歉的訴請(qǐng)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院予以駁回。蘇寧公司所持答辯意見，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，判決小明與北京蘇寧電器有限公司之間的買賣行為無(wú)效；蘇寧電器公司返還小明價(jià)款2600元；小明將其購(gòu)買的MP4返還給蘇寧電器公司；小明的其它訴訟請(qǐng)求予以駁回。(作者：王悅）