倘從民族性講，稱中國(guó)為浪漫主義之邦也許是不錯(cuò)的，想那文章詩(shī)詞治天下的數(shù)千年歲月大概可為其足證。由此觀之，則近來(lái)的兩則新聞似乎是新的佐證：一則說(shuō)的是，東坡故里眉山市東坡區(qū)將于4月3日舉行清明公祭“三蘇”活動(dòng)，該區(qū)為此號(hào)召公務(wù)員們犧牲喝茶、打牌的時(shí)間每人至少要背十首東坡詩(shī)詞，該區(qū)宣傳部門負(fù)責(zé)人更表示區(qū)上最近要著手抽查干部的背誦情況(據(jù)《成都晚報(bào)》報(bào)道)。

　　誦蘇詞，這似乎是個(gè)回歸詩(shī)性歲月的美好愿景，古典詩(shī)詞堪稱“奇葩”，所有自稱炎黃子孫的我輩本都該義不容辭地支持的。

　　可我怎么就這么邪勁地想起了牛群、李立山那段“吃巴甫洛夫烤鴨”的著名相聲段子呢———“為了尊重知識(shí)，尊重知識(shí)分子，為了進(jìn)一步推動(dòng)科普活動(dòng)的深入開(kāi)展，為了紀(jì)念俄國(guó)著名生理學(xué)家巴甫洛夫誕辰139周年，我科決定，在全聚德烤鴨店舉行隆重的紀(jì)念活動(dòng)，擬訂預(yù)算——哎，十只烤鴨多少錢呀”。

　　大凡這樣惡意的譬喻，恐怕是有些不敬的，至少辱沒(méi)了許多致力保衛(wèi)國(guó)粹留存文韻者奮斗的成果。可即便如此，卻仍然掩飾不住對(duì)兩則新聞背后始作俑者們過(guò)分濫情的浪漫主義做派的困惑。

　　如果蘇軾故地的所有低保困難戶都已經(jīng)得到了最低限度的必要保障，如果詩(shī)人故鄉(xiāng)的所有政府公共服務(wù)框架得到了初步的完善，我們的公務(wù)員們得閑優(yōu)雅而流利地齊頌“大江東去，浪淘盡”又何樂(lè)而不為呢？

　　然而，雪中之炭尚未盡送，何來(lái)閑情、閑空津津樂(lè)道于如此這般“錦上添花”之舉呢？在怯于漲價(jià)、苦于生計(jì)的斗升小民側(cè)畔，我想不出什么樣的公仆們又能安之若素的高誦“周郎赤壁”！

　　我以為，為政之人，應(yīng)心系小民，縱是一日得閑，亦時(shí)時(shí)刻刻兢兢業(yè)業(yè)。若不唱此高調(diào)，則我寧愿咱們的執(zhí)公器者們至少循規(guī)蹈矩行之，至少不會(huì)得出這許多的閑來(lái)。

　　重溫一句牛群的作品吧：

　　“光吃一個(gè)巴甫洛夫就夠了？難道米丘林就不該吃嗎？數(shù)以萬(wàn)計(jì)的科學(xué)家都是需要等著我們慢慢地去吃的，那么多科學(xué)家不吃怎么能記得住？”

　　是啊，吃烤鴨需要理由嗎？！

　　□雨聞青(北京 記者）