哈爾濱阿城區(qū)平山鎮(zhèn)居民張亞春葬身虎口。昨日，記者了解到，事發(fā)地曾散養(yǎng)4獅3虎，事發(fā)后已被關(guān)進(jìn)籠中。動(dòng)物園方認(rèn)為，暫難認(rèn)定事件原因，目前警方仍在調(diào)查中。

　　園方稱園內(nèi)老虎野性不強(qiáng)

　　昨日，記者趕往哈爾濱北方森林動(dòng)物園。動(dòng)物園的幾位工作人員對(duì)記者的問題均避而不答，甚至有人稱“第一天來上班”。

　　記者進(jìn)入動(dòng)物園后，見到了該動(dòng)物園一馬姓書記。經(jīng)他允許，記者進(jìn)入獅虎館，只見該館四周均有3米半高的鐵圍欄，但圍欄空隙很大。上方架設(shè)有半米高的電網(wǎng)，大多斜向園內(nèi)。鐵圍欄上懸掛有“禁止攀登”等相關(guān)警示標(biāo)志。事發(fā)的1號(hào)區(qū)，幾百平方米。據(jù)馬姓書記說，事發(fā)時(shí)1號(hào)區(qū)散養(yǎng)了四獅三虎。在事發(fā)后，已經(jīng)均關(guān)進(jìn)籠內(nèi)。

　　馬姓書記說，這四獅三虎均為幼年，不到兩歲。其中三只老虎均為東北虎，從小喝狗奶長大。三只虎的野性并不強(qiáng)，3月24日當(dāng)晚曾正常投食。飼養(yǎng)員也稱，3只虎還是比較喜歡與人相處。

　　員工稱死者被電到后不語

　　當(dāng)記者問到電網(wǎng)是否通電時(shí)，馬姓書記說，電網(wǎng)24小時(shí)通電。死者是否曾被電到？一名飼養(yǎng)員起初稱：“被電到了”。當(dāng)記者再次詢問時(shí)，他不再作答。馬姓書記稱，當(dāng)晚的巡視人員并未發(fā)現(xiàn)異常情況，現(xiàn)在只能說，在3月25日發(fā)現(xiàn)了死者的骨頭，其他的情況不清楚。

　　馬姓書記說，該動(dòng)物園四周用于封閉的鐵絲圍欄有14公里長。死者的尸骨如何出現(xiàn)在虎口旁，他說不清楚。3月24日16時(shí)許，動(dòng)物園獅虎館曾經(jīng)進(jìn)行巡視，也未在1號(hào)區(qū)發(fā)現(xiàn)異常情況，他認(rèn)為應(yīng)是夜間發(fā)生的事情。

　　對(duì)此，張亞春的家屬說，張亞春選擇跨越鐵絲圍欄的可能性小，據(jù)他們所知，死者生前僅去過一次動(dòng)物園，時(shí)間為2006年，事發(fā)前未帶錢。張亞春父親說，張亞春曾告訴他那次他是從正門進(jìn)入。對(duì)此，動(dòng)物園工作人員認(rèn)為不可能。

　　園方等到結(jié)論方談賠償

　　馬姓書記說，目前動(dòng)物園仍對(duì)死者葬身虎腹的說法，存在異議。對(duì)于賠償問題，他們還需要最終結(jié)論才能有所動(dòng)作。對(duì)于2005年高中生被虎咬死一事，他稱，當(dāng)時(shí)調(diào)查結(jié)論是非安全事故。他承認(rèn)當(dāng)時(shí)確曾給錢，但“那不是賠償，那只是從道義上給家屬點(diǎn)錢”。

　　警方稱并未結(jié)案

　　張亞春父親說，4月2日，警方曾找到他要求結(jié)案。家人認(rèn)為張亞春不存在被仇殺可能。隨后，家屬與動(dòng)物園方第一次談判。近日再未見到動(dòng)物園方的人員前來協(xié)商。

　　昨日，哈爾濱市公安局稱“并未結(jié)案”，目前仍在通過技術(shù)手段進(jìn)行調(diào)查。(《新文化報(bào)》供稿)