“你認(rèn)出他們是賊嗎？”

　　這是近日重慶市涪陵公安分局反扒支隊(duì)在網(wǎng)上發(fā)出的一帖子的主題。

　　該反扒支隊(duì)將一些在網(wǎng)吧、商場(chǎng)盜竊的犯罪嫌疑人的照片以發(fā)帖的形式公布在涪風(fēng)論壇上，號(hào)召網(wǎng)民提供線索協(xié)助民警抓獲犯罪嫌疑人。

　　這一“制度創(chuàng)新”立竿見(jiàn)影，照片公布后，警方很快獲得線索，并在兩天內(nèi)抓獲兩個(gè)團(tuán)伙，4名嫌疑人被刑拘。這時(shí)，有人提出質(zhì)疑：將小偷照片公之于眾是否合法？是否侵害公民隱私權(quán)？

　　對(duì)此，記者今天采訪了一些普通民眾和有關(guān)法律專家。

　　北京市民王先生認(rèn)為，民警的行為并無(wú)不妥，小偷盜竊的行為已經(jīng)侵害了公共利益，是違法的，他就得讓渡一部分私權(quán)利出來(lái)，這時(shí)的公共利益大于個(gè)人利益。

　　中國(guó)政法大學(xué)民法學(xué)教授李顯東則認(rèn)為，有沒(méi)有侵害公民的個(gè)人權(quán)利關(guān)鍵是看民警的這種行為有沒(méi)有法律依據(jù)，民警的行為是公法行為，公法行為需要有明確的法律授權(quán)，如果民警的行為有法律依據(jù)，是依法執(zhí)行公務(wù)的行為，那么就沒(méi)有侵犯公民的隱私權(quán)。反之，則有侵害公民隱私權(quán)之嫌。

　　那么重慶民警的行為有沒(méi)有法律依據(jù)呢？中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法副教授汪海燕說(shuō)，在網(wǎng)上公布犯罪嫌疑人照片的行為法律沒(méi)有明確規(guī)定，民警在沒(méi)有相關(guān)授權(quán)的情況下在網(wǎng)上發(fā)布照片是不合適的，公權(quán)力的運(yùn)行要遵守法律規(guī)定。

　　當(dāng)記者問(wèn)在網(wǎng)上公布照片能否看成是發(fā)布通緝令時(shí)，汪海燕說(shuō)，目前我國(guó)的刑事訴訟法對(duì)通緝令作了明確規(guī)定，通緝令中可以公布嫌疑人的姓名、照片。而發(fā)布通緝令是要有一定程序的，本案中在以發(fā)帖的形式公布犯罪嫌疑人的照片不能算是通緝令。

　　汪海燕還提到，法律對(duì)嫌疑人要有無(wú)罪推定的保護(hù)，萬(wàn)一照片公布的信息有錯(cuò)誤，照片上的人不是真正的嫌疑人，公民的名譽(yù)又該怎么來(lái)彌補(bǔ)呢？

　　當(dāng)然也有學(xué)者發(fā)表了不同意見(jiàn)，國(guó)家檢察官學(xué)院教師、刑事訴訟法學(xué)博士上官春光認(rèn)為：“民警在網(wǎng)上發(fā)布照片的行為是一種偵查行為，目前我國(guó)刑事訴訟法對(duì)偵查的規(guī)定不詳盡，法律只對(duì)一些極易侵害公民人身權(quán)利的偵查行為作了規(guī)定，比如搜查，對(duì)于法律沒(méi)有明確規(guī)定的偵查行為，只要不違反公序良俗、公共安全，不侵犯國(guó)家、社會(huì)、個(gè)人的合法權(quán)益在實(shí)際操作中還是可以使用的�！�