從6月9日至18日，防城港市中級(jí)人民法院連續(xù)開(kāi)庭審理了18名被告人走私橡膠的兩起特大案件。5個(gè)團(tuán)伙成員互相交叉合作的走私行為，讓2萬(wàn)噸越南產(chǎn)橡膠走私入境，還造成國(guó)家稅收損失超過(guò)1億元。

　　走私團(tuán)伙如何構(gòu)筑走私網(wǎng)絡(luò)？為何他們?cè)诔掷m(xù)走私兩年后才落網(wǎng)？誰(shuí)在為走私團(tuán)伙“保駕護(hù)航”？

　　黃家叔侄倆 踏上走私路

　　今年33歲的黃克純是廣東省揭西縣人。在東興海關(guān)緝私局破獲的這起特大走私案中，他和叔叔黃桂松(另案處理)是不折不扣的“走私大鱷”。

　　根據(jù)防城港市人民檢察院的指控，從2005年5月到2007年7月期間，黃桂松叔侄將越南產(chǎn)的橡膠1萬(wàn)多噸走私到國(guó)內(nèi)，偷逃稅款5410萬(wàn)多元。

　　黃克純是在2005年5月，由叔叔黃桂松帶到東興市做生意的。剛到東興時(shí)，做的是橡膠生意。正規(guī)生意做了幾單后，叔侄兩人感到所得利潤(rùn)不多，于是有了其他打算。

　　有一次，黃克純到越南，曾經(jīng)合作過(guò)的越南人辛某就跟他說(shuō)，在東興一帶做橡膠生意，找人保貨走私更能賺錢(qián)。辛某還表示，愿意找人幫黃克純保貨。聽(tīng)了侄子的匯報(bào)后，黃桂松同意并先后投入340多萬(wàn)元作為本錢(qián)走私橡膠。1年多后，黃桂松當(dāng)初的340萬(wàn)元投資款，已經(jīng)滾到了900多萬(wàn)元。

　　層層“對(duì)保”人 “護(hù)航”走私路

　　黃克純等人要將上萬(wàn)噸橡膠從越南走私到東興，并不是一件容易的事。橡膠要經(jīng)過(guò)的路線，先是越南綠林口碼頭，再到北侖河中國(guó)東興市一側(cè)的魚(yú)鴨埠碼頭(非設(shè)關(guān)碼頭)，然后運(yùn)到防城港市防城區(qū)倉(cāng)庫(kù)，再發(fā)往全國(guó)各地，一路上都有被執(zhí)法部門(mén)緝查的可能。

　　走私貨物是如何“通關(guān)”的呢？這就引出了今年40歲的東興市東興鎮(zhèn)人毛德軍。黃克純等人的走私橡膠“不出事”，全靠毛德軍充當(dāng)對(duì)貨物的“對(duì)保”人。

　　所謂“對(duì)�！�，就是由毛德軍交納給黃克純50萬(wàn)元保證金，每一批走私橡膠從越南發(fā)貨時(shí)，保證走私橡膠不被執(zhí)法部門(mén)查扣或損失。一旦走私路途順利，黃克純除了要退還保證金，還要按走私橡膠的數(shù)量，每噸支付毛德軍“保費(fèi)”1300~1700元。如果橡膠被海關(guān)、邊防等執(zhí)法部門(mén)查扣或丟失，毛德軍則要賠償黃克純的損失。毛德軍落網(wǎng)后交代，兩年多來(lái)，黃克純付給他保費(fèi)共計(jì)600萬(wàn)多元。

　　毛德軍沒(méi)有船隊(duì)、車(chē)隊(duì)，也不敢親自去押運(yùn)，于是想到了德保籍男子王恩確，決定又“對(duì)�！苯o他。毛德軍則從“保費(fèi)”中吃每噸50元的差價(jià)。

　　王恩確與毛德軍打著吃差價(jià)的同樣算盤(pán)，又“對(duì)�！苯o防城的陳虹光，答應(yīng)支付給陳的“保費(fèi)”為每噸850元至950元。

　　王、陳兩人對(duì)保貨線路也進(jìn)行分割：陳虹光負(fù)責(zé)將橡膠從越南碼頭，用船偷運(yùn)過(guò)東興的魚(yú)鴨埠碼頭，再用微型面包車(chē)?yán)�到防城區(qū)，轉(zhuǎn)上王恩確聯(lián)系的大貨車(chē)后，再負(fù)責(zé)將大貨車(chē)安全送到防城高速路口。從高速公路到國(guó)內(nèi)客戶(hù)的路段，則由王恩確負(fù)責(zé)“安全”。

　　為進(jìn)一步降低風(fēng)險(xiǎn)，陳虹光也如法炮制，將從越南碼頭到防城倉(cāng)庫(kù)一段，“對(duì)�！苯o東興人“六叔”、“老何二”(另案處理)。

　　“對(duì)�！庇蟹止� 接通走私路

　　黃克純?cè)跂|興走私橡膠的兩年多時(shí)間里，經(jīng)過(guò)了4層“對(duì)�！�，真正實(shí)施偷運(yùn)任務(wù)的人，就落到了“六叔”、“老何二”的頭上。

　　在黃克純的多次走私中，形成了一定規(guī)律：在接到國(guó)內(nèi)客戶(hù)的訂單后，他就到越南去訂購(gòu)橡膠，然后把全部貨款匯到越南供貨商的賬戶(hù)，由越南方的貨主辦理出口手續(xù)。常常是在夜里，橡膠一批批地運(yùn)到了越南在北侖河畔的綠林口碼頭。剩下的事情，就是“對(duì)保”人派人到越南的碼頭，將橡膠偷運(yùn)入境。

　　越南供貨商提供的貨物信息，被傳遞給黃克純后，黃克純則轉(zhuǎn)告“對(duì)�！比嗣�德軍。在層層“對(duì)�！比宿D(zhuǎn)達(dá)后，負(fù)責(zé)實(shí)際承運(yùn)的“老何二”、“六叔”等人，就和越南方的船主接上了頭。橡膠用船偷運(yùn)到北侖河國(guó)內(nèi)一側(cè)的魚(yú)鴨埠碼頭后，再裝上微型面包車(chē)。

　　據(jù)陳虹光交代，每次偷運(yùn)橡膠，他都要?jiǎng)佑闷甙溯v車(chē)，多的時(shí)候還要?jiǎng)佑檬�三四輛。走私進(jìn)來(lái)的橡膠多時(shí)，每輛車(chē)要走三四趟才能運(yùn)完。

　　陳虹光組織的走私車(chē)隊(duì)，要走的路線是把貨物送到防城區(qū)高速公路口，與王恩確組織的大貨車(chē)“對(duì)接”，他的保貨任務(wù)才算完成。

　　在拉橡膠的過(guò)程中，陳虹光的車(chē)隊(duì)經(jīng)常被執(zhí)法部門(mén)查扣，損失也不少。為了降低損失，他不但租用倉(cāng)庫(kù)，還組織10多人沿途望風(fēng)。

　　有了嚴(yán)密的走私組織，并不意味著走私就能暢通無(wú)阻。兩年來(lái)，由于用金錢(qián)成功疏通某些查私執(zhí)法人員，讓走私車(chē)輛順利放行(走私者稱(chēng)之為“埋單”)，讓陳虹光成為保貨人行列里的“不倒翁”。

　　巨額“開(kāi)路費(fèi)” 買(mǎi)通走私路

　　今年41歲的陳虹光是防城港市防城區(qū)防城鎮(zhèn)人。雖然只是一名個(gè)體戶(hù)，可因?yàn)椤笆潜镜厝�，又有一定的社�?huì)關(guān)系”，使他在保貨人的行內(nèi)頗有名氣。連一些有頭有臉的人也找他幫“埋單”。

　　今年43歲的林鼎靜，在被抓獲前是東興市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)，同時(shí)擔(dān)任著東興市工商聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)、黨組書(shū)記職務(wù)�？伤�也是為走私分子“對(duì)保”的重要人物。不但黃克純團(tuán)伙找他“對(duì)�！�，另外一個(gè)走私團(tuán)伙陳元強(qiáng)、何秀珍(均為防城區(qū)人)走私的橡膠，也是找他“對(duì)�！�。

　　黃克純叔侄等人除了找毛德軍“對(duì)�！�，也找林鼎靜幫忙“對(duì)�！�。從2006年10月至2007年6月，林鼎靜就幫黃克純保貨走私了1847多噸橡膠。因擔(dān)心橡膠在防城區(qū)中轉(zhuǎn)時(shí)出事，林鼎靜找到了陳虹光幫“埋單”理順?lè)莱菂^(qū)當(dāng)?shù)氐牟樗綀?zhí)法人員。

　　在被防城港市檢察院提起公訴的18名被告中，僅陳元強(qiáng)、何秀珍兩人合伙走私橡膠的數(shù)量就高達(dá)5000多噸。陳元強(qiáng)、何秀珍團(tuán)伙找的“對(duì)保”人中，就有林鼎靜等人。

　　兩個(gè)走私團(tuán)伙都委托相同的人保貨，走私路線相同，遇到的風(fēng)險(xiǎn)一樣，解決的方法也一樣：“埋單”必不可少。不管是幫誰(shuí)保貨，林鼎靜想到幫忙“埋單”的人，就是陳虹光。

　　據(jù)林鼎靜對(duì)辦案人員交代，如果他們保貨走私橡膠正常開(kāi)工的話，每月要交給陳虹光30萬(wàn)元，幫助“埋單”開(kāi)路。

　　巨額的“埋單”費(fèi)用，為走私者撐起了保護(hù)傘。林鼎靜先后保貨的6000多噸橡膠中，交錢(qián)給陳虹光“埋單”，從來(lái)沒(méi)有被任何部門(mén)查處過(guò)，直到案發(fā)。

　　另類(lèi)“從業(yè)者” 掩護(hù)走私路

　　黃克純團(tuán)伙、陳元強(qiáng)團(tuán)伙特大走私案件顯山露水后，2007年8月29日，南寧海關(guān)緝私局立案?jìng)刹�，并指定東興海關(guān)緝私分局負(fù)責(zé)此案。防城港市檢察院提前介入，與南寧海關(guān)緝私局在多次磋商后，制定了嚴(yán)格保密的偵查方案。

　　黃克純走私團(tuán)伙、陳元強(qiáng)走私團(tuán)伙的成員紛紛落網(wǎng)后，為他們做保貨人的3個(gè)“對(duì)�！眻F(tuán)伙，也一起被打垮。18名成員因?yàn)樯嫦幼咚狡胀ㄘ浳镒锉恍淌戮辛�。隨著辦案人員對(duì)案件的縱深調(diào)查，為走私團(tuán)伙提供另類(lèi)“掩護(hù)”的問(wèn)題，也浮出水面。

　　在黃克純團(tuán)伙中，黃桂松主要負(fù)責(zé)在國(guó)內(nèi)尋找買(mǎi)家。走私的1萬(wàn)多噸橡膠，被黃家叔侄先后銷(xiāo)往山東、上海、廣東、云南等地。

　　為了掩護(hù)走私的事實(shí)，黃克純等人也通過(guò)正常的報(bào)關(guān)，進(jìn)口極少量橡膠。得到好處后，東興市的一些貿(mào)易公司，就積極地幫他要批文及報(bào)關(guān)入境。這些報(bào)關(guān)單，后來(lái)被黃克純等人用來(lái)重復(fù)復(fù)印，蒙騙其他國(guó)內(nèi)客戶(hù)。

　　在黃克純叔侄銷(xiāo)往國(guó)內(nèi)的走私橡膠中，絕大部分的客戶(hù)不但不要發(fā)票，連單證等合法材料也不索取。2006年3月份開(kāi)始到案發(fā)，昆明市一家橡膠公司向黃克純購(gòu)買(mǎi)了3700多噸越南產(chǎn)天然橡膠。當(dāng)海關(guān)緝私部門(mén)追查時(shí)，該公司出示了黃克純提供的復(fù)印報(bào)關(guān)單，單上寫(xiě)的卻是634多噸的“復(fù)合膠”。