從街頭市井打架斗毆，到有組織地持武器大規(guī)�；鸩�；從經(jīng)營本小利微的水果批發(fā)生意，到欺行霸市壟斷廬山區(qū)周邊地區(qū)的機械加工廠的廢品回收市場；從開設賭場、強攬工程大肆非法斂財，到獨霸一方橫行鄉(xiāng)里……以萬飛、熊六強、彭毓維、湯恒林、徐才繽等為組織者和領導者，糾集勞改釋放人員，網(wǎng)羅社會閑散人員，逐漸形成一個人數(shù)眾多、骨干成員固定、成員層次分明、組織結構嚴密的黑社會性質(zhì)犯罪組織。由于該案案情復雜，影響重大，被告人人數(shù)眾多，被當?shù)孛襟w稱之為“九江涉黑第一案”。

　　從3月31日起，江西省九江市中級人民法院對此案進行了審理。6月20日上午，九江市中級人民法院對此案作出一審判決。部分九江市人大代表、九江市政協(xié)委員和來自社會各界群眾及媒體記者現(xiàn)場參加旁聽，九江法院網(wǎng)通過中國法院網(wǎng)直播了一審宣判全過程。

　　法院一審判決，被告人萬飛犯組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑八年；犯故意傷害罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯賭博罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣142000元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑四年；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六年；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣142000元。被告人熊六強犯領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六年；犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。被告人彭毓維、湯恒林、劉志華、況雄、屈泉云、彭健、徐才繽、湯恒興、王兵、楊濤、呂兵分別被判處有期徒刑二十年至二年及罰金。被告人桂叢彬犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。被告人萬飛組織、領導黑社會性質(zhì)組織犯罪聚斂的全部財物及其收益，由法院依法追繳；供其犯罪使用的工具予以沒收。

　　法院還對附帶民事賠償部分作出判決，由被告人萬飛、熊六強、劉志華、況雄、彭毓維共同賠償附帶民事訴訟原告人因被害人死亡的喪葬費7795元、死亡賠償金191020.8元、孫可的撫養(yǎng)費39873.6元、交通費3000元、誤工損失3031元，共計人民幣244720.4元。其中，被告人萬飛承擔117720.4元，被告人熊六強承擔100000元，被告人劉志華承擔15000元，被告人況雄承擔10000元，被告人彭毓維承擔2000元。五被告人互負連帶賠償責任。駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。

　　經(jīng)審理查明，被告人萬飛2001年5月4日刑滿釋放后，在九江做水果批發(fā)生意，2002年與周耀明合伙經(jīng)營蓮花客運公司，期間因參與故意傷害曹某一案而外出躲風，2003年萬飛回來后因蓮花客運公司股份分成與周耀明產(chǎn)生矛盾而散伙。

　　自2003年，被告人萬飛與廬山區(qū)蓮花鎮(zhèn)的鄧廣龍、萬為火、彭毓強(三人另案處理)等人合伙多次在蓮花鎮(zhèn)梅山水庫、張家河、太平宮、乳膠廠后山等處開設賭場，以“搖寶”方式聚賭抽頭，賭場先后聚集了骨干人員夏小強(無手下人)、熊六強、彭毓維、徐才繽、蔡杰(另案處理)等人及其各自手下“兄弟”：況雄、戶佐江(另案處理)；萬丹(另案處理)、周禮華(另案處理)、王兵、吳榮亞(中止審理)；楊濤、胡鋒(另案處理)、蔡志(另案處理)；屈泉云、彭健、湯恒興、湯恒干(另案處理)、金大軍(另案處理)等人在賭場望風，每人每天工資50或100元不等，由鄧廣龍發(fā)放。賭場停開以后，夏小強(幫萬飛開車、管帳)、鄧廣龍、湯恒林、熊六強、彭毓維、徐才繽、蔡杰等人帶領各自手下“兄弟”跟著萬飛，逐漸形成以萬飛為首的黑社會性質(zhì)組織。

　　為了增強組織的穩(wěn)定性，萬飛給到他家拜年的團伙成員發(fā)放“紅包”，還不定期通知團伙骨干成員到萬家畈自己家中聚會，了解他們的近況，要求他們相互團結。萬飛開設賭場聚賭抽頭非法獲利。2004年，萬飛承接了龍門溝土地平整工程。2005年5月萬飛與鄧廣龍合股經(jīng)營十里中心停車場，成立了九江市運通物流有限公司。2006年萬飛承接了萬家畈村水泥路工程并與鄧廣龍合伙承包了蓮花鎮(zhèn)建筑公司第三項目部。2006年成立了捷達拆遷公司，由夏小強負責。

　　以萬飛為首的犯罪組織除了開辦經(jīng)濟實體、承接工程獲取經(jīng)濟利益外，還通過賭博、強迫交易、敲詐勒索等違法犯罪行為謀取非法利益。該犯罪組織出于斂財?shù)哪康模瑸榱藟汛髣萘�，裝備了3支具有殺傷力的槍支。萬飛將槍支交由彭毓維統(tǒng)一保管，未經(jīng)萬飛同意不得動用。

　　2003年12月的一天，萬飛帶領熊六強、彭毓維、徐才繽等二十余人持刀將敲詐其賭場合伙人彭毓強的羅某某殺傷住院。2006年5月28日，萬飛組織指揮幾十人手持砍刀、棍棒，對周某某、萬某某、趙某某等人在“和尚墳”河溝的采石場地進行沖殺，砍傷對方一人。2006年12月5日，萬飛組織指揮熊六強、鄧廣龍等人追殺周某某，致被害人孫某死亡。

　　2003年以來，以萬飛、鄧廣龍為股東的團伙在廬山區(qū)蓮花鎮(zhèn)一帶，有組織的開設賭場聚賭抽頭，在賭場上非法獲利的原始積累過程中，給當?shù)氐纳鐣�治安造成了惡劣影響。該犯罪組織還在歌廳尋釁滋事，依仗其團伙的黑惡勢力采取暴力、威脅等手段，強行插手廬山區(qū)蓮花鎮(zhèn)一帶的“竹之泉”水廠的生產(chǎn)經(jīng)營、廢鐵沫收購、新橋新村百姓建房塑鋼門窗的安裝、九江學院門前的水果攤等業(yè)務，進行強迫交易，犯罪組織成員彭毓維、湯恒林、徐才繽、彭健、屈泉云等人先后隨意對8名被害人敲詐勒索及非法持有槍支等數(shù)十起違法犯罪活動。

　　自1993年至2005年期間，被告人萬飛先后購得鐵架托折疊式單管獵槍、銀色左輪手槍、黑色左輪手槍各1支、氣體鋼珠手槍2支，并將上述槍支交給被告人彭毓維保管。

　　經(jīng)鑒定，鐵架托折疊式單管獵槍一支、黑色左輪手槍一支、鋼珠槍二支中一支有殺傷力。

　　另查明：被害人孫某與曹某系同居關系，附帶民事訴訟原告人孫小(化名)系二人之女，現(xiàn)由曹紅撫養(yǎng)。附帶民事訴訟原告人因被害人死亡所造成的經(jīng)濟損失共計人民幣244720.4元。其中，死亡賠償金191020.8元(795.92元/月×20年×12個月)、喪葬費7795元(1299.17元/月×6個月)、孫小的撫養(yǎng)費39873.6元(553.80元/月×12月×12年÷2人)、交通費3000元、誤工損失3031元(1299.17元/月÷30天×10天×7人)。上述事實，有附帶民事訴訟原告人提供的常住人口登記卡及相關證明、交通費票據(jù)等證據(jù)證實。被告人萬飛、熊六強、彭毓維、況雄、劉志華均無異議，予以確認。

　　法院認為，被告人萬飛組織、領導具有黑社會性質(zhì)的組織，大肆進行違法犯罪活動，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序，是首要分子，應對該組織的全部罪行承擔責任。2006年12月5日、2003年12月初兩次主謀故意傷害他人身體，致一人死亡，二人受傷，其中一人輕傷甲級，在2006年12月5日共同故意傷害犯罪中是主犯；2003年以來，以營利為目的合伙開設賭場；違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支3支；2006年5月28日聚眾斗毆。其行為已分別構成組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、賭博罪、非法持有槍支罪、聚眾斗毆罪，應數(shù)罪并罰，且其是累犯，應從重處罰。

　　一審宣判后，被告人萬飛、熊六強、彭毓維等被告人表示不服，要求提起上訴。