網(wǎng)絡(luò)意見圈群與網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)組織

　　在網(wǎng)絡(luò)上，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖在與其“粉絲”的互動(dòng)中，往往會(huì)生成網(wǎng)絡(luò)意見圈群，他們定期在網(wǎng)絡(luò)上聚會(huì)，就某些事件發(fā)表觀點(diǎn)。一些網(wǎng)絡(luò)意見圈群還會(huì)發(fā)展成為網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)組織。

　　這樣的網(wǎng)絡(luò)意見圈群有多少？可以說不計(jì)其數(shù)，一些固定的圈群可以在QQ上、MSN上組建自己的圈子，也可以將各自的博客組合成博客圈。

　　目前我國擁有130多萬個(gè)BBS論壇，規(guī)模為全球第一，幾乎所有門戶網(wǎng)站都開設(shè)BBS論壇。在“百度”網(wǎng)站，網(wǎng)民可以就任何關(guān)鍵字設(shè)立專門的論壇，任何對(duì)此事件或話題感興趣的網(wǎng)民都可以到論壇發(fā)表言論和圖片，平均每天發(fā)布新帖多達(dá)200萬個(gè)。幾乎每條受網(wǎng)民關(guān)注的新聞后面都開設(shè)了跟帖，網(wǎng)民可以隨手在新聞后面發(fā)表自己的觀點(diǎn)。即時(shí)通訊方面，僅騰訊QQ用戶就達(dá)到7億，QQ用戶建立的QQ群超過3000萬個(gè)，最高同時(shí)在線用戶達(dá)到1950萬。

　　有了網(wǎng)絡(luò)圈群，往往會(huì)迅速在網(wǎng)絡(luò)上形成一種強(qiáng)勢(shì)的聲音。如以“反CNN”為代表的涉藏事件網(wǎng)絡(luò)表達(dá)、以“抵制家樂福”為代表的涉奧事件網(wǎng)絡(luò)表達(dá)，以“批評(píng)莎朗 斯通”為代表的抗震救災(zāi)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)等。

　　天涯論壇一位在互聯(lián)網(wǎng)上小有名氣的版主告訴本刊記者，意見領(lǐng)袖會(huì)定期在線下舉行聚會(huì)，討論熱點(diǎn)事件；平時(shí)會(huì)通過QQ或MSN建立圈群，形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的組織。

　　在抗震救災(zāi)中，許多志愿者都是先組織成網(wǎng)絡(luò)圈群，由一名或者幾名網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖發(fā)出倡議，再轉(zhuǎn)化到線下的行動(dòng)的。

　　上海團(tuán)市委組織的一項(xiàng)調(diào)查顯示，最近幾年，網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)組織開始大量出現(xiàn)。在上海，僅與團(tuán)市委建立固定聯(lián)絡(luò)的，就有幾十個(gè)這樣的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)組織，包括車友會(huì)、音樂發(fā)燒友、收藏發(fā)燒友等，這些網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)組織大都沒有經(jīng)過正式的注冊(cè)，但組織性強(qiáng)，經(jīng)常開展線上和線下的活動(dòng)。

　　本刊記者在上海專門參加了一次由一名網(wǎng)絡(luò)社區(qū)意見領(lǐng)袖組織的線下交流會(huì)，其實(shí)是組織大家一起郊游。這位家住浦東某小區(qū)的楊建飛(網(wǎng)名“大螞蚱”)最大的愛好是組織社區(qū)內(nèi)網(wǎng)友周末聚會(huì)，他還是小區(qū)業(yè)主委員會(huì)的委員，是小區(qū)業(yè)主論壇里最為活躍的人物，小區(qū)內(nèi)大部分居民都認(rèn)識(shí)他。

　　在后海的一家酒吧里，本刊記者參加了一次網(wǎng)絡(luò)圈群組織的聚會(huì)，他們這次議論的主題是汶川抗震救災(zāi)的心理救援，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)圈群都是從事心理研究的青年人，短短兩個(gè)小時(shí)的聚會(huì)，他們激烈爭(zhēng)吵了十幾次，同時(shí)也達(dá)成了十幾項(xiàng)共識(shí)。

　　6月19日晚上，本刊記者采訪“一馬青塵”時(shí)，他正在和其他從地震災(zāi)區(qū)回來的網(wǎng)友們一起吃飯聚會(huì)，這位組織了100多位網(wǎng)友沖到抗震第一線的知名網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖說，我們的意見，在社區(qū)里形成了強(qiáng)烈的輿論氛圍，具有很強(qiáng)的發(fā)動(dòng)能力。他告訴記者，他操作過“易燁卿”事件(極端鄙視農(nóng)民工的言論)、“陳易”事件(大學(xué)生賣身救母事件)�！�5·12”汶川地震后，他發(fā)動(dòng)了“拯救汶川櫻桃事件”。

　　網(wǎng)絡(luò)社會(huì)管理能力新課題

　　在互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)正在變平，而大量網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖公開走向社會(huì)前臺(tái)，正在成為社會(huì)建設(shè)與民主建設(shè)的新課題。

　　4月17日上午，中央政治局委員、廣東省委書記汪洋邀請(qǐng)26位知名的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖來到廣州，共同為廣東科學(xué)發(fā)展“灌水”、“拍磚”。

　　咼中校的網(wǎng)名是“我為伊狂”，幾年前，他以一篇《深圳，你被誰拋棄？》聞名網(wǎng)絡(luò)。他當(dāng)場(chǎng)向汪洋提出建議：“廣州、深圳提出叫板國際先進(jìn)城市，不能只學(xué)招數(shù)，更要學(xué)心法，要研究制度背后理念是什么。”多個(gè)網(wǎng)友直接向省領(lǐng)導(dǎo)提出意見和建議。

　　汪洋最后詼諧地說：各位網(wǎng)友給我們出了不少題目，提了不少要求。按照“對(duì)等”原則，我也給大家出幾個(gè)題目：一是如何建立網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的自治規(guī)則，讓廣大網(wǎng)民接受、熟悉、運(yùn)用和遵守，并自覺地在這一套規(guī)則之下共同運(yùn)行。這離不開政府引導(dǎo)，更要依靠廣大網(wǎng)民去探索、去發(fā)展、去規(guī)范。

　　二是如何培育網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的自律精神。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序的維系主要靠自治，自治規(guī)則的落實(shí)關(guān)鍵靠自律。廣大網(wǎng)民在參與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中要增強(qiáng)自律意識(shí)，自覺誠信守法，自覺抵制和反對(duì)網(wǎng)絡(luò)民主中的消極現(xiàn)象；

　　三是如何提高網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的自組織水平。這種組織化不是外在強(qiáng)加的，而是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)內(nèi)生的，需要網(wǎng)民去探索和發(fā)展。

　　一些網(wǎng)友告訴本刊記者，汪洋的提問代表了政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的看法和建議。也給越來越愿意顯示個(gè)性的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖以提醒。

　　受訪的網(wǎng)絡(luò)專家認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)媒介的發(fā)達(dá)大大加強(qiáng)了草根網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的動(dòng)員能力。

　　如何在網(wǎng)絡(luò)上形成主流價(jià)值觀，考驗(yàn)著網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的自身素質(zhì)，也考驗(yàn)著政府的管理與引導(dǎo)能力。

　　“chensa”是飛揚(yáng)軍事論壇的知名網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖，他接受本刊記者采訪時(shí)認(rèn)為，目前網(wǎng)絡(luò)上一方面充斥著許多非理性的東西，甚至?xí)�時(shí)不時(shí)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力，但從整體的趨勢(shì)看，網(wǎng)民正趨于理性。不理性的言論越來越多地被抵制，形不成網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。

　　政府應(yīng)該持什么樣的態(tài)度？上海市新聞辦副主任徐世平認(rèn)為，一定要樹立一種觀念，網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖是黨和政府的朋友，而不是對(duì)手。對(duì)這支輿論力量的出現(xiàn)，一定要抱有善意的態(tài)度，要善于引導(dǎo)而不是視之為洪水猛獸，要將其視為民主政治建設(shè)的重要推動(dòng)力量。此外，政府部門要保證信息來源的公開、真實(shí)，并在第一時(shí)間發(fā)布信息，第一時(shí)間引導(dǎo)輿論。

　　對(duì)于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)出現(xiàn)的越來越多的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)組織如何進(jìn)行管理，也是現(xiàn)在的法規(guī)盲區(qū)。本刊記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)團(tuán)隊(duì)如何進(jìn)行注冊(cè)和規(guī)范管理，還沒有相對(duì)應(yīng)的法律政策，與此同時(shí)，這類網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)組織正在大量出現(xiàn)，增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)社團(tuán)組織的增長(zhǎng)速度。這一盲區(qū)的存在，亟待引起有關(guān)部門的重視�！�

[上一頁]  [1]  [2]