不明飛行物(UFO)近來頻繁“造訪”申城？原來，多是視覺惹的誤會(huì)。記者日前從“上海市重大UFO事件討論會(huì)”上獲悉，上海市UFO探索研究中心從5月底開始陸續(xù)接到多起UFO目擊報(bào)告，稱看到或拍攝到了UFO。經(jīng)調(diào)查和分析，初步結(jié)論是：這些UFO分別是目擊者對(duì)孔明燈、夜光風(fēng)箏等物體或探照燈照射現(xiàn)象的誤認(rèn)。

　　多起目擊UFO

　　專家解釋個(gè)中原因

　　6月20日凌晨，家住閔行的吳先生拍攝到云層中數(shù)個(gè)移動(dòng)的光點(diǎn)。據(jù)該市民提供的照片，上海市UFO探索研究中心認(rèn)為最大的可能性是：探照燈光束投射在云層上造成的現(xiàn)象。

　　6月28日和29日晚上，家住在閘北的劉小姐連續(xù)發(fā)現(xiàn)空中出現(xiàn)不明飛行物。經(jīng)分析，這一次的UFO可能是夜光風(fēng)箏，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)地點(diǎn)附近有上海大學(xué)、大寧綠地和閘北公園，出現(xiàn)夜光風(fēng)箏的可能性很高。

　　同月，重慶的一位攝影發(fā)燒友在自己拍攝的照片中驚奇地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)巨大的橢圓形“飛碟”懸浮在高樓上空，“飛碟”輪廓在激光燈照射下異常清晰。一時(shí)間，這張照片成為國(guó)內(nèi)UFO愛好者的熱議話題。

　　上海市UFO探索研究中心主任吳嘉祿分析照片后，提出了“可能是光學(xué)現(xiàn)象產(chǎn)生的假象”的猜測(cè)。該中心調(diào)查部副部長(zhǎng)章云華則將這種現(xiàn)象稱為“光學(xué)UFO”，即事先沒有看見什么飛行物，卻在錄像、視頻或照片中發(fā)現(xiàn)了UFO�！斑@可能是路燈(或射燈)在鏡頭里反射形成的虛影。照片中有好幾個(gè)強(qiáng)反射光源，尤其是下方的強(qiáng)光源，在這種環(huán)境下攝影很容易出現(xiàn)虛影。還有一種可能性，中間大樓的屋頂部分建筑，經(jīng)光線折射后產(chǎn)生虛影�！�

　　把飛機(jī)、氣球、風(fēng)箏等飛行物誤認(rèn)為UFO的也不在少數(shù)。前些日子沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“UFO襲擊英國(guó)警察直升機(jī)”事件，真相是一對(duì)新婚夫婦在婚禮的高潮部分，從半夜11時(shí)至凌晨2時(shí)放飛了100只中國(guó)式紙燈籠——孔明燈。飛行員看到夜空中閃爍的燈籠，沒有認(rèn)出來還差點(diǎn)撞上去，很容易就產(chǎn)生了這是另外一個(gè)飛行器的聯(lián)想。

　　大部分UFO

　　均為已知物體或現(xiàn)象

　　綜合世界各國(guó)對(duì)UFO的研究結(jié)果，目前大部分的UFO均可得到解釋：主要是對(duì)已知現(xiàn)象或物體的誤認(rèn)、心理錯(cuò)覺等，還有一小部分目擊事件暫無合理解釋——它們既有可能是未知的自然現(xiàn)象，也不排除是來自其他星球的飛行器的可能性。不過，現(xiàn)階段還沒有哪個(gè)國(guó)家公開發(fā)表過“UFO到底是何種飛行物”的報(bào)告。

　　UFO研究不同于一般的科學(xué)研究，它通常是無規(guī)律的偶發(fā)事件且歷時(shí)很短，不易觀察更別提追蹤了。關(guān)于UFO的資料和數(shù)據(jù)既少又不充分，也沒有完備的觀察和實(shí)驗(yàn)裝置。所以，目前的UFO研究，只能根據(jù)少量的觀察和數(shù)據(jù)展開，更多的靠的是猜想與推理。

　　我國(guó)UFO研究

　　目前僅有民間組織

　　目前，我國(guó)還沒有專門研究UFO的官方機(jī)構(gòu)，UFO研究力量主要來自于民間。航空、航天、天文、氣象、攝影等專業(yè)背景的UFO愛好者，自發(fā)地在各地成立了UFO研究中心。上海市UFO探索研究中心就是其中之一。章云華告訴記者，不少媒體會(huì)將自己接到的市民目擊報(bào)告轉(zhuǎn)發(fā)至該中心，請(qǐng)他們幫助分析。也有一些市民直接把看到或拍攝到的情況發(fā)布到該中心網(wǎng)站上，供UFO愛好者和研究者討論。

　　“確認(rèn)資料的真實(shí)性是第一步�！闭略迫A說，接到報(bào)告后，他們會(huì)主動(dòng)與目擊者取得聯(lián)系，請(qǐng)目擊者撰寫目擊報(bào)告并提供原始照片或視頻資料。目擊者提供的第一手資料送達(dá)后，將散發(fā)給中心各成員做分析。為避免相互影響，分析過程獨(dú)立展開。如分析意見相對(duì)集中，則給出基本結(jié)論；如分歧較大，則視情況召開專題討論會(huì)，羅列各種可能性及其理由。“當(dāng)然，也有給不了結(jié)論的時(shí)候，主要原因是目擊資料太簡(jiǎn)單，缺少分析的基礎(chǔ)條件，只能存疑歸檔。”(沈嚴(yán) 董純蕾)