寧波北侖小港協(xié)和醫(yī)院，一對(duì)男女急匆匆地將一位生命垂危的老人送了進(jìn)來(lái)。

　　“你們快救救他！”男子一臉焦急地告訴醫(yī)生，他路過(guò)小港街道徑六路時(shí)，發(fā)現(xiàn)這位老人被車(chē)撞了，就與過(guò)路的女子一起，把老人送到醫(yī)院來(lái)了。老人的家屬聞?dòng)嵹s到醫(yī)院后，連連道謝。

　　然而，誰(shuí)也沒(méi)想到，這樣一幕見(jiàn)義勇為的背后，竟然隱藏著另一個(gè)故事。

　　昨天，記者從北侖警方獲悉，撞了老人的肇事司機(jī)徐某已被刑拘。

　　撞人后裝成見(jiàn)義勇為

　　10月10日下午，徐某駕駛?cè)�輪摩托�?chē)去寧波市區(qū)，后座上載著女友周某。兩人說(shuō)說(shuō)笑笑，只顧著聊天，壓根沒(méi)注意到前方有一位老人。

　　等兩人反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí)，老人已經(jīng)被撞倒在地，昏了過(guò)去。徐某慌了，他想救人，又怕承擔(dān)責(zé)任。一番思想斗爭(zhēng)后，他與周某做了一個(gè)決定。

　　兩人將老人送到小港協(xié)和醫(yī)院，醫(yī)生馬上進(jìn)行搶救。家屬趕到醫(yī)院時(shí)，徐某告訴他們，他開(kāi)著三輪摩托車(chē)途經(jīng)徑六路時(shí)，發(fā)現(xiàn)老人橫躺在路中央。他馬上下車(chē)，但老人已經(jīng)不會(huì)說(shuō)話了。

　　就在他準(zhǔn)備將老人送往醫(yī)院時(shí)，正好有一名女子經(jīng)過(guò)。兩人就一起將老人送到醫(yī)院，之后女子離開(kāi)了，而他受責(zé)任心驅(qū)使，決定留下來(lái)等家屬。

　　老人的家屬感激萬(wàn)分，要求徐某留下姓名。徐某一副做好事不留名的姿態(tài)，擺擺手離開(kāi)了。事后，老人家屬發(fā)現(xiàn)，老人的“救命恩人”徐某還墊付了200多元醫(yī)藥費(fèi)，更加感動(dòng)。

　　他反復(fù)辯解惹交警懷疑

　　為查獲肇事司機(jī)，北侖交警找到了“目擊者”徐某的手機(jī)號(hào)碼。然而，徐某手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)或無(wú)人應(yīng)答狀態(tài)。

　　10月11日，老人因傷勢(shì)過(guò)重，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。通過(guò)查看老人的傷情，交警判斷老人是被三輪摩托車(chē)撞了，肇事車(chē)輛很有可能破損。

　　交警進(jìn)一步聯(lián)系徐某，得知他今年49歲，鄞州人，事發(fā)時(shí)駕駛一輛掛鄞州牌號(hào)的殘疾三輪摩托車(chē)。

　　12日，交警找到了徐某，詢(xún)問(wèn)事故當(dāng)時(shí)情形，徐某的回答牛頭不對(duì)馬嘴，只是不斷重申自己出于好心，才將老人送到醫(yī)院，并稱(chēng)護(hù)士、醫(yī)生以及一同前往的女子可以作證。

　　但當(dāng)民警詢(xún)問(wèn)女子情況時(shí)，徐某說(shuō)因?yàn)閮扇瞬徽J(rèn)識(shí)，具體特征記不清了，只知道是30歲出頭。

　　“我們又沒(méi)有懷疑他，他干嗎不停為自己辯解？”徐某的反常舉動(dòng)引起了交警的懷疑。

　　民警查看了徐某的三輪摩托車(chē)，發(fā)現(xiàn)車(chē)上有異常破損。對(duì)此，徐某辯稱(chēng)是去年在公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)撞壞的。

　　目擊者指認(rèn)肇事者

　　就在案件偵破陷入僵局時(shí)，在事故發(fā)生地附近上班的吳小姐提供了一條線索：事發(fā)時(shí)，她突然聽(tīng)到窗外“砰”一聲異響和剎車(chē)聲，只見(jiàn)馬路上停著一輛三輪摩托車(chē)，車(chē)上下來(lái)一男一女，一位老人倒在摩托車(chē)右側(cè)。隨后，兩人抬著老人上了車(chē)朝北開(kāi)去，男的開(kāi)車(chē)，女的在后面扶著老人。

　　交警判斷：徐某很可能就是肇事者！于是再次傳訊徐某。在一系列證據(jù)面前，徐某只能承認(rèn)。

　　成功騙過(guò)老人家屬后，徐某以為事情就這么過(guò)去了，沒(méi)想到，還是露出了馬腳。 （林華奇 章紅勇 陳翔）