因花去550余萬(wàn)元為員工購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)，年過(guò)七旬的原大眾電影雜志社社長(zhǎng)蔡師勇和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人賈文華被指控涉嫌私分國(guó)有資產(chǎn)罪，昨日在朝陽(yáng)法院受審。兩名被告人均否認(rèn)指控。

　　公訴機(jī)關(guān)起訴稱，被告人蔡師勇、賈文華在大眾電影雜志社任職期間，于1997年至2000年期間，違法使用國(guó)有資產(chǎn)為該社人員購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)，數(shù)額總計(jì)人民幣554.7萬(wàn)余元。后被查獲歸案。檢方認(rèn)為，蔡師勇、賈文華身為國(guó)有事業(yè)單位主管人員，在任職期間違反國(guó)有資產(chǎn)管理法規(guī)，以單位名義將國(guó)有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人，數(shù)額巨大，行為均觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)以私分國(guó)有資產(chǎn)罪追究其刑事責(zé)任。

　　后兩人均被取保候?qū)彙?

　　昨日，庭審僅進(jìn)行到舉證階段。公訴人向法庭提交了大眾電影雜志社購(gòu)買保險(xiǎn)的財(cái)務(wù)證據(jù)，以及參與購(gòu)買保險(xiǎn)決策的社委的證言等。

　　但蔡師勇、賈文華表示不認(rèn)可指控內(nèi)容。對(duì)于為什么要給員工買保險(xiǎn)，蔡師勇表示，雜志社是自負(fù)盈虧的企業(yè)化管理的事業(yè)單位，而且在2004年以前，單位還沒(méi)有建立社會(huì)保險(xiǎn)，他們組織購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)是在建立社保之前。當(dāng)時(shí)效益不好，為了解決員工后顧之憂才做出此決定。

　　其律師也做了無(wú)罪辯護(hù)。蔡師勇的代理人周澤律師說(shuō)，大眾電影雜志社是用自有資金為職工買商業(yè)保險(xiǎn)，而且購(gòu)買保險(xiǎn)前向上級(jí)財(cái)務(wù)部門作了請(qǐng)示匯報(bào)，并不存在違法犯罪的故意。

　　此案未當(dāng)庭宣判。 （記者朱燕）