華南理工大學不久前舉行了第十五屆研究生文化節(jié)。開幕儀式上搞了極其熱鬧的“學術道德宣誓”和“千人學術道德大簽名”。上千名研究生舉行學術道德集體宣誓并簽名。

　　但言者諄諄，聽者藐藐。大部分觀者對這場聲勢浩大的宣誓加簽名運動報之以一哂，覺得無非又是一場秀而已。遠未觸及學術腐敗的本質(zhì)。只是平白地讓一些沒有抄襲剽竊惡習的人不得不“咸與維新”，徒惹一身嫌疑。

　　縱觀對此事的評論，人們大多數(shù)都痛心疾首于學術道德的淪喪，千人大宣誓這個形式似乎有意無意被忽略了……

　　首先，宣誓這個行為，大部分人的親身實踐都是以加入少先隊開頭的，然后就開始了不斷的宣誓，也見到了各種各樣人的宣誓。有官員宣誓不貪污，有醫(yī)生宣誓不收紅包，有學校宣誓不亂收費……林林總總，似乎各行各業(yè)都在高擎道德大旗。但是人們同時還會看到各種負面新聞，從貪官兜揣紅包給別人講反腐，到草根被逼自建紅包醫(yī)生曝光網(wǎng)站，都讓宣誓的價值在人們的心目中被一貶再貶，終至與鬧劇構成了某種特殊聯(lián)系�？梢钥闯觯�人們不再去痛心于誓言的不堪一擊，而是笑嘻嘻地看著莊嚴的場面，心里想著“又有一群家伙在口是心非”，然后滿懷著看戲的好奇等待下一個“節(jié)目”，比如簽名、按手印之類。

　　可是，我們在入隊、入團、入黨時不是也都要莊嚴宣誓的嗎？同是宣誓，其內(nèi)涵外延難道還有所不同？當一些誓言被當成笑柄時，難免不會物傷其類。長此以往，難保群眾不會對黨員及其后備軍的莊嚴承諾也采用類似的戲謔態(tài)度，屆時冰凍三尺，就遠非幾篇議論文字能說清了。

　　其次，華南理工大學的宣誓有千人參加，不可謂不鋪排。問題是，發(fā)誓其實是對個人良心的最高層次拷問，需要個人獨立進行，自覺遵守。千人宣誓，誓言對個人的心理沖擊大大減弱。國人都喜歡鉆“法不責眾”的空子，違背誓言所帶來的壓力也因之被消弭許多。千人廣場喊口號，場面一定很好看，效果只能讓人覺得是集體無意識的作秀。

　　之所以我們對宣誓，對千人大宣誓能做出如是分析，其根源在于我們沒有看到違背誓言的人付出相應的代價。賞罰不清，賞罰不公，賞罰不及時，不僅僅存在于學術界，也不僅僅助長了學術腐敗的氣焰。這才是需要提請整個社會注意的。(張 麗)