100億元！在廣東中山打工的湖南籍人員阿亮可能成為我國(guó)有史以來(lái)最“牛”的維權(quán)者：他將老東家中山市阜沙鎮(zhèn)東力公司(化名)告上法庭，索要精神賠償金100億元！成為迄今全國(guó)最大的勞動(dòng)爭(zhēng)議索賠案件。

　　由于一審判決沒(méi)有支持他的“天價(jià)”索賠，近日，他向中山市中級(jí)法院提起上訴，二審將于本月26日公開(kāi)進(jìn)行。

　　天價(jià)索賠 一告再告

　　2007年11月，阿亮進(jìn)入東力公司工作，按約定，他應(yīng)到洗衣機(jī)車間做普通員工，但實(shí)際卻被安排到?jīng)_壓部沖壓車間做沖壓工，令他十分不滿。去年5月2日，阿亮提出辭職，“但由于車間領(lǐng)導(dǎo)挽留，收回了辭職申請(qǐng)”。奇怪的是，一個(gè)月后，公司保安卻不再讓他進(jìn)廠，據(jù)稱還用暴力威脅他。

　　然而，公司提供了阿亮在提出辭職后只打卡不工作的一些證據(jù)。據(jù)稱，公司因一度無(wú)法聯(lián)系上阿亮，導(dǎo)致無(wú)法辦理辭職手續(xù)。于是，去年6月2日，公司視阿亮長(zhǎng)期不上班的行為為自動(dòng)離職，不允許他進(jìn)入工廠。

　　雙方矛盾不可調(diào)和。阿亮提起勞動(dòng)仲裁———除了要求工資賠償，還索賠精神損失費(fèi)10億元！

　　去年9月，中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決書(shū)，裁決公司支付阿亮2008年5月份工資及解除勞動(dòng)合同的賠償金，駁回阿亮要求10億元的精神賠償?shù)日?qǐng)求。阿亮不服，向中山市第二人民法院起訴。這一次，阿亮要求東力公司支付精神損失費(fèi)100億元！

　　但在一審中，法院認(rèn)為，100億元的精神損失費(fèi)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，予以駁回。阿亮不服，提起上訴。

　　打官司只花了20元

　　問(wèn)：你這100億元怎么計(jì)算出來(lái)？

　　阿亮：我是有根據(jù)的。公司的行為使我失業(yè)，失去了勞動(dòng)報(bào)酬，被迫忍受再次求職的奔波和勞碌之苦，而且使我在精神上產(chǎn)生憤怒、仇恨痛苦和緊張的情緒，使我的人格尊嚴(yán)受到了嚴(yán)重的損害，而人格尊嚴(yán)是無(wú)價(jià)的。

　　問(wèn)：你覺(jué)得你所稱的這種損害值100億元嗎？

　　阿亮：我的憤怒到達(dá)了極點(diǎn)，我認(rèn)為值100億元。

　　問(wèn)：為什么最初你只索賠8000元，后來(lái)在勞動(dòng)仲裁時(shí)怎么提出10億元，到起訴時(shí)又變成了100億元？

　　阿亮：他們耽誤了我那么長(zhǎng)時(shí)間，而我的憤怒也與日俱增，現(xiàn)在我的憤怒已經(jīng)到了極點(diǎn)。再說(shuō)，時(shí)間也是金錢，所以增加了90億元。

　　問(wèn)：你覺(jué)得你能拿到100億元嗎？

　　阿亮：我個(gè)人認(rèn)為就應(yīng)該判100億元，可能有些人認(rèn)為不值，但是可能更多的人認(rèn)為值。

　　問(wèn)：如果拿不到100億元，你希望至少能拿到多少？

　　阿亮：我希望至少能拿到1000萬(wàn)。我知道他們也拿不出100億元，那我就不要那么多了，我自愿縮水1/100。

　　問(wèn)：如果案件受理費(fèi)用是按打官司時(shí)提出的金額百分比來(lái)算，你還會(huì)索賠100億元嗎？

　　阿亮：那我要再考慮考慮。我會(huì)根據(jù)我的實(shí)際情況來(lái)重新決定最終索賠多少錢。

　　問(wèn)：那就假設(shè)案件受理費(fèi)是按打官司時(shí)提出的金額百分比來(lái)計(jì)算，你最少會(huì)索賠多少？

　　阿亮：1000萬(wàn)元。就算我不夠錢交訴訟費(fèi)，我也可以申請(qǐng)法律援助，申請(qǐng)免交。

　　問(wèn)：到目前為止，你打官司花費(fèi)了多少錢？

　　阿亮：現(xiàn)在勞動(dòng)仲裁是免費(fèi)的，一審幫對(duì)方交了5元錢，自己出了5元錢，二審又交了10元錢，總共是20元。

　　法官稱“此舉不可取”

　　阿亮之所以敢這樣提出，是因?yàn)樽匀ツ?月1日起，國(guó)家為了更好地保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，對(duì)勞動(dòng)仲裁案件不再收費(fèi)，一審案件也只是象征性地收取5元，二審收取10元的訴訟費(fèi)。但是，像這樣漫天要價(jià)、濫用權(quán)力的行為不可取，浪費(fèi)大量的國(guó)家司法資源。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律，在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，法律沒(méi)有規(guī)定可以索取精神賠償費(fèi)，因此，不要說(shuō)是100億元，就是一分錢，法院也不會(huì)判給的。(通訊員 李志金 江澤豐 本報(bào)記者 傅漢榮)