開設(shè)12個(gè)虛假工資賬戶 購(gòu)500多萬元的豪宅

　　6年間冒領(lǐng)工資470萬元，并用贓款買了一座總價(jià)500多萬元的豪宅，朝陽(yáng)區(qū)青少年活動(dòng)中心50歲的女會(huì)計(jì)郭萍貪污巨額公款案近日一審宣判，北京市第二中級(jí)法院經(jīng)重審，以貪污罪判處郭萍有期徒刑15年。

　　大意交光盤揭出女巨貪

　　根據(jù)法院認(rèn)定的事實(shí)，郭萍于1999年11月至2006年5月間，編造領(lǐng)薪人員，私立工資賬戶，在本單位冒領(lǐng)工資共計(jì)473萬元據(jù)為己有。

　　據(jù)本案公訴人、北京市檢察院第二分院的檢察官介紹，郭萍能成功冒領(lǐng)工資，是因?yàn)樗�掌握著全中心人員工資明細(xì)的軟盤。這張軟盤由郭萍一人制作并交到銀行，其他財(cái)務(wù)人員很難接觸到。

　　然而百密一疏，在2006年5月的付薪日，郭萍因?yàn)橐�去開會(huì)脫不開身，她破天荒地把工資明細(xì)盤交給了財(cái)務(wù)處的同事。這位細(xì)心的同事發(fā)現(xiàn)表中赫然列著郭萍哥哥的名字。一個(gè)令人瞠目的貪污大案就這樣被揭開了。

　　一開始，活動(dòng)中心只核查出工資明細(xì)賬上有10人不在該單位的開支范圍，金額為25萬余元。但隨著檢察機(jī)關(guān)介入后展開調(diào)查，郭萍購(gòu)買豪華別墅的事很快浮出水面，最后檢方查實(shí)的貪污數(shù)額讓所有人大驚失色。

　　據(jù)郭萍的同事講，作為活動(dòng)中心的老會(huì)計(jì)，郭萍給人的印象極為嚴(yán)謹(jǐn)、周密，在報(bào)銷賬目上卡得很死，誰也想不到她會(huì)是個(gè)女巨貪，鯨吞數(shù)百萬公款購(gòu)買豪宅。

　　據(jù)檢方調(diào)查，郭萍購(gòu)買的別墅面積433平方米，位于朝陽(yáng)區(qū)東郊農(nóng)場(chǎng)中心區(qū)的觀唐花園，總房?jī)r(jià)達(dá)552萬元。郭萍首付了282萬，其余200多萬房款辦理了14年的貸款，每月僅還房貸就要數(shù)萬元，可郭萍的月收入只有3千多元。郭萍丈夫的證言顯示，這套別墅是郭萍自己辦的手續(xù)，他后來才知道房子竟價(jià)值500多萬元。

　　工資核發(fā)“一手遮天”

　　一個(gè)小小的會(huì)計(jì)，如何能欺上瞞下多年？檢察官告訴記者，朝陽(yáng)區(qū)青少年活動(dòng)中心是朝陽(yáng)教委下屬的事業(yè)單位，中心有很多外聘教師，具體人員連中心領(lǐng)導(dǎo)都難以計(jì)數(shù)，這就為郭萍貪污提供了可乘之機(jī)，要不是有同事湊巧知道郭萍哥哥的名字，此案恐怕難被發(fā)覺。

　　郭萍冒領(lǐng)的都是活動(dòng)中心支付外聘教師的講課費(fèi)。利用負(fù)責(zé)制作工資明細(xì)表并核發(fā)工資的職務(wù)便利，郭萍6年中開設(shè)了12個(gè)虛假工資賬戶，她將12個(gè)假冒姓名的賬戶，加入工資明細(xì)表中，再存入軟盤交到銀行，銀行根據(jù)明細(xì)內(nèi)容，將工資打入每人的工資卡里。

　　12個(gè)賬戶中，5個(gè)冒名的賬戶包括了郭萍的哥哥、嫂子、前同事和朋友。郭萍以各種名義向這些人借過身份證，私開了賬戶。其余7個(gè)工資賬戶，郭萍干脆就是用假名開的，她從1999年11月就開始用這些假名賬戶領(lǐng)工資。

　　郭萍作案多年不被發(fā)現(xiàn)，全仗著她是活動(dòng)中心“老人兒”的身份。正常的工資發(fā)放應(yīng)該是郭萍把明細(xì)盤打完后交給出納，出納核實(shí)無誤后再把工資明細(xì)盤交給銀行，但實(shí)際上，這么多年來就是郭萍一人把持著工資單的明細(xì)。

　　每次發(fā)工資，郭萍只是口頭告知出納工資總額，拒絕給出納看明細(xì)單�；顒�(dòng)中心的出納作證說，中心為財(cái)務(wù)安裝了專用軟件，出納和會(huì)計(jì)的電腦可以聯(lián)網(wǎng)，互相監(jiān)督，但這個(gè)軟件很快就被人卸載，而且郭萍堅(jiān)決拒絕重新安裝。因?yàn)楣�萍資歷老，所以大家對(duì)此也都網(wǎng)開一面。

　　受審扯上領(lǐng)導(dǎo)欲脫罪

　　案發(fā)后，檢察機(jī)關(guān)追繳郭萍人民幣79.1萬余元、美元823.54元，并查封了她的別墅。雖然在檢察機(jī)關(guān)供述了自己的貪污行為，但郭萍很快又反悔了。

　　接受審判時(shí)，郭萍否認(rèn)控罪，推脫說自己冒領(lǐng)工資是單位領(lǐng)導(dǎo)的授意，錢被單位領(lǐng)導(dǎo)拿走，她沒有侵吞公款。郭萍的辯護(hù)人則要求以疑罪定案。

　　法庭上，檢方根據(jù)在案證據(jù)指出，活動(dòng)中心的有關(guān)負(fù)責(zé)人員對(duì)郭萍私設(shè)賬戶并且領(lǐng)取巨額錢款的事實(shí)均不知情。中心領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)郭萍冒領(lǐng)工資后，即組織有關(guān)人員對(duì)本單位財(cái)物情況進(jìn)行核查，在發(fā)現(xiàn)郭萍有貪污嫌疑后，即向上級(jí)機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行了舉報(bào)。沒有證據(jù)證明他人伙同郭萍共同侵吞錢款。

　　最終，法院認(rèn)定郭萍的辯解和其辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不能成立，法院不予采納。法院認(rèn)為，郭萍身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，騙取公款占為己有，其行為已構(gòu)成貪污罪。鑒于她貪污的部分贓款已追繳，對(duì)她酌予從輕處罰。(記者 邱偉)