一個女文盲，3年內以高息引誘15人上鉤，共集資詐騙1億余元。所得錢款用于自己揮霍、賭博以及發(fā)展“經濟互助會”，致使巨額資金流失無法追回。這起浙江省樂清市發(fā)生的特大集資詐騙罪，讓人們窺見了非法集資魅影依然揮之不去。

　　8月20日，浙江省溫州市中級法院作出一審判決:以集資詐騙罪判處鄭存芬死刑。得知判決結果后，鄭存芬癱倒在地，嚎啕大哭。

　　一腳陷入“互助門”

　　40歲的鄭存芬，目不識丁，一直處于無業(yè)狀態(tài)。2004年底，一次偶然的機會，她結識了張慈艷(另案處理)。張慈艷告訴鄭存芬，參加自己的“經濟互助會”能讓她每萬元賺到日利息50元以上。雖然知道“經濟互助會”是非法金融活動，自己的大姐也曾因入會虧空了幾十萬元，但在高額回報的誘使下，鄭存芬還是一腳踩了進去。

　　“我也想過會虧掉，但我想賺錢，于是決定賭一把�！睘榱藚⒓訌埓绕G這個100萬元的“經濟互助會”，沒有工作、沒有錢的鄭存芬到處高息借款，還編造了高息借款給企業(yè)、幫朋友借錢還貸等理由，并謊稱自己在某電器公司有股份，讓別人誤以為自己的生意做得很大。剛開始，她的資金鏈還比較牢，都會按時付息，所以很多人借錢給她。于是，拿到巨款的她又陸續(xù)參加了20多個“經濟互助會”。

　　但是，張慈艷所說的能讓鄭存芬輕松賺到1億元的許諾終究還是成了泡影。鄭存芬的美夢到了2007年遂演變成噩夢。

　　因為加入多個“經濟互助會”需要大量資金，沒有其他收入來源的鄭存芬沒能及時付會款，于是就以每萬元日息60元至80元的高息向張慈艷借款押會。2007年6月，張慈艷告訴鄭存芬她還欠著利息沒還，所以不能從“經濟互助會”拿到會款。資金鏈斷掉后，鄭存芬很快負債累累。

　　“當時我腦子糊涂了，人家向我要錢，我就到處亂借錢了，能借到多少就算多少，把借到的錢拿來還逼得急的債，根本沒有考慮到自己沒有能力來還這些新債了�！�2007年10月，再也騙不下去的鄭存芬開始逃匿。

　　2008年5月25日，鄭存芬因涉嫌非法吸收公眾存款，被樂清市公安局刑事拘留，經樂清市檢察院批準，同年6月30日以集資詐騙罪被依法逮捕。

　　15人被騙上鉤

　　2006年以來，被鄭存芬集資詐騙的15人中，黃某損失最慘重，被騙4557.5萬元。最少的也被詐騙借款25.2萬元、詐騙會款19.585萬元。

　　2004年下半年，鄭存芬遇到了黃某，當得知黃某是做電器生意的，資產豐厚，鄭存芬便開始向黃某借錢。為了讓黃某相信自己有能力償還，鄭存芬便說自己做高利貸生意，錢是借給他人作企業(yè)還貸、驗資之用，并稱自己在上海有12個大客戶，都是房地產老板。

　　黃某見鄭存芬平時花錢挺大方，生意做得挺大的樣子，禁不住多次誘惑，便于2007年1月開始借款給她。剛開始，鄭存芬許諾給黃某每萬元日息30元，后來日息甚至高達70元。為了賺高額利息，黃某不但將自己的積蓄全部搭了進去，還向親戚借了4000多萬元。

　　溫州市檢察院辦案檢察官介紹，本案的直接被害人雖為15人，但實際上還存在很多間接被害人，整個借貸關系呈金字塔型，鄭存芬是站在塔頂的人，所有的錢都匯聚到她那里。案件直接涉及的15人既是被害人，也是犯罪嫌疑人。他們通過高息從他人處借錢，然后以更高的利息借給鄭存芬，賺取差額。鄭存芬無力償還借款后，很多間接被害者因此傾家蕩產。

　　每晚都去KTV消費

　　鄭存芬非法集資超過1億元，除去一部分用于參加“經濟互助會”的錢，剩下的巨款到底流向何方呢?

　　檢察官在被害人的證言中發(fā)現，幾乎所有被害人都提及鄭存芬有賭博的惡習，并且肆意揮霍金錢。根據集資詐騙罪的犯罪特征，檢察機關引導公安機關在補充偵查階段應注意搜集鄭存芬在賭博、揮霍方面的證據。

　　經調查發(fā)現，鄭存芬經常搓500元乃至1000元一臺的麻將，一個晚上輸贏額在50萬元左右。有一段時間她還玩過骨牌九、六合彩，往往一輸就是數百萬元。

　　鄭存芬?guī)缀趺刻於己襞笠�伴進KTV消費，每次消費萬元以上;每天都在高檔酒店吃飯，一吃都是好幾千元。進商場購物也毫不吝嗇，1萬元以上的雷達手表、LV包就買了好幾個。家中的黃金首飾有四五十件，其中一枚鉆戒價值4萬元。

　　“她家的冰箱里塞滿了冬蟲夏草，平時我們過去玩，她都當茶水給我們喝的�！北或_的林女士說，“她以前也沒什么錢，就這兩年看著她富了，又是買房又是買車。”很多被害人反映鄭存芬出手闊綽，還給她的情人買房買車，甚至給情人幾百萬元的賭資。鄭存芬與前夫離婚時，還給了前夫50萬元離婚費。

　　2007年10月逃匿上海后，鄭存芬仍舊沒有停止奢靡的生活，花數千元整容，在賭場一賭就是一個多月。直至2008年5月，被黃某等債權人在上海某棋牌室發(fā)現的那天，她還在搓麻將賭博。

　　審查報告相當于中篇小說

　　檢察院于今年年初受理此案。公安機關移交的證據中，僅鄭存芬的訊問筆錄就多達40份，檢察官花了整整一個月的時間整理，最后形成一個完整的證據體系，審查報告更是長達8萬多字，相當于一部中篇小說。

　　因為很多會單已被銷毀，檢方提審鄭存芬時，她矢口否認自己故意詐騙，只是借錢而已，并稱自己所借的錢全部投進張慈艷的經濟互助會，被她騙走了。

　　檢方和公安機關積極溝通后，為補充偵查指明了方向。今年4月23日，為了弄清鄭存芬跟張慈艷之間的賬目，經特批，公安機關安排雙方在看守所當面對賬，并對整個過程進行了錄像。

　　鄭存芬辯稱，2005年至2007年間，她共參加以張慈艷為“會主”的9個100萬元、9個200萬元和5個300萬元的“經濟互助會”。2005年至2006年期間，她以每萬元日息60元至80元向張慈艷借款押會，而押張慈艷的會每萬元日息40元，輪到她收會的時候，張慈艷沒有將現金會款支付給她，自己先后共被賺走至少8000萬元的本金。

　　但張慈艷稱，她根據借條，和鄭存芬在2007年已經結了賬，鄭存芬還欠她4000萬元。雙方互指單據被對方銷毀，各執(zhí)一詞，無法達成一致結果。

　　隨后，檢察官在鄭存芬的訊問筆錄里面發(fā)現，鄭存芬供述自己在2007年資金鏈斷裂后繼續(xù)向他人高息借款8894萬元，用以償還張慈艷和其他債權人的債務。檢方從銀行賬目中，也只查出鄭存芬曾匯款給張慈艷3600萬元。檢方認為，鄭存芬所說的錢全部被張慈艷騙走證據不足。

　　今年6月10日，溫州市檢察院以集資詐騙罪對鄭存芬依法提起公訴。法院于7月17日進行了公開審理。法庭上，鄭存芬對檢察機關的指控提出異議，辯稱涉案數額只有2000萬元，并非1億元;自己也沒有揮霍和賭博的行為。另外鄭存芬當庭完全推翻自己的口供，稱自己并沒有和被害人對過賬，賬目存在水分，公安機關的筆錄都是在自己不認識字的狀態(tài)下簽的。

　　對此，公訴人當場舉證，包括鄭存芬打給多名被害人的借條和多名證人的證言。鄭存芬馬上啞口無言。最終，法院以集資詐騙罪判處其死刑。