“我都懷孕兩個(gè)多月了，就因?yàn)楸还芬Я讼拢�不得不打胎。”大興區(qū)的肖女士氣憤地說，事發(fā)后，狗主人卻稱人工流產(chǎn)并不是必須的。今天上午，北京大興法院審理了肖女士狀告張先生一案。

　　肖女士稱，去年11月7日早上，她途經(jīng)6號樓時(shí)，被張先生飼養(yǎng)的狗咬傷，她立刻報(bào)警，并到指定醫(yī)院接種了狂犬疫苗、破傷風(fēng)和抗狂犬病蛋清�！爱�(dāng)時(shí)我已經(jīng)懷孕八周半，主治醫(yī)生警告我說，這些藥物對胎兒帶來不健全的隱患。被告張某建議我做人工流產(chǎn)，我在被告母親的陪同下去醫(yī)院終止妊娠�！毙づ�士說，此事給她造成難以彌補(bǔ)的精神損害，她曾多次與張先生協(xié)商賠償未果，因此起訴到法院，要求判令張先生賠償5.7萬余元，其中包括5萬元精神撫慰金。

　　張先生卻表示，醫(yī)院并沒有說必須做人工流產(chǎn)，只是說可能會對胎兒造成影響，而且做流產(chǎn)也不可能是他能決定的。張先生說，私下調(diào)解的時(shí)候，肖女士的丈夫說給8萬元，他不同意，只愿意給3萬元。

　　此案沒有當(dāng)庭宣判�！�(記者楊昌平)