北京一位在麻辣誘惑酒樓吃飯的顧客，因不滿店家設置最低消費門檻收取包間費的行為，一怒之下，將該酒樓告上法庭。2008年6月25日，北京市海淀區(qū)人民法院開庭審理了此案。

　　據(jù)原告稱，他和朋友在麻辣誘惑大鐘寺店就餐消費了五百七十元，因沒有達到店家規(guī)定的六百元的最低消費限額，被多收了八十元的包間費用，他認為，服務人員事先沒有提及包間費，這部分費用已經作為經營成本的一部分被計入菜肴的價格之內，為此，劉先生要求麻辣誘惑返還包間使用費80元。被告方的代理律師則辯稱，顧客進入包間前服務人員會對包間費進行口頭提示，進去后，包間的顯眼位置也放有提示牌。包間是酒樓為顧客提供的額外特殊服務，收取包間費理所應當。

　　據(jù)了解，包間并不是飯店必須提供的義務，包間費有一定合理性。但店方是否在顧客消費前盡到了告知義務，雙方均提供不出讓對方認可的證據(jù)， 目前，此案還在進一步審理中。

　　(記者 沈存旭 陳海 )