經過三年多的調研起草和充分論證，2011年8月12日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，通報《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》的有關情況。對此，記者專訪了北京市當代律師事務所律師、《婚姻與家庭》雜志特約撰稿人李欣。

　　李欣說，《婚姻法》新司法解釋共19條，重點對結婚登記程序瑕疵的救濟手段、親子關系訴訟中當事人拒絕鑒定的法律后果、父母為子女結婚購買不動產的認定等六個方面的問題作出了解釋。新解釋明確了婚后一方父母出資購買不動產應視為夫妻一方的個人財產，李欣說，這樣的司法解釋更加符合當前的社會實際和贈與人的真實意思表達。

　　(同期聲)北京市當代律師事務所律師 《婚姻與家庭》雜志特約撰稿人 李欣

　　因為按照婚姻法的規(guī)定來說 十七條規(guī)定 贈與的財產按照大的原則來說 應該是夫妻共同所有的 但是在實踐中 像房屋這種比較大的財產 購買的時候一般父母登記在自己子女的名下 按照他們本意來說 這個是贈與子女的個人財產

　　(正文)

　　李欣說，父母為子女購買房產時往往傾注全部積蓄，一般不會和子女簽訂書面協議，如離婚時一概將房屋歸為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女出資購房的本意。

　　(同期聲)北京市當代律師事務所律師 《婚姻與家庭》雜志特約撰稿人 李欣

　　現在新的司法解釋更考慮到贈與人真實的意思 所以法院在判定的時候 可以按照社會約定俗成的習慣 來推定財產是贈與給子女一方的

　　當然新的司法解釋中另外一條我也注意到了 雙方父母共同出資 給子女購買的房屋 可以按照出資比例 按份共有

　　(正文)

　　新司法解釋也首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產應歸產權登記方所有，但應對參與還貸的配偶給予公平合理的補償。李欣說這主要是考慮到財產形態(tài)的最初來源是來源于婚前的個人財產。

　　(同期聲)北京市當代律師事務所律師 《婚姻與家庭》雜志特約撰稿人 李欣

　　如果是婚前已經交付了首付款辦理了按揭貸款手續(xù) 實際上房屋的錢款已經由購房人交付給了開發(fā)商 而他跟銀行之間存在一個借貸關系 這就是一個合同的關系 實際上房屋的財產形態(tài)在婚前已經發(fā)生了轉變 只是說婚后由房屋登記部門辦理的產權證 新的司法解釋規(guī)定了婚前貸款買的房屬于個人財產

　　(正文)

　　雖然新的司法解釋規(guī)定婚前貸款買的房屬于個人財產，但李欣說新解釋也考慮到婚后還貸是由夫妻雙方共同財產歸還，明確了婚姻期間房產的增值部分由夫妻雙方共同享有，保護了不直接擁有房產的另一方的利益。

　　(同期聲)北京市當代律師事務所律師 《婚姻與家庭》雜志特約撰稿人 李欣

　　婚后還貸肯定雙方是一起來歸還的 是由雙方共同財產來歸還的 那這部分財產可以視為一方對另一方的債務 另外這個房屋的孳息 因為咱們國家近幾年房地產價格變化比較劇烈 這樣的話房屋的增值 在婚姻期間肯定有個巨大的增值 新的司法解釋也考慮到了 雖然房產是一方在婚前購買的 但是在婚姻期間的增值部分 還是夫妻雙方共同享有這個權益的 這樣也是更好地保護了 不直接擁有房產的另外一方的利益

　　(正文)

　　李欣總結說，新的司法解釋更加符合當前的社會實際，對之前的審判經驗做了比較全面的提煉， 有利于解決當前熱點的社會爭議。

　　(同期聲)北京市當代律師事務所律師 《婚姻與家庭》雜志特約撰稿人 李欣

　　我感覺婚姻法司法解釋三 對之前的一些審判經驗 和法律界的一些共識 做了一個比較全面的提煉 ，至少這個司法解釋解決了一些以前含糊不清的地方

　　(正文)

　　《婚姻法》司法解釋(三)于8月13日起正式實施，很多普通民眾也表達了自己的看法。

　　(同期聲)

　　北京市民 張綺玲

　　我覺得還是更符合現代人的婚姻狀況 因為現在的 尤其是80后的孩子 經常有這種婚姻的糾紛 婚后為財產分割有很多麻煩 這樣避免了很多麻煩 這個解釋比較好

　　北京市民 武慧君

　　對于現在 尤其是我們80后來說 買房相當不容易 又是父母辛辛苦苦給你提供的這一份財產 我覺得給自己還是比較合理 比較OK的

　　北京市民 辛巖松

　　你按揭以后如果是共同還貸款的話 這里頭其中有一部分應該是(共同的) 如果還是他的財產 應該他拿出一部分對另一方進行補償 我認為這個司法還是比較合理的

　　記者王鑫 實習生沈俊懷北京報道