創(chuàng)業(yè)板成長(zhǎng)性卻備受質(zhì)疑 變“造富基地”誰(shuí)之過(guò)(2)

　　財(cái)經(jīng)評(píng)論人士水皮的觀點(diǎn)更偏激，他認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板公司出現(xiàn)了“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。水皮稱，因中美國(guó)情不一樣，按照美國(guó)模式來(lái)運(yùn)行創(chuàng)業(yè)板，必定產(chǎn)生扭曲。在美國(guó)，創(chuàng)業(yè)板的上市是在優(yōu)質(zhì)企業(yè)資源耗盡的情況下，管理層為了擴(kuò)大上市公司的規(guī)模、獲取更大的收益而設(shè)立的。創(chuàng)業(yè)板公司在美國(guó)上市快，退市也快，市場(chǎng)沒(méi)有泡沫。而在中國(guó)，創(chuàng)業(yè)板的開(kāi)立卻是在市場(chǎng)上仍存在大量?jī)?yōu)質(zhì)公司的情況下創(chuàng)立的，大量?jī)?yōu)質(zhì)企業(yè)尚未上市、但市場(chǎng)高科技企業(yè)數(shù)量有限的情況下，降低上市公司的門檻，便使得創(chuàng)業(yè)板魚(yú)龍混雜，摻進(jìn)了很多不夠上市資格的公司，“可以說(shuō)，現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板的成長(zhǎng)性，連主板市場(chǎng)都不如”。

　　創(chuàng)業(yè)融資

　　變“造富基地”誰(shuí)之過(guò)？

　　十年磨一劍的創(chuàng)業(yè)板，曾經(jīng)懷著美好的理想而面世，其初衷是為“高新企業(yè)提供融資平臺(tái)”。但自首批創(chuàng)業(yè)板上市以來(lái)，對(duì)創(chuàng)業(yè)板變身“造富基地”的爭(zhēng)議不絕于耳。

　　關(guān)于創(chuàng)業(yè)板的定位問(wèn)題，在今年3月發(fā)布的《創(chuàng)業(yè)板推薦工作指引》(下稱《指引》)已有明確定位：創(chuàng)業(yè)板推出的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，創(chuàng)業(yè)板為創(chuàng)新型高成長(zhǎng)企業(yè)提供融資平臺(tái)�！吨敢�》明確了九大鼓勵(lì)類行業(yè)和謹(jǐn)慎推薦的八大行業(yè)，其中九大鼓勵(lì)類行業(yè)分別是新能源、新材料、信息、生物與新醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、航空航天、海洋、先進(jìn)制造、高技術(shù)服務(wù)等領(lǐng)域。而對(duì)于金融、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)行業(yè)，以及國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策明確抑制的產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)的行業(yè)，保監(jiān)會(huì)則要求機(jī)構(gòu)在推薦時(shí)，應(yīng)依照創(chuàng)業(yè)板的定位進(jìn)行嚴(yán)格的核查論證。根據(jù)《指引》的闡述，創(chuàng)業(yè)板應(yīng)當(dāng)著重創(chuàng)新型企業(yè)，尤其是企業(yè)自主性創(chuàng)新能力和成長(zhǎng)性至關(guān)重要。

　　創(chuàng)業(yè)板偏離創(chuàng)立的初衷，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這與發(fā)行制度、股民心態(tài)等都有關(guān)。

　　新股發(fā)行制度從一開(kāi)始就被指存在詬病。袁幼鳴稱，目前所謂的核準(zhǔn)制，實(shí)質(zhì)上仍是審批制。目前新股上市實(shí)行的行政審批和券商通道，未能讓民營(yíng)企業(yè)形成平等和充分的競(jìng)爭(zhēng)。水皮則指出：“目前實(shí)行的新股發(fā)行制度，使得券商、承銷商、PE可以合謀，人為地制造泡沫，造成了現(xiàn)在的三高現(xiàn)象�！�

　　東吳證券分析師唐婉珊認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板發(fā)行速度過(guò)快，審核不嚴(yán)，造成了創(chuàng)業(yè)板性質(zhì)上“有點(diǎn)變味”。她指出，每個(gè)星期都有三到四只創(chuàng)業(yè)板新股過(guò)會(huì)，其中，很多是本來(lái)具備在中小板上市的公司，因?yàn)橹行“逍鹿伞芭抨?duì)過(guò)長(zhǎng)”，投行直接建議到創(chuàng)業(yè)板上市，造成創(chuàng)業(yè)板成了“變相的中小板”。這些公司成立已經(jīng)近10年，從發(fā)展階段看，早已超越了創(chuàng)業(yè)階段，正處在發(fā)展階段。她認(rèn)為，造成創(chuàng)業(yè)板新股爭(zhēng)相上市的局面，直投、創(chuàng)投公司起到了推波助瀾的作用。“也許在創(chuàng)業(yè)板新股的選擇上，應(yīng)該更偏重剛成立的公司�！绷硗�，IPO過(guò)會(huì)的審核上也不夠嚴(yán)謹(jǐn)，像水產(chǎn)這類公司，跟高成長(zhǎng)性質(zhì)似乎沾不上邊。

　　世紀(jì)證券分析師呂麗華指出，創(chuàng)業(yè)板的造富，其實(shí)只是“賬面上的財(cái)富，并沒(méi)有真正生效，創(chuàng)業(yè)板不到10個(gè)月的時(shí)間，就發(fā)展到了100家，預(yù)示著以后退市也快。一旦退市，所有的股權(quán)都變?yōu)榱��！?/p>

　　另外，中國(guó)股民普遍存在的投機(jī)心理，也助推了創(chuàng)業(yè)板的爆炒。“中國(guó)市場(chǎng)大多數(shù)投資者都是投機(jī)者，而且是鞠躬盡瘁地投機(jī)。”業(yè)內(nèi)人士稱。(記者 詹麗冬)