近期上海某機(jī)構(gòu)在大宗交易平臺(tái)頻繁求購(gòu)滬深300成分股——

　　據(jù)上交所大宗交易申報(bào)信息顯示，自今年5月份以來(lái)，有一條頻繁出現(xiàn)的求購(gòu)信息格外引人注目——特別之處就在于，該信息強(qiáng)調(diào)專門求購(gòu)滬深300成分股。由于該求購(gòu)信息首次出現(xiàn)的時(shí)間在5月19日，僅在股指期貨正式推出后月余，因此，引發(fā)了市場(chǎng)人士關(guān)于此舉或許與股指期貨套利有關(guān)的猜疑。

　　申報(bào)信息顯示，上述特別求購(gòu)信息首次出現(xiàn)的時(shí)間在5月19日，當(dāng)時(shí)股指期貨剛剛推出不久。該信息除了指名大批量?jī)?yōu)惠折扣收購(gòu)滬深300成分股外，與其他求購(gòu)信息并無(wú)不同。從備注中留下的聯(lián)系電話來(lái)看，求購(gòu)信息的發(fā)出地為上海。

　　記者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自5月19日首次發(fā)出求購(gòu)信息以來(lái)，截至目前，連續(xù)6周都持續(xù)有同樣的信息發(fā)布，每周一到兩次不等，求購(gòu)之心切可見(jiàn)一斑。另外，所有申報(bào)信息都寫(xiě)著招商銀行，求購(gòu)需求量在100萬(wàn)-1000萬(wàn)股之間，因此可以推算該機(jī)構(gòu)的資金量至少在1億元。眾所周知，招商銀行在滬深300指數(shù)的權(quán)重最大，因此這也被認(rèn)為是可能用作股指期貨套利重要佐證。

　　有業(yè)內(nèi)人士也表示，如果機(jī)構(gòu)通過(guò)大宗交易平臺(tái)，按照滬深300指數(shù)成分股的構(gòu)成比重買入滬深300股指成分股現(xiàn)貨，理論上是能夠通過(guò)股指期貨實(shí)現(xiàn)套利，加之大宗交易有一定折扣和手續(xù)費(fèi)優(yōu)惠，對(duì)大資金而言收益還是可觀的。

　　目前來(lái)看，上述機(jī)構(gòu)最為心儀的求購(gòu)對(duì)象是招商銀行。據(jù)萬(wàn)德統(tǒng)計(jì)顯示，今年以來(lái)招商銀行總共現(xiàn)身大宗交易平臺(tái)不過(guò)4宗，而在5月19日以后的僅有5月25日和6月2日合計(jì)兩宗，其中5月25日交易股數(shù)為850萬(wàn)股，交易金額達(dá)1.16億，買方營(yíng)業(yè)部信息也顯示為一家總部在上海的證券公司國(guó)際部，交易時(shí)間、地點(diǎn)以及金額都比較吻合，可謂最大“嫌疑”。不過(guò)值得注意的是，與大宗交易通常的折價(jià)交易不同，上述交易全部以收盤價(jià)成交。盡管如此，有市場(chǎng)人士仍然認(rèn)為，只要股票現(xiàn)貨和股指期貨之間有一定幅度的升貼水，就存在無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利機(jī)會(huì)。

　　那么上述機(jī)構(gòu)指名求購(gòu)滬深300成分股到底是否與股指期貨套利有關(guān)？記者佯裝滬深300成分股股票持有者與上述求購(gòu)信息所留的上海電話取得了聯(lián)系，聯(lián)系人報(bào)出的大宗交易收購(gòu)價(jià)格為中證100成分股折扣在97-98折之間，滬深300成分股96折以上可做�！安贿^(guò)目前大盤股估值比較低，持有者惜售心理明顯，折扣收購(gòu)比較難，因此提交申報(bào)信息以來(lái)成交較少�！痹撊耸拷榻B，所在機(jī)構(gòu)為一家券商，大批量指名求購(gòu)中證100和滬深300成分股是出于股票池需要，而并非如投資者猜想是用作股指期貨套利。有股指期貨分析師也表示，除非按照權(quán)重完全復(fù)制滬深300指數(shù)配置持股，才在理論上具備套利可能，但實(shí)際操作還是很難做到。