評論：“五都”選舉白熱化 高雄之爭不平靜

　　年底“五都”選舉，高雄市的選戰(zhàn)雖然沒有臺北市起伏跌宕，但也不平靜。

　　國民黨籍候選人黃昭順競選總部的冷媒銅管遭竊，警方找到贓物但沒抓到人。國民黨痛批“高雄市犯罪率全臺最高，竊盜率第一名”。指市長陳菊不能老用“看不起高雄人”的說法狡辯，轉(zhuǎn)移高雄治安不佳的事實。警方將黃昭順競選總部列為治安重點，加強巡守勤務(wù)。

　　退出民進黨參選的高雄縣長楊秋興，與廠商座談時表示，對臺灣企業(yè)的韌性有信心，未來需要開放的政策是幫助廠商走向國際，高雄應(yīng)以低碳環(huán)保與文創(chuàng)軟件產(chǎn)業(yè)為主力、降低污染，成為產(chǎn)業(yè)研發(fā)重鎮(zhèn)，吸引外資來投資。楊秋興承諾如果當(dāng)選，會積極協(xié)助鴻海等大廠進駐軟件園區(qū)，發(fā)展云端運算技術(shù)，使高雄成為產(chǎn)業(yè)研發(fā)重鎮(zhèn)。南臺灣土地空曠、人力資源素質(zhì)高，又有�？针p港的優(yōu)良條件，歡迎國際大廠與臺商加碼投資南臺灣。

　　楊縣長的政見表白，雖然講得比較籠統(tǒng)，也沒有提出落實的辦法，至少他對未來高雄市的經(jīng)濟發(fā)展有些想法。發(fā)表政見在臺灣各大小選戰(zhàn)中十分罕見，臺灣的選舉充塞著人身攻擊、抹黑、八卦等。陳菊對楊秋興發(fā)展高雄工業(yè)有響應(yīng)：“誠信是人民評價政治人物的重要基礎(chǔ)。他有沒有想過，民眾所支持的楊秋興是昨天的他，還是今天的他？”又說：“黃昭順擔(dān)任民意代表的確很努力，但從她提出的政見來看，無法讓人感覺她具備行政能力�！�

　　話不少，都在講別人的不是，沒有一句關(guān)系到建設(shè)未來的高雄市。昨天的陳菊、今天的陳菊對高雄市的經(jīng)濟建設(shè)、工業(yè)開發(fā)沒有概念和想法，未來的陳菊大概也不會改變。她只會放焰火、做秀、辦活動、懷疑攻擊對手的誠信。將來選出這樣的市長來，真是高雄的悲哀。

　　楊秋興或許是一位比較合格的候選人，他脫黨參選，失去綠色鐵票的支持，當(dāng)選的幾率不高。楊縣長號召走中道，吸引中間選民支持他，然而臺灣所謂的中間選民不認同黨派，搖擺性強，紀律性低，通常投票率也偏低。楊縣長深諳當(dāng)?shù)剡x民的傾向，知道中間選民不可靠。挖掘淺藍色票源，是目前的戰(zhàn)略重點之一。

　　黃昭順選情落后陳菊，楊秋興脫黨宣布參選之后，他的民調(diào)支持度也高過黃昭順，地方盛傳可能發(fā)生棄黃保楊效應(yīng)，藍營支持者會轉(zhuǎn)而支持楊。國民黨秘書長金溥聰以嚴詞下令禁止黨籍民代與楊合作，包括站臺助選，否則依黨紀處理。國民黨的禁令，不能限制楊縣長替國民黨候選人站臺，情況就變得復(fù)雜起來。也正符合了楊秋興心中的算盤，要弄成你中有我、我中有你，選民搞不清楚，市議員投給國民黨的候選人，市長不妨選楊先生。

　　黃昭順當(dāng)選的可能性較低，她多次連任高雄市“立委”，在國民黨內(nèi)的人緣極好，一直以高票當(dāng)選中央委員，對于地方行政與建設(shè)比較生疏，競選不具爆炸力，不是一位強勢候選人。她被提名據(jù)說是因為在黨中央的運作成功，但未能整合高雄偏藍的地方派系。陳菊認為國民黨在高雄縣市仍有龐大基層實力，再加上國民黨的執(zhí)政優(yōu)勢，自己絲毫不敢大意。棄黃保楊如果做到徹底，打敗陳菊的可能不是沒有，也算是藍軍的一大勝利。但是棄黃保楊的行動如果讓人逮到，這百年老店的面子就掛不住了。棄保不可明說，只能暗地里去做。陳菊當(dāng)然很怕棄黃保楊成了氣候。

　　陳菊陣營指楊秋興的發(fā)言人曾尹儷是統(tǒng)派，她曾以國民黨海外學(xué)生黨工身份參加中國和平統(tǒng)一促進會活動，楊縣長的“中道路線”就是“中國路線”。馬上扣一頂紅帽子。楊陣營對此沒有出面澄清。國民黨高雄市黨部先說查無此人，隨后又說曾尹儷在美國華府曾經(jīng)加入國民黨�？磥恚�接下來還會有戲唱。(王正方 作者系臺灣電影導(dǎo)演 資深政論家)