知名政論家南方朔在香港《明報》發(fā)表評論文章說，過去臺灣只要一到選舉，“反中”就成為民進黨的主打牌。主張兩岸交往被認為是“賣臺”、是“親中”，而臺商則被說成是臺灣經(jīng)濟惡化的罪人，是“錢進大陸，債留臺灣”；如果有媒體對民進黨當局批評過猛，它就宣稱該媒體有“陸資背景”。在民進黨的“臺獨”意識形態(tài)下，“中”就是“敵”，與“中”有來往就是“中共同路人”。以前有幾次臺灣股市震蕩，民進黨甚至放話宣稱是有陸資迂回來臺搞破壞。去年百萬紅衫軍，大陸也成了影子敵人，說是北京在幕后操作。對民進黨而言，大陸乃是它最廉價的敵人，凡事往大陸身上一推，它就不必再負任何責任。

　　而非常值得玩味的，乃是2008年的大選，這個以往的廉價敵人，竟然一變而成最廉價的助選員。陳水扁不再搞“積極開放，有效管理”的經(jīng)貿(mào)設(shè)限，宣稱要兩岸經(jīng)貿(mào)松綁；臺商也不再是臺灣經(jīng)濟惡化的罪人，準備予以“特赦”；“三通”則成了謝長廷的口號；至于“行政院陸委會”則宣稱要開放陸資到臺灣投資房地產(chǎn)及觀光旅游設(shè)施，甚至還考慮給予最高貸款額五成的優(yōu)惠條件。民進黨甚至還有人主張開放陸資到臺灣投資股市。

　　兩岸關(guān)系由量變到質(zhì)變

　　文章指出，大陸由最廉價的敵人，突變?yōu)樽盍畠r的助選員，這當然和民進黨的“臺獨”邏輯自相矛盾有關(guān)。因此從意識形態(tài)完整性的角度而言，這當然是它的意識形態(tài)體系已出現(xiàn)了一個大破洞。而民進黨之所以會做出如此巨大的突變，這當然是“形勢比人強”所致。當兩岸經(jīng)貿(mào)交往已不可逆的繼續(xù)發(fā)展，它只好先松綁自己的意識形態(tài)，在兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系上不斷的開出空頭支票。這些支票可以讓臺商高興，可以讓臺灣不景氣的房地產(chǎn)業(yè)及股市投資人高興。至于大陸會如何回應這些支票，當然已不重要。一年之前，當時的“行政院長”蘇貞昌主張兩岸經(jīng)貿(mào)松綁，結(jié)果被排山倒海的攻勢罵成是“蘇修”；而今天民進黨從陳水扁到謝長廷全都變成了“蘇修”，臺灣形勢及政治人物態(tài)度變化之快，又怎不讓人訝異呢？

　　其實，民進黨甘冒前后錯亂矛盾的風險，而不得不自我調(diào)整，自有兩岸關(guān)系由量變到質(zhì)變的道理。過去20余年，臺灣與大陸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，估計臺商已有百萬人在大陸創(chuàng)業(yè)就業(yè)，加以臺灣出口已有四成以上輸往大陸，這種互為依存的程度，若再采取敵對態(tài)度，則只會加速臺灣商人的用腳投票，并減少臺灣參與大陸的機會。近年來臺灣成長減緩，所得停滯，消費不振，臺灣公司寧愿去香港上市也不愿固守臺灣，這都是鐵錚錚的事實。 2005年國民黨主席連戰(zhàn)出訪大陸，回臺后他的個人聲望達到六成五，這乃是他畢生聲望最高的一刻。從連戰(zhàn)出訪，其實已顯示出繼續(xù)以“反中”為訴求的時代已成過去。臺灣已到了必須在經(jīng)濟上和政治上重新思考，俾創(chuàng)雙贏格局的時候。近年來臺灣的歐商與美商減少，原因就在于他們固處臺灣，已失去了參與大陸的機會，他們只好往北京、上海等地移動。歐僑與美僑商會不斷抨擊民進黨的政策，再加上臺商與臺灣民間的聲浪，民進黨又怎能不調(diào)整呢？

　　只是民進黨為了2008大選而不得不調(diào)整，它的“特赦”臺商、松綁陸資和“三通”等等，都依然難脫“炒短線”的風格。舉例而言，臺灣開放陸資進入股市及房地產(chǎn)市場，這固然有助于股市房地產(chǎn)市場的脫困，但如果民進黨在政治上仍以“臺獨”為綱，以政治敵對為基本方針，別說北京不可能接受開放，大陸商人也不會愿意去承受這種政治風險。這也就是說，兩岸松綁不可能只停留在經(jīng)貿(mào)層次，而必須擴延到政治層次，否則它只是一個選舉炒作的話題而已，當不得真。

　　其次，兩岸松綁，也不能只是口號而已。舉例而言，最近大陸觀光客一次到來600人，臺灣當成超級利多新聞在炒作。其實臺灣對大陸觀光客的觀光服務有什么，臺灣人都心知肚明。近年來臺灣觀光產(chǎn)業(yè)不振，能提供的觀光服務已品質(zhì)日降，如果不能在觀光產(chǎn)業(yè)上全面提升，開放陸客觀光的熱潮就會很快衰退。

　　文章指出，更值得隱憂的，乃是近年來臺灣的經(jīng)濟事務發(fā)言權(quán)，早已被證券投資分析師及房地產(chǎn)市場分析師所壟斷，真正的經(jīng)濟政策分析已告斷層。臺灣的“三通”及開放陸資等觀點，都是長期以來 這些分析師所形成的共識。但這些松綁對臺灣本身的總體經(jīng)濟究竟會帶來何等利益或傷害，則這些分析師并不會去考慮。這也就是說，無論民進黨，甚至包括國民黨，對兩岸經(jīng)濟的展望，到現(xiàn)在為止，都還只是在起步階段而已。

　　不再以“反中”為選舉主軸

　　文章亦指出，無論如何，至少民進黨能夠首次不再以“反中”為選舉主軸，而改打兩岸經(jīng)貿(mào)牌，這已是非常不容易的突變。目前的民進黨已有失去政權(quán)之虞，為了挽救政權(quán)而訴諸兩岸經(jīng)貿(mào)牌，用他們自己以往的邏輯，這已是統(tǒng)派行徑了。但由“獨”派而向統(tǒng)派靠攏，這不正顯示出兩岸問題看似緊張，但其實也未嘗不可能往更大統(tǒng)合的方向集中。如果民進黨在2008輸?shù)舸筮x，它在政治上也未嘗沒有修正的可能。

　　最近的臺灣，由于受到選舉的壓力，許多意識形態(tài)問題如反核、反中，都已開始松動。過去很“獨”的人物如李登輝、陳水扁等人也都開始調(diào)整。由這些彈性表現(xiàn)已可樂觀的估計兩岸問題的和平解決并非不可能啊！這或許才是紛紛擾擾的選舉口水之外，讓人覺得振奮的信息！