新加坡《聯(lián)合早報(bào)》4月25日刊登香港資深時(shí)事評(píng)論員陳子帛的文章說(shuō)，汪辜會(huì)談已經(jīng)過(guò)去了整整十五年。汪辜會(huì)談之所以能在新加坡舉行，和兩岸“兩會(huì)”在九二年香港會(huì)談上達(dá)致的“九二共識(shí)”有必然的關(guān)系。盡管所謂的“九二共識(shí)”只是一系列來(lái)往文件和文書累積的雙方默契或模糊共識(shí)的歸納，但之所以能因此啟動(dòng)兩岸兩會(huì)的互動(dòng)和交流，更多的是雙方都有現(xiàn)實(shí)的需求。

　　而這次在博鰲論壇舉行的“胡蕭會(huì)”盡管從博弈論的純理論分析來(lái)看，這并不是一次符合政治游戲規(guī)則的賽局，但由于適時(shí)適地產(chǎn)生了兩岸政治僵局的“融冰效果”，打開了長(zhǎng)達(dá)十六年兩岸政治互動(dòng)關(guān)系“死結(jié)”，使過(guò)往諸多的不可能，出現(xiàn)了峰回路轉(zhuǎn)的可能空間。

　　博鰲論壇在這樣一個(gè)重大的歷史拐點(diǎn)，扮演了如此吃重的角色，可能也是創(chuàng)辦者當(dāng)初所始料不及的。它是歷史的偶然，但也是歷史的必然。

　　2008年3月22日之后，臺(tái)灣人民選擇了馬英九，在野八年的國(guó)民黨重掌臺(tái)灣執(zhí)政權(quán)，可能促使和導(dǎo)致臺(tái)灣局勢(shì)高危期的“入聯(lián)公投”和“返聯(lián)公投”未能獲得通過(guò)。這一結(jié)果，除了來(lái)自外部的美國(guó)因素和大陸因素的作用力之外，最主要的是臺(tái)灣選民在涉及自身前途命運(yùn)的大是大非問(wèn)題上，作出了務(wù)實(shí)理性的選擇，也意味著臺(tái)海危機(jī)獲得了緩解。人們期待內(nèi)部政局穩(wěn)定，結(jié)束政黨惡斗虛耗，希望臺(tái)海局勢(shì)維持和平格局，密切兩岸經(jīng)貿(mào)互動(dòng)的主觀意愿，有付諸實(shí)踐的可能。

　　在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上恢復(fù)兩岸兩會(huì)協(xié)商會(huì)談，落實(shí)政治層面以外的兩岸關(guān)系合作交流，不僅是馬英九和國(guó)民黨的政策訴求，也是大陸對(duì)臺(tái)決策當(dāng)局近些年來(lái)的堅(jiān)持。

　　文章指出，這次的漂亮轉(zhuǎn)身，已經(jīng)被視為是兩岸關(guān)系一次大破大立的典型范例。對(duì)于大陸對(duì)臺(tái)決策當(dāng)局在面對(duì)兩岸關(guān)系如此自信和充滿彈性的調(diào)適，人們已經(jīng)給以諸多正面的肯定和評(píng)價(jià)，人們預(yù)期2008年之后的兩岸關(guān)系正在醞釀一個(gè)前所未有的變化。

　　而蕭萬(wàn)長(zhǎng)主動(dòng)提出的“正視現(xiàn)實(shí)，開創(chuàng)未來(lái)，擱置爭(zhēng)議，追求雙贏”十六個(gè)字，最本質(zhì)精神就是務(wù)實(shí)開放。據(jù)說(shuō)，務(wù)實(shí)開放和胡錦濤最新的對(duì)臺(tái)政策立場(chǎng)和主張是接近或者一致的。

　　文章亦發(fā)現(xiàn)，對(duì)于即將恢復(fù)的“兩會(huì)”協(xié)商談判，多半是臺(tái)灣方面主動(dòng)提出了諸多議題，其中包括7月起實(shí)現(xiàn)周末包機(jī)、開放大陸觀光客赴臺(tái)、年底開放臺(tái)灣“央行”兌換人民幣、開放陸資來(lái)臺(tái)投資、年底實(shí)現(xiàn)兩岸直航、海基與海協(xié)復(fù)談，乃至涉及敏感政治定位的設(shè)立“辦事處”等，還將每項(xiàng)協(xié)商議題都確定了具體時(shí)間表，這是兩岸關(guān)系互動(dòng)過(guò)程的一反常態(tài)。

　　國(guó)民黨一反常態(tài)的政治過(guò)動(dòng)，或有其急于兌現(xiàn)競(jìng)選支票，爭(zhēng)取民眾認(rèn)同的現(xiàn)實(shí)考量。但，文章認(rèn)為，期待值過(guò)高，一廂情愿的遠(yuǎn)景太多，勾勒的藍(lán)圖過(guò)于美好，在錯(cuò)綜復(fù)雜的兩岸關(guān)系歷史進(jìn)程中，往往難于獲得預(yù)期的目的，反而會(huì)有背道而馳的結(jié)局。