中新網(wǎng)5月28日電 香港《文匯報》28日刊登臺灣政治評論員胡忠信文章《臺大人執(zhí)政二十年》稱，臺大(臺灣大學)人掌握臺灣政壇二十年，李登輝、連戰(zhàn)、陳水扁等臺大校友都嘗過權力滋味，但也體驗過被人民背棄的痛苦。馬英九也是臺大校友，他能否以李登輝與陳水扁的得失為殷鑒，未來幾年就看馬英九的表現(xiàn)與績效了。

　　以下是該文摘要：

　　馬英九24日在說，自“行憲”以來，六位領導人中有一半是臺大人，時間長達二十年，臺大人對臺灣的影響不可謂不大，但臺大人是功是過，為人民帶來幸�；驗碾y，需要經過輿論與歷史學家的檢驗與評價。

　　今年適逢臺大建校八十周年，馬英九提出上述思考，的確非常有意義。1988年蔣經國過世，李登輝以“副總統(tǒng)”身份繼任，1996年首次直選，李登輝當選；2000年陳水扁當選，臺灣首度政黨輪替，迄2008年交出政權。從1988迄2008年二十年期間，李登輝、陳水扁都是臺大校友，2008年馬英九當選，他仍是臺大校友。如何評價二十年的政治進程，當然是一個很好的課題。

　　李登輝、陳水扁兩位臺大人所主導的“本土政權”，用相關經驗來描述，是否世界正在崩潰、價值正在崩盤，為什么政治有如此大的魅力？人民是否樂于分享過去二十年的經驗？我們愿意正視二十年已經消逝的事實嗎？我們對未來有信心嗎？

　　李登輝走馬上任之初，面對國民黨威權體制，他所能運用的最大利器就是“本土牌”，而反對運動出身的民進黨，以及具有雄厚實力的本土企業(yè)家，成為李登輝穩(wěn)固政權、反制保守勢力的最大杠桿。上世紀九十年代上半葉的國民黨“主流、非主流之爭”，李登輝得以連戰(zhàn)皆捷，正來自于“本土牌”發(fā)揮得淋漓盡致的結果。吊詭的是，在李登輝的默許之下，民進黨日漸壯大，“鄉(xiāng)村包圍城市”，最后也吞噬了國民黨而在2000年執(zhí)政。李登輝所賴以厚結實力的政商關系，也使國民黨蒙上“黑金政治”的負面形象。成也李登輝，敗也李登輝，國民黨在李登輝手上延續(xù)了十二年，最后也成為在野黨，終結了五十年的統(tǒng)治。

　　陳水扁上任伊始，是有絕佳的條件一改國民黨執(zhí)政末期的弊端。然而，陳水扁缺乏國際觀、財經訓練與人文素養(yǎng)，陷入了權力之毒的泥沼，私心自用、任人唯親，只對追逐權力與金錢有興趣，上任不到半年，民調開始往下滑，朝野陷入了無休無止的內耗。2004年陳水扁因離奇而難以解釋的“三一九槍擊事件”再度連任，陳水扁及其家人的弊案一一浮現(xiàn)，在極度缺乏安全感的心態(tài)下，陳水扁只能用更激進的“臺獨”訴求自保，其后果是臺美關系蕩到谷底，兩岸關系處于緊張狀態(tài)，內部民心直往下滑，歷經數(shù)次選舉重創(chuàng)，陳水扁使民進黨“輸?shù)矫撗潯�，完全應驗了股神巴菲特所說：“海水退潮的時候，就知道誰在裸泳�！�

　　陳水扁聲望跌到最低的時候，“臺獨”基本教義派提出一個口號：“本土政權就是最高道德�！笨谔栯m然響亮，卻不敵主流民意的訴求：臺灣需要一個安居樂業(yè)的生活環(huán)境。當李登輝轉向并回過頭來批判陳水扁，正如1999年李登輝、連戰(zhàn)、宋楚瑜的三頭馬車分道揚鑣一樣，本土勢力分裂，中間選民成為“憤怒的中間票”，國民黨再度奪回政權，“守株待兔”的馬英九輕易地擊敗謝長廷，1988迄2008年的“本土政權”走入歷史，新形態(tài)的國民黨菁英執(zhí)政；諷刺的是，八年前無官可做的國民黨籍官僚再度回來做官，八年來享盡榮華富貴的民進黨既得利益者卻面臨失業(yè)甚至坐牢的窘境。

　　臺大人的二十年，李登輝、連戰(zhàn)、陳水扁等臺大校友都嘗過權力的滋味，但也體驗過被人民背棄的痛苦。馬英九也是臺大校友，更是“經國學校”的畢業(yè)生，他能否以李登輝與陳水扁的得失為殷鑒，未來四年甚至八年就看馬英九的表現(xiàn)與績效了。

　　凡走過的必留下痕跡，政治人物如果以歷史眼光看待自己，就不會陷入權力的自我迷戀，能以愿景與目標驅策自己向前邁進。