中新網(wǎng)8月20日電 香港《大公報(bào)》8月20日發(fā)表評論文章說，對于陳水扁的最終“落水”，臺灣各界反映不盡相同，急于與之切割者有之，痛打“落水狗”者有之，憤怒者有之，哀傷者有之，慶幸者有之。其實(shí)，最重要的一條，陳水扁的丑劇更應(yīng)該引起各方的深刻自我反思。

　　文章摘錄如下：

　　陳水扁日前坦承扁家匯往海外的金額是美金2千萬元，已展開偵查的臺灣檢調(diào)單位則透露不止這個(gè)數(shù)字。相關(guān)評論分析認(rèn)為，陳水扁曝光的美國、瑞士帳戶是冰山一角，從扁這條線往下拉，下面還有一大串像糉子一樣的貪官。

　　對于陳水扁的最終“落水”，各界反映不盡相同，急于與之切割者有之，痛打“落水狗”者有之，憤怒者有之，哀傷者有之，慶幸者有之。其實(shí)，最重要的一條，陳水扁的丑劇更應(yīng)該引起各方的深刻自我反思。

　　首先，民進(jìn)黨不能只是急于與扁切割而不反思。陳水扁在察覺自己再也無法掩蓋貪腐行跡之后，立即發(fā)出退黨聲明，實(shí)際上是怕自己會繼續(xù)拖累民進(jìn)黨而遭到民進(jìn)黨更強(qiáng)烈的清算，這是以退為進(jìn)。民進(jìn)黨迅速召開臨時(shí)中常會，無異議通過接受扁珍的退黨之舉，上下各級都?xì)饧睌�壞，急于與扁切割的心情十分明顯。然而，陳水扁夫婦退黨，是否就意味著民進(jìn)黨可以從此脫離干系重建形象？實(shí)際上，民進(jìn)黨有更多需要反思的地方：為什么一個(gè)標(biāo)榜清廉、本土、整天把民主掛在嘴邊的政黨，卻會長期奉陳水扁為尊，察覺不出其貪腐真相？這難道不是意味著民進(jìn)黨本身的組織機(jī)構(gòu)、價(jià)值理念等已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題？與陳水扁的貪腐切割，要不要與陳水扁在臺上挾持民進(jìn)黨時(shí)期的種種推動“臺獨(dú)”的倒行逆施切割？其實(shí)，后者正是陳水扁掩蓋其貪腐行徑的遮羞布，事實(shí)證明那些“臺獨(dú)”口號都是騙人的鬼話。民進(jìn)黨只有徹底洗心革面，特別是從陳水扁的“臺獨(dú)”魔咒中解脫出來，才有可能重建形象。

　　其次，國民黨不能只顧痛打“落水狗”而不反思。陳水扁此時(shí)出狀況，對國民黨馬英九政權(quán)而言可謂天助我也，可以迅速轉(zhuǎn)移民眾對馬上任后種種“內(nèi)政”措施不滿的注意力，給馬英九急劇下跌的民調(diào)止跌，更可對民進(jìn)黨窮追猛打。特別是許多過去揭發(fā)陳水扁不遺余力的人，此時(shí)更可證明自己有先見之明，難免要興高采烈。然而，國民黨不要忘記，使民進(jìn)黨等“臺獨(dú)”勢力得以藉著“清廉”的包裝迷惑選民而坐大，很大程度上也正是由于當(dāng)時(shí)國民黨執(zhí)政時(shí)期的貪污腐敗�！皺�(quán)力使人腐敗”，此語對陳水扁應(yīng)驗(yàn)，對國民黨的政客們也并非是完全無效。盡管馬英九本人的操守得到很大程度上的公認(rèn)，在用人上也注意“德勝于才”，但這仍難確保官僚隊(duì)伍中不會出現(xiàn)新的貪腐分子。

　　再次，臺灣的相關(guān)媒體不能只顧炒作而不反思。長期以來，島內(nèi)一些親綠挺扁的新聞媒體，缺乏基本的職業(yè)道德和是非觀念，無論何種情況下都是為陳水扁民進(jìn)黨唱贊歌，幫助其掩飾錯(cuò)誤、迷惑民眾，這無疑是充當(dāng)了幫兇的角色。即使在陳水扁自己承認(rèn)海外秘密帳戶等情況之后，這些媒體的反映還是令人失望，如有些竭力對此低調(diào)處理，有些依然試圖為扁狡辯開脫而把污水潑向藍(lán)營甚至是大陸，全然不知反思。

　　當(dāng)然，也有見風(fēng)使舵者，如三立《大話新聞》節(jié)目，一改過去屢屢為扁提供狡辯平臺的做法，日前把陳水扁批評得體無完膚。但這離真正的反思還差得很遠(yuǎn)。事實(shí)上，目前島內(nèi)的許多新聞媒體，無論親藍(lán)還是親綠，都有必要深刻反思：作為媒體，應(yīng)該如何堅(jiān)持自己的職業(yè)道德和價(jià)值判斷，而不再淪為政客操弄的工具、傀儡？

　　又次，島內(nèi)民眾也不能只顧憤怒指責(zé)而不反思。在這一點(diǎn)上，王建煊很有見地，他指出：臺灣人民太善良，才會被政治人物欺騙，這些不肖的政治人物之所以這么囂張，選民也有責(zé)任，選出一次就算了，竟然還有二次。他誠懇拜托臺灣選民，為了孩子的前途，不能再縱容這些人。誠然，批評怪責(zé)臺灣人民是不對的，因?yàn)榕_灣人民本身并沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是陳水扁等政客的欺詐。但是，臺灣民眾在今后確有必要擦亮眼睛，增強(qiáng)自己的判斷力，成熟地行使自己的民主權(quán)利。對那些打著“臺獨(dú)”、“清廉”、“本土政權(quán)”等等艷麗旗號的政客，確有必要洞穿其真實(shí)面目，切不可再盲目支持和跟隨。

　　自然，需要反思的還有很多，譬如檢調(diào)單位需要反思，為何對陳水扁一家的調(diào)查進(jìn)程會如此緩慢；吹噓臺灣是“亞洲民主的燈塔”的美國需要反思，為何其所推崇的臺灣民主頗有步當(dāng)年作為“西方民主櫥窗”的菲律賓之后塵的跡象呢？(鄧清波)