无码专区之偷拍视频免费的,中文字幕日韩精品系列
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心臺(tái)灣新聞
    聯(lián)合晚報(bào):臺(tái)灣名嘴“公審”并非社會(huì)正,F(xiàn)象
2009年06月24日 15:04 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)6月24日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》今日發(fā)表社論文章說(shuō),“名嘴政治學(xué)”成了顯學(xué),但直到這次名嘴互咬事件爆發(fā),才更凸顯問(wèn)題的嚴(yán)重性。臺(tái)當(dāng)局“檢察總長(zhǎng)”出席魚(yú)翅宴,的確有點(diǎn)不對(duì)勁,但搞了半天,如果爆料名嘴自己也在席間,并且被同行指為“設(shè)局”,則名嘴介入政治派系和利益角力的程度是不是有點(diǎn)太超過(guò)了?

  原文摘錄如下:

  向來(lái)是名嘴爆料,今天名嘴也被人爆料,“爆人者人恒爆之”,這是何其反諷的畫(huà)面!政論節(jié)目中的名嘴,本來(lái)就是臺(tái)灣畸形政治的產(chǎn)品。因?yàn)樗痉ü凸珯?quán)力并不完全獲得人民信任,遂有“觀察家”等人現(xiàn)身媒體,大談內(nèi)幕消息,多少曾發(fā)揮“揭弊”的功能。由于名嘴多半出身媒體或政治圈,往往具有特殊消息來(lái)源,和不為人知的人脈管道,也泰半表達(dá)出特定見(jiàn)解,漸漸變成某種“權(quán)威”。這幾年,電視名嘴躋身社會(huì)名流的一環(huán),甚至往來(lái)酬酢于財(cái)團(tuán)老板與政壇大老的宴席間,龐大影響力不容低估。

  不過(guò),有權(quán)力就有腐化。名嘴發(fā)言漸漸形成“公審”現(xiàn)象,這種公審,距離“正確事實(shí)”和“公正評(píng)論”的標(biāo)竿有多遠(yuǎn),無(wú)人能評(píng)估;但名嘴變成某種利益或政治派系的“代言人”,卻越來(lái)越明顯。名嘴如果鎖定目標(biāo)打算修理,連大法官都難逃被扣上“司法暗樁”的大帽子。這種不必提出證據(jù)就進(jìn)行公審的風(fēng)氣,難道是社會(huì)的健康現(xiàn)象?

  這次的名嘴互咬事件曝光,至少讓他們的一向光環(huán)迷思破功了:原來(lái)名嘴不只是在相當(dāng)距離之外評(píng)論政治,還直接進(jìn)入“魚(yú)翅宴”,有時(shí)扮演局外的批判者,但也不無(wú)可能自己就是局內(nèi)的玩家。名嘴不只是在選舉期間站臺(tái),也可能介入政治人物的權(quán)斗糾葛。果真如此,則所謂“政治評(píng)論”其實(shí)是與“政治操作”互為表里的。簡(jiǎn)單地說(shuō),過(guò)去“政治介入媒體”被罵臭頭,但今天“媒體介入政治”卻堂皇為之,政媒分際的破壞有比這更嚴(yán)重的嗎?

  以臺(tái)灣當(dāng)前政治生態(tài)而言,名嘴現(xiàn)象還不會(huì)消失,但如果希望稍減“名嘴公審”這種民粹作風(fēng),只能寄望閱聽(tīng)人的判斷和社會(huì)的自覺(jué)力量了。

【編輯:李娜
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved