正在美國訪問的中臺辦、國臺辦主任王毅22日下午與美國大華府地區(qū)兩岸僑胞舉行座談時提出了“兩個不存在”的觀點，即兩岸關(guān)系的改善和發(fā)展不存在過快或是過慢的問題，而是從過去長期的不正常狀態(tài)恢復到正常。今后推動兩岸關(guān)系發(fā)展，還有許多工作要做，還有不少問題需要解決。兩岸關(guān)系的改善和發(fā)展也不存在只談經(jīng)濟不談?wù)�治的問題，而是需要把握輕重緩急和優(yōu)先級，重要的是適應(yīng)兩岸關(guān)系發(fā)展的現(xiàn)實需要，符合兩岸民眾的共同意愿�？梢哉f，這既是一種糾偏，也是一項宣示。

　　“過快”或“過慢”的認識有誤區(qū)

　　去年以來，臺海局勢發(fā)生重大積極變化，兩岸關(guān)系步入和平發(fā)展軌道，取得了一系列重大積極的成果。兩岸關(guān)系在短短一年內(nèi)能夠取得這樣喜人的改善和發(fā)展，難免容易讓一些人從視覺和感受上存在兩岸關(guān)系改善和發(fā)展“過快”的問題，甚至由此引發(fā)了相當?shù)囊蓱]。但實際上實現(xiàn)它們所需的時間跨度更長、過程也更加曲折。“三通”之道，三十年前難于蜀道，而三十年后心想則事成，便是明證。

　　而與此同時，在一些人看來，兩岸關(guān)系盡管取得了一定的改善和發(fā)展，但是“多少事從來急”，與實現(xiàn)中華民族偉大復興的終極目標相比，兩岸關(guān)系進展顯得“過慢”了一些。實際上，盡管祖國大陸改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)不斷取得巨大進步，決定了兩岸關(guān)系的基本格局和發(fā)展方向，但是兩岸關(guān)系每一步進展都離不開臺灣方面的配合。尊重歷史、尊重現(xiàn)實、尊重人民愿望，是反映對兩岸關(guān)系發(fā)展規(guī)律，推動兩岸關(guān)系發(fā)展和平發(fā)展的的客觀正確認識，不能不引起我們的足夠重視�！　�

　　“只談經(jīng)濟不談?wù)�治”的認識不客觀

　　兩會制度化協(xié)商本著先經(jīng)濟后政治、先易后難、循序漸進的精神，在過去一年簽署了9項協(xié)議，達成了1項共識，從內(nèi)容或者目的上看基本都是經(jīng)濟性的，由此認為兩岸關(guān)系的改善和發(fā)展只談經(jīng)濟不談?wù)�治是不客觀的。

　　由于政治和經(jīng)濟之間存在的相關(guān)性，一項經(jīng)濟性議題背后都會有若干的政治考量或細節(jié)。兩會制度化協(xié)商之所以重新啟動本身，就是兩岸建立政治互信的一個產(chǎn)物。尤其是在過去一年，兩岸透過兩會協(xié)商之外的管道圓滿解決了臺灣APEC會議特使人選、臺灣參與WHA活動的政治性議題。能說這些問題不是政治問題嗎？顯然不能。

　　應(yīng)該說，這個問題并不比“過快”或“過慢”的認識簡單，因為它還涉及到兩岸協(xié)商談判的基調(diào)或進程。固然，“先經(jīng)濟后政治”、“先易后難”、“循序漸進”是兩岸應(yīng)當繼續(xù)遵循的基調(diào)，但誠如王毅所說，“先易后難、先經(jīng)后政并不意味著刻意回避復雜和敏感問題；恰恰相反，要未雨綢繆，前瞻性地思考如何把握和對待兩岸之間存在已久的矛盾和分歧，為最終破解這些難題開辟道路，創(chuàng)造條件”。由是觀之，不僅從歷時性的角度來看，不存在只談經(jīng)濟不談?wù)�治的問題，而且從共時性來看也不存在只談經(jīng)濟不談?wù)�治的問題。

　　這樣一來，王毅提出“兩個不存在”就具有了雙重意義：其一糾偏，即引導海內(nèi)外擺脫和糾正對于兩岸關(guān)系改善和發(fā)展的錯誤認知，使其能夠歷史地、客觀地看待和接受兩岸關(guān)系和平發(fā)展。其二，在糾偏背后也是一項宣示，即向世界表明兩岸關(guān)系的命運掌握在海峽兩岸同胞自己手中，全球中華兒女都有責任來促進兩岸關(guān)系和平發(fā)展。(你好臺灣網(wǎng) 倪太平)