巴荷大戰(zhàn)疑云密布 博彩公司未卜先知

　　巴西與荷蘭在世界杯的碰撞永遠(yuǎn)能夠制造經(jīng)典，但在這場萬眾矚目的大戰(zhàn)硝煙散盡時，卻留下了諸多讓人困惑不解的疑點。比如巴西隊兩次失球時全隊的詭異站位，比如荷蘭隊連獲單刀卻不射門的懸疑，又比如鄧加手中堅決不用的第三個換人名額……

　　懸疑之一

　　鄧加為何不換第三人

　　按照常理來說，教練員們往往會在生死關(guān)頭多派攻擊型球員出場以求改變局面，但巴西隊在落后時，主帥鄧加的調(diào)兵遣將卻讓人出乎意料。在77分鐘就把頭號射手法比亞諾換下，讓人百思難解。值得一提的是，鄧加關(guān)鍵時刻甚至放棄了第三個換人名額，繼續(xù)保留四后衛(wèi)的完整陣型，巴普蒂斯塔和格拉菲特等強(qiáng)力前鋒都只能在替補(bǔ)席上眼看著球隊出局。

　　懸疑之二

　　巴西領(lǐng)先卻情緒急躁

　　巴荷大戰(zhàn)中，五星王者的氣度受到了前所未有的質(zhì)疑。在早早進(jìn)球領(lǐng)先的情況下，巴西隊從主帥鄧加到帳下球員卻都是焦慮異常，羅比尼奧全場三次沖對方怒吼的畫面被一一記錄，而梅洛更是算得上“風(fēng)云人物”，上半時他精妙助攻羅比尼奧首開紀(jì)錄，但下半場卻完全淪為罪人。在連續(xù)失誤導(dǎo)致對手連續(xù)進(jìn)球后，梅洛并未控制情緒幫助全隊回?fù)簦�反倒是主動在羅本身上惡意犯規(guī)被紅牌罰下。此時距離比賽結(jié)束還有20分鐘，僅1球落后的巴西隊完全擁有足夠時間來扭轉(zhuǎn)頹勢，但梅洛莫名其妙的主動申請紅牌卻毀了一切。

　　懸疑之三

　　荷蘭單刀不射之謎

　　荷蘭隊主帥范馬爾維克賽后表示“我們本該進(jìn)5個”，此言也真切反映出了巴荷大戰(zhàn)比賽末段的場面。最后時刻，大舉反攻的巴西隊基本不設(shè)防，荷蘭隊也因此在快速反擊中獲得了多次良機(jī)。然而無論是庫伊特連過三人形成單刀后的回傳，還是亨特拉爾“三秒鐘卸球，三秒鐘觀察，三秒鐘傳球”的處理方式，浪費了一次次擴(kuò)大比分的好機(jī)會�？刂茍雒�，放慢節(jié)奏是絕對正確的選擇，但三過球門而不入的踢法讓人不禁質(zhì)疑荷蘭隊是否不想繼續(xù)進(jìn)球？

　　懸疑之四

　　詭異站位導(dǎo)致失球

　　荷蘭隊的扳平進(jìn)球雖是源于快發(fā)任意球，但巴西隊員卻依然擁有充足的布防時間。斯內(nèi)德的左腳傳中并非急速旋轉(zhuǎn)的平?jīng)_球，反而又高又飄稍顯無力。然而，身邊方圓兩米內(nèi)沒有對方球員干擾的梅洛卻選擇閉眼縮脖的頂球方式，而盲目出擊的門將塞薩爾居然也閉著眼睛！

　　巴西隊所丟第二球本也完全可以避免，羅本開出左側(cè)角球時，巴西隊禁區(qū)內(nèi)共有7人參加防守，荷蘭隊只有4人爭頂角球。然而最終結(jié)果卻是兩次落點都被荷蘭隊員搶到，身高只有1.7米的斯內(nèi)德將球頂入網(wǎng)窩。此球巴西隊球員們?nèi)缒緲兑话隳克蛯κ謱⑶虼蜻M(jìn)，梅洛看丟了沖到前點的庫伊特，第二落點又沒有干擾到斯內(nèi)德……更加讓人匪夷所思的是，巴西隊甚至沒有布置球員去遠(yuǎn)門柱幫助防守，這一有違現(xiàn)代足球基本戰(zhàn)術(shù)的舉動，間接促使了斯內(nèi)德輕松頭球破門。

　　懸疑之五

　　賠率

　　早在兩天之前，博彩公司就已經(jīng)開出巴西戰(zhàn)荷蘭的賠率，初盤巴西的獲勝賠率為1.84至1.9之間。此后，巴西的獲勝賠率不斷在提高，開賽前的一刻，巴西的賠率變?yōu)?.0，而巴西的晉級賠率也從最初的1.4調(diào)高到1.47。在大家都明顯更看好巴西的情況下，博彩公司卻不斷提高巴西獲勝和晉級的賠率，吸引更多的投注資金，這里面確實存在疑點。

　　下半場，博彩公司開出的賠率依然十分誘人，走地巴西讓荷蘭平半，獲勝賠率在2.05以上。這個賠率，只要巴西下半場再贏一個球，就能獲得超過100%的回報率，而如果巴西保持1個進(jìn)球的優(yōu)勢，損失只是50%。鄧加的球隊擅長打防守反擊，當(dāng)巴西帶著1球的領(lǐng)先優(yōu)勢進(jìn)入下半場，絕大多數(shù)球迷都會認(rèn)同，傾巢而出的荷蘭將會給巴西更多的破門機(jī)會。但最終的結(jié)果卻是巴西被荷蘭連進(jìn)兩球逆轉(zhuǎn)告負(fù)，那些在半場時紛紛追加投注巴西的博彩者們只好認(rèn)賠，博彩公司則又一次賺了滿缽。

　　從博彩公司不合常理的盤口操作，到完全出乎人們意料的場上逆轉(zhuǎn)，不得不讓人頓生疑竇——難道博彩公司事先就已經(jīng)得知結(jié)果了嗎？