新華日報：要學(xué)習(xí)的何止是踢球

　　7月12日，西班牙力克荷蘭隊登上了渴望已久的足壇之巔，但西班牙絕不僅僅是足壇霸主，過去的一個月里，西班牙人是體壇當仁不讓的明星：

　　6月18日，加索爾作為湖人中鋒奪得NBA總冠軍；F1車手阿隆索正在為自己的第三個世界冠軍而努力；7月3日，孔塔多開始了環(huán)法自行車大賽衛(wèi)冕之旅；7月5日，24歲的納達爾在溫布爾登奪得了第8個大滿貫冠軍……

　　如果用“金牌至上論”的傳統(tǒng)標準衡量，西班牙其實算不上體育強國——最近三屆奧運會金牌榜，西班牙人在悉尼獲得3金3銀5銅位列第25位；雅典獲得3金11銀5銅位列第20；北京獲得5金10銀3銅位列第14……記得巴塞羅那奧運會開幕式，接力跑完最后幾棒的火炬手當中有一名昔日的奧運亞軍。當時筆者還尋思：這西班牙體育看來不怎么樣，冠軍不夠亞軍湊嘛。

　　現(xiàn)在，稍有常識的人都會明白這種判斷的可笑。無論是作為旁觀者的各國體育迷，還是自豪的西班牙民眾，誰會認為西班牙不是體育強國？！

　　“國運昌，體運昌”，這是中國體育人60年以來最切身的感受，毫無疑問，綜合國力的強大和體育的強大有內(nèi)在的邏輯關(guān)系，但并不能簡單地畫上等號。西班牙(Spain)人口僅有4000萬，經(jīng)濟發(fā)展水平位居歐盟中下游，近來一度因為經(jīng)濟低迷和希臘(Greek)、葡萄牙(Portugal)、意大利(Italy)被戲稱為“歐豬四國(Pigs)”，這樣一個國度為何能夠成為體育強國？ 政府的政策扶持、重金投入，體育機構(gòu)的“依法治體”，媒體的正面宣傳，中小學(xué)的因勢利導(dǎo)怕是缺一不可……中國的體育界理應(yīng)從西班牙的經(jīng)驗當中得到一些教益。

　　體育強國當然不能沒有金牌，但金牌數(shù)不該是唯一的指標。北京奧運會上中國奪得51塊金牌，這絕對是偉大的成就。但時隔兩年，還能復(fù)述出51塊奧運會金牌得主的體育迷有幾個？

　　我們不否認，每塊金牌背后都會有無數(shù)感人的故事，也不該對運動員的忘我奉獻指手畫腳，但客觀地說，金牌和金牌之間還是有很大差別的。2004年的雅典，阿根廷一共才拿到2塊金牌，但其中一塊是男籃金牌，一塊是男足金牌。金牌只有兩塊，但是分量何等沉重、影響何其巨大！上面所說的西班牙體壇明星們加起來，一年為西班牙也奪不了幾個世界冠軍，但是其成就和影響不管如何評價也不過分。

　　反觀我們的競技體育界，花費大量的人力物力，也確實打造了不少金牌，但其中社會影響、群眾參與度、商業(yè)化程度都很低的絕對不是個案。像西班牙足球隊、納達爾、加索爾這樣有世界影響力的明星和團體，我們除了已經(jīng)快過了職業(yè)生涯巔峰期的劉翔和姚明，還有拿得出手的人選嗎？

　　“發(fā)展體育運動”是為了什么？“增強人民體質(zhì)”當然已不足以完整地回答這個問題。如果一國體育運動的發(fā)展能夠惠及每一個公民，能夠感召更多的孩子投身體育鍛煉，強身健體、磨礪意志，外加為GDP貢獻不小的份額，這才談得上是科學(xué)發(fā)展；再若是能在國際大賽中屢屢摘金奪銀，從而展示國家形象、為公眾增加民族自豪感，那更是錦上添花。

　　毫無疑問，我們現(xiàn)在不缺金牌，缺的是讓孩子們投身體育鍛煉的氛圍，缺的是打造有世界影響力的明星的方法和抓手，缺的是把公民的健康指數(shù)、快樂指數(shù)和競技體育的金牌數(shù)等量齊觀的制度保障。我們的經(jīng)濟發(fā)展方式需要調(diào)整，體育界又何嘗不需要調(diào)整發(fā)展思路？ 本報記者 孫慶