踹裁判者身份曝光 青島賽區(qū)或逃取消主場重罰

　　上周日的青島一夜內(nèi)容著實(shí)豐富，既有球迷飛踹主裁判的“飛踹門”，又有球迷飛踹魯能主帥座駕的“踹車門”。昨日，本報(bào)記者對此各當(dāng)事方進(jìn)行了追蹤采訪，而足協(xié)也將于今日為這場鬧劇做出最終裁決。

　　足協(xié)認(rèn)定裁判無過

　　“飛踹門”以及之后球迷過激行為的導(dǎo)火索發(fā)生在比賽第61分鐘，青島前鋒羅迪克禁區(qū)內(nèi)摔倒，當(dāng)執(zhí)主裁判王哲出示第二張黃牌，并將其罰下。這一判罰導(dǎo)致青島隊(duì)情緒失控，兩分鐘后便被罰下第二個(gè)人。隨后，賽場上便上演了球迷飛踹主裁判的一幕。

　　王哲昨天下午來到中國足協(xié)，并上交青島與上海的比賽報(bào)告。針對第61分鐘將羅迪克罰下的判罰，王哲的解釋是：當(dāng)時(shí)羅迪克已經(jīng)失去了對球的控制。然而，青島方面對此并不認(rèn)同。青島總經(jīng)理于濤介紹稱，“錄像中清晰地顯示，申花的防守球員與羅迪克有身體接觸，踩了他一下�！彪m然認(rèn)為將羅迪克罰下的判罰有問題，但青島俱樂部并不打算向足協(xié)申訴。對于隨后的比賽失控，于濤認(rèn)為主要的原因是當(dāng)執(zhí)主裁過于年輕，對比賽控制不力所致。

　　今天，足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)將召開例行會(huì)議，并對此進(jìn)行討論。足協(xié)相關(guān)人士說，根據(jù)目前的情況分析，主裁判在判罰上幾乎沒什么過失，應(yīng)該不會(huì)對裁判進(jìn)行處罰。

　　青島承認(rèn)安保疏忽

　　由于在青島與申花的比賽中以及比賽后發(fā)生了“飛踹門”、“踹車門”等球迷過激事件，青島賽區(qū)勢必將遭到相關(guān)的處罰，對此足協(xié)紀(jì)委會(huì)也將在今天進(jìn)行討論。據(jù)足協(xié)相關(guān)人士分析說，青島賽區(qū)被處以重罰的可能很小。

　　針對周日申花與青島的比賽，青島賽區(qū)方面昨日也向足協(xié)發(fā)來關(guān)于周日比賽的情況說明和申述，其中用大量篇幅表述了賽區(qū)是如何幫助客隊(duì)以及數(shù)百名申花球迷安全離開賽場的情況。對此，作為當(dāng)事人的于濤表示實(shí)際情況遠(yuǎn)沒有那么夸張，他也同時(shí)承認(rèn)部分球迷過激行為的發(fā)生是賽場安保疏忽造成的。

　　根據(jù)《中國足球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則及處罰辦法(試行)》第12條和第14條規(guī)定，賽區(qū)出現(xiàn)安全問題一般將被處以警告、通報(bào)批評(píng)、罰款的處罰，情節(jié)嚴(yán)重的將被處以“無觀眾比賽”、“中立場地進(jìn)行比賽”乃至“禁止在某體育場(館)比賽”的處罰。今天下午，足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)也將討論對青島賽區(qū)的處罰問題。足協(xié)相關(guān)人士分析稱，這件事情還沒有到要進(jìn)行無觀眾比賽那么嚴(yán)重，但罰款肯定不會(huì)少。按照之前的判例，青島有可能被處以通報(bào)批評(píng)并罰款8萬元的處罰。

　　踹人球迷被拘10天

　　踹人的球迷究竟何許人也？據(jù)青島市公安部門介紹，這名男子姓王，1983年出生，沒有固定職業(yè)，當(dāng)時(shí)是從主席臺(tái)西側(cè)的西五看臺(tái)沖入場內(nèi)。公安機(jī)關(guān)將按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，對這名男子予以10天的行政拘留。

　　于濤表示，自己和俱樂部的人都不認(rèn)識(shí)這名球迷，并駁斥了踹人者是俱樂部翻譯的說法，“事發(fā)時(shí)，我們的翻譯穿著一身俱樂部的運(yùn)動(dòng)服坐在替補(bǔ)席上，這一點(diǎn)是可以肯定的。”于濤說。除了于濤，青島當(dāng)?shù)亻L期的跟隊(duì)記者均表示，“之前在俱樂部沒見過那個(gè)飛踹裁判的人�！�

　　當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場的申花老板朱駿則表示比賽的過程不正常，“我也不知道青島人怎么了。要么是天熱性子躁�！绷硗�，魯能主帥伊萬也被現(xiàn)場踹車，并遭到球迷用硬物襲擊背部。對此，魯能方面表示，伊萬在醫(yī)院檢查后已無大礙，目前全隊(duì)都在備戰(zhàn)周中與申花的焦點(diǎn)戰(zhàn)。晨報(bào)記者 張鑫