連續(xù)兩日，鳳鋁律師團先后在國家體育總局、法院吃到閉門羹，但起訴中國籃協(xié)的行動并未停止。律師團成員之一、廣東信利盛達律師事務(wù)所律師陳曉朝昨告訴記者，最遲今日上午，起訴籃協(xié)的材料即可送達北京市第二中級人民法院立案庭。

　　●時間：前天下午2時

　　●地點：體育總局傳達室大樓禁止入內(nèi)，引來眾人圍觀

　　本月6日，鳳鋁律師團向國家體育總局遞交《關(guān)于請求國家體育總局履行監(jiān)督職責，糾正中國籃協(xié)錯誤決定的申請書》，請求總局撤消籃協(xié)先前作出的CBA升級決定，并且在延遲2008-2009賽季CBA聯(lián)賽開賽的基礎(chǔ)上，歸還鳳鋁應(yīng)得的CBA參賽資格。在提請總局履行監(jiān)督職責的當日，鳳鋁方面曾表態(tài)說，希望得到總局批復(fù)的心理底限是本月中旬前。而按照總局的相關(guān)規(guī)定，通常也要半個月才能批復(fù)提請申請書的一方。

　　前日下午2時，鳳鋁律師團自遞交申請書后首次主動與總局聯(lián)系、溝通，但在總局傳達室吃了閉門羹。當時陳曉朝律師通過總局內(nèi)線電話，與總局辦公廳秘書處、競體司下屬的競賽處四度交涉，請求入內(nèi)與相關(guān)領(lǐng)導面對面溝通，均未獲準。陳曉朝透露說，其在傳達室試圖進入總局辦公樓這段時間內(nèi)，不斷有人從總局辦公樓走出，待在傳達室一旁靜觀律師團一行的言行舉止。律師團另一位成員李江稱，其間有一位領(lǐng)導模樣的人走向傳達室時，傳達室一位值守女性員工還向此人打招呼稱呼其為“董處長”。而在律師團一行離開總局后，陳曉朝回望時注意到，先前從辦公樓來到傳達室附近“看熱鬧”的那幾個人，均紛紛來到大門口看鳳鋁一行遠去的情景，有人還將對講機湊至嘴邊說話，但不知對講內(nèi)容是否與其此行有關(guān)。

　　●時間：昨天下午2時

　　●地點：北京市第二中級人民法院法院召開大會，暫不接受訴訟

　　受挫于總局之行，鳳鋁律師團經(jīng)緊急協(xié)商，決定在次日直接向北京市第二中級人民法院提起訴訟，意味著對總局履行其監(jiān)督職責的幻想已經(jīng)放棄。

　　然而事情卻在此時出現(xiàn)波折。昨日下午2時，律師團來到北京市第二中級人民法院，發(fā)現(xiàn)立案庭空無一人，一問才知，法院當日召開全體大會，不接收任何訴訟材料。當即律師團一行決定次日再來。

　　這之后，至下午5時左右，鳳鋁律師團突然接到總局競體司打來的電話，告知總局領(lǐng)導已就鳳鋁提請履行監(jiān)督職責一事作出批復(fù)，要求其速往總局領(lǐng)取批復(fù)意見。記者第一時間得知此事，并立即與陳曉朝律師取得聯(lián)系，其表示，即使在訴至法院之后，如總局認真履行其應(yīng)有的監(jiān)督職責，鳳鋁律師團都有可能會撤訴。如今恰值訴狀尚未遞交之際，若總局批復(fù)令其滿意，次日完全有可能不用再去法院上告。

　　●時間：昨天傍晚

　　●地點：體育總局附近地鐵出口批復(fù)文件交接，總局置身事外

　　律師團一行急速趕往總局的路上，總局已至下班時間，李江律師與競體司一位田姓負責人電話聯(lián)系后，雙方在總局附近一個地鐵出口見了面，算是完成了批復(fù)文件的交接儀式。

　　經(jīng)陳曉朝介紹，記者得知，在總局作出的這份編號為“體競字(2008)103號”、總共只有150字左右的批復(fù)文件中，首先是拒絕了鳳鋁俱樂部提出的要求總局監(jiān)督糾正中國籃協(xié)錯誤決定的申請，理由是鳳鋁所提出的請求事項不在其監(jiān)督管理的職責范圍之內(nèi)。接下來，總局表達的意思是認為鳳鋁所提出的事項屬于“應(yīng)當通過訴訟、仲裁、行政復(fù)議解決的問題”，并建議鳳鋁通過信訪形式解決問題。對此陳曉朝表示，既然現(xiàn)在連總局都支持鳳鋁打官司了，那么律師團就更沒有什么可說的了，最遲今日上午，起訴籃協(xié)的材料即可送達北京市第二中級人民法院立案庭。同時陳曉朝還透露，將來不排除還有起訴總局不作為的可能性，前提是鳳鋁集團公司有心打這個官司。