北京時間2009年6月17日，在獲悉中國足協(xié)對中超聯(lián)賽6.13京津比賽的有關(guān)處罰決定后，不僅北京國安在第一時間對處罰決定表示了強烈的不滿,而且被處罰的天津泰達足球俱樂部昨天也表示難以接受,認為處罰缺乏依據(jù),并提出了上訴。

　　昨天,天津泰達對中國足球的處罰決定進行了認真研究，并決定再次向中國足協(xié)提出申訴。申訴已于17日下午1點30分傳真至中國足協(xié)。天津泰達足球俱樂部在申訴書中提出：1.如果承認譚望嵩的動作屬于非暴力行為的犯規(guī)，那么在紅牌之外追加處罰停賽五場，既無法律依據(jù)又在邏輯上自相矛盾。2.紀律委員會將譚望嵩以前受處罰作為這次處罰的依據(jù)，同樣沒有法律依據(jù)，是極為草率和不負責任的。

　　泰達足球俱樂部代表就此事與中國足協(xié)領(lǐng)導溝通時，曾經(jīng)明確提出，要求紀律委員會請業(yè)內(nèi)專家對錄像資料進行詳細的審核研究，而不能僅僅由非足球?qū)�業(yè)的法律人士搬弄條文來決定判罰以及判罰的程度。目前已經(jīng)有不少足球資深人士對此次中國足協(xié)紀律委員會的處罰決定及其依據(jù)表示了嚴肅的質(zhì)疑，俱樂部希望中國足協(xié)予以重視。

　　對北京賽區(qū)僅僅受到通報批評的處罰，泰達足球俱樂部表示了嚴重的關(guān)切和不滿。天津泰達足球俱樂部認為，該處罰決定毫不提及天津球迷大巴車被砸毀，球迷被砸傷，天津球員遭到綠色激光束照射等等賽場中證據(jù)確鑿的惡劣行為，簡單地表述為“少數(shù)觀眾向場內(nèi)投擲礦泉水瓶等雜物，在場內(nèi)外造成不良影響”。這是對事實的掩蓋，避重就輕，是對不道德行為的一種縱容。通報批評這種毫無力度的處罰，淡化了暴力行為的惡劣影響，無疑會對今后中超賽場環(huán)境和秩序產(chǎn)生極為不利的負面作用。

　　同時，泰達俱樂部在申訴書中還表示，中國足協(xié)關(guān)于凈化賽場環(huán)境，杜絕球場暴力等非體育道德行為的措施和規(guī)定，天津泰達足球俱樂部歷來給予了堅決的支持和配合，特別是對于天津康師傅足球隊隊員的處罰，泰達足球俱樂部保持了尊重和服從的一貫態(tài)度。但是俱樂部強調(diào)指出，無論是足球比賽還是賽場判罰，公平公正是最高的原則。最后，天津泰達足球俱樂部表示希望中國足協(xié)的不公正處罰能夠得到糾