昨晚,北京國安隊(duì)輸了,令他們的中超半程冠軍頭銜多少顯得有點(diǎn)尷尬，更尷尬的是,在第十四輪北京國安坐鎮(zhèn)工體主場2：1擊敗大連實(shí)德的比賽中,大連實(shí)德外援亞當(dāng)怒向楊昊一幕,4日中國足協(xié)作出處罰決定,亞當(dāng)被停賽5場罰2萬。聯(lián)系前不久京津大戰(zhàn)譚望嵩被罰，而避孕套與激光交相輝映的北京賽區(qū)卻僅僅被象征性警告處罰，那么為何中超聯(lián)賽的“暴力之源”屢屢出現(xiàn)在北京賽區(qū)，偏偏每次都能逃脫足協(xié)嚴(yán)懲？

　　2008年9月28日中超聯(lián)賽第18輪北京國安主場與武漢光谷隊(duì)比賽的第93分鐘，李瑋峰與路姜的沖突表面足協(xié)各打八十大板，但其后引發(fā)的武漢退出中超聯(lián)賽風(fēng)波足以震驚整個(gè)中國足壇。為何北京國安一旦抗議，與北京國安對(duì)陣一方就遭受池魚之災(zāi)，個(gè)中緣由實(shí)在令人費(fèi)解。

　　2008年11月12日北京國安主場迎戰(zhàn)天津泰達(dá)隊(duì)，當(dāng)比賽結(jié)束后，天津泰達(dá)足球俱樂部隊(duì)6號(hào)運(yùn)動(dòng)員譚望嵩與北京國安隊(duì)28號(hào)運(yùn)動(dòng)員郭輝發(fā)生爭執(zhí)，譚望嵩兩次推搡郭輝，引起事端，造成場內(nèi)混亂。中國足協(xié)對(duì)譚望嵩施以停賽4場罰款6000元人民幣的處罰。既然是雙方球員發(fā)生爭執(zhí)，那譚望嵩瞬間被足協(xié)定格于譚惡人，整個(gè)事件北京國安郭輝全無過錯(cuò)，如此判罰又如何令天津泰達(dá)心服口服？

　　簡單的兩次判罰不難看出中國足協(xié)對(duì)于北京國安的偏向，疑點(diǎn)歸于何方，本身就是個(gè)很微妙的東西。但一切疑點(diǎn)有利之處劃歸北京國安，不利之處皆由對(duì)方承受，如此判罰不說公允，單單一個(gè)于法就不相容。大連實(shí)德外援該不該受罰，錄像可以斷定。但為何中超聯(lián)賽寸草不生，單單出現(xiàn)一些與北京國安比賽就歇斯底里，神經(jīng)突然紊亂之輩呢？亞當(dāng)聯(lián)賽十四輪，偏偏遭遇楊昊就一再侵犯，而與其余諸人卻秋毫無犯，真實(shí)原因是什么？

　　譚望嵩一遇北京國安就熱血沸騰，遭受兩次處罰。場上的氣氛固然是關(guān)鍵，但除此之外難道不是對(duì)足協(xié)一次次偏袒縱容國安有關(guān)系嗎？飛踹能受到國安球迷道義的譴責(zé)，而避孕套漫天飛舞，激光照射雙眼，卻是球迷常規(guī)之舉。警告處罰究竟有何作用？

　　各式各樣新奇卻越來越與世界足壇各種足球流氓媲美的手段蔓延在中超，而一切的一切又以北京賽區(qū)為最。北京成為中超暴力發(fā)源地，到底是誰的責(zé)任？是誰給了北京國安球員犯法卻不與庶民同罪的特權(quán)？上行下效，有了青島河南球迷的斗毆，規(guī)矩?zé)o人遵守那就等同于廢紙。一而再，再而三地對(duì)北京國安法外開恩，換來的卻是更加惡劣，更加混亂的局面。如此暴力發(fā)源地不嚴(yán)加打擊，卻聽之任之，難怪球迷也能沖進(jìn)球場，視保安與警察如無物。歪風(fēng)邪氣不加處罰，聽信一面之詞，那暴怒的外援還將增多，還將會(huì)是在北京，還將會(huì)是將矛頭對(duì)準(zhǔn)那一個(gè)個(gè)綠衣國安將士。