在老板朱駿親自到上海某報(bào)社“踢館”之后，上海申花近日再傳丑聞。由于拖欠兩家合作對(duì)象共計(jì)7萬(wàn)元款項(xiàng)，申花陷入合同糾紛。更不可思議的是，合同曝光后，申花還被發(fā)現(xiàn)涉嫌偽造公章。

　　周志龍已經(jīng)與申花合作5年了，在一份周先生與“上海申花足球俱樂(lè)部”簽訂的勞務(wù)合同中，對(duì)方?jīng)]有按時(shí)付給他全部的勞務(wù)報(bào)酬。原本，這應(yīng)該是一件簡(jiǎn)單的民事訴訟案件，但是在前往法院咨詢之后，周先生卻發(fā)現(xiàn)根本就不存在一家叫做“上海申花足球俱樂(lè)部”的公司，這也就意味著這個(gè)官司根本就沒(méi)辦法打。于是，萬(wàn)般無(wú)奈之下，周先生前天不得不以“合同欺詐”為由，前往虹口公安分局進(jìn)行了報(bào)案。

　　與周先生一樣，另一家印刷品制作公司也與這家 “上海申花足球俱樂(lè)部”存在同樣的糾紛。至今，申花仍然沒(méi)有付清雙方所簽合同中的款項(xiàng)5萬(wàn)多元。今年年中的時(shí)候，這家公司就曾經(jīng)一紙?jiān)V狀將“上海申花足球俱樂(lè)部”告上法庭，但當(dāng)他們前往工商局調(diào)取這家公司的資料時(shí)，居然被告知根本就沒(méi)有“上海申花足球俱樂(lè)部”這個(gè)主體存在。

　　至此，這枚 “上海申花足球俱樂(lè)部”的公章到底從何而來(lái)成為了一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。有消息稱，申花在與一些大單位簽合同的時(shí)候，申花都沒(méi)有用這枚“上海申花足球俱樂(lè)部”公章，但是在與像周先生一樣的小公司簽合同的時(shí)候，這枚根本就找不到單位的“上海申花足球俱樂(lè)部”公章就出現(xiàn)了。本報(bào)記者 李晶