一封匿名舉報(bào)信將掃賭打黑風(fēng)暴中的中國足壇再度攪得風(fēng)生水起，這封舉報(bào)信的“作者”與去年底針對(duì)南勇的舉報(bào)信同出一人之手，而這一次，其矛頭直指更高級(jí)別的體育總局高官。 3月16日出版的上海《新聞晚報(bào)》轉(zhuǎn)載了該信的主要內(nèi)容，此后，此信的內(nèi)容在互聯(lián)網(wǎng)上廣為傳播，引發(fā)高度關(guān)注。

　　在網(wǎng)絡(luò)傳播一日千里的時(shí)代，我們對(duì)“壞事傳千里”這句話似乎有了更形象的理解。

　　匿名舉報(bào)信中包含的不少細(xì)節(jié)被描繪得栩栩如生，很多內(nèi)幕看上去像是內(nèi)部人士的親身經(jīng)歷。一場(chǎng)“他是誰”的猜謎游戲由此展開。有一點(diǎn)需要指出的是，即便首封“匿名信”的部分內(nèi)容是真實(shí)的，也不一定得出 “第二封匿名信”就是真實(shí)的結(jié)論。事實(shí)上，目前已經(jīng)有人懷疑這兩封匿名信的作者 “可能不是一個(gè)人”。在目前這種敏感時(shí)刻，“匿名信”出爐的動(dòng)機(jī)也不是一般讀者所能洞悉的。真的還是假的？我們只能寄希望于有關(guān)專案組盡快公布最新案情進(jìn)展了。到那時(shí)，我們回過頭來，再看看這兩封“匿名信”，也許能夠了解一些幕后的玄機(jī)。

　　但是，至少在目前，匿名信像炸彈一樣反響強(qiáng)烈。兩年前勇揭“三鹿黑幕”的著名記者簡(jiǎn)光洲甚至也開始關(guān)注匿名信，他在博客中稱：“歷史證明，預(yù)測(cè)股市會(huì)漲和房?jī)r(jià)會(huì)跌的預(yù)言家們，最終都被市場(chǎng)扇了大嘴巴，不過對(duì)中國足球的黑幕做任何大膽預(yù)測(cè)，都不用擔(dān)心會(huì)錯(cuò)。 ”

　　□黃 巖