前日，就清華跳水隊(duì)總教練于芬舉報(bào)國家跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅侵占其百萬獎(jiǎng)金一事，體育總局監(jiān)察局回應(yīng)稱“周繼紅不存在個(gè)人侵占獎(jiǎng)金的問題”。對此，于芬并不滿意，針對代領(lǐng)人、獎(jiǎng)金規(guī)則及是否進(jìn)入司法程序等問題，她昨日接受記者采訪時(shí)一一予以回應(yīng)。

　　新京報(bào)：關(guān)于獎(jiǎng)金，體育總局(以下簡稱總局)監(jiān)察局回應(yīng)說除你之外，還有其他5人代為領(lǐng)取，這5個(gè)人你是否認(rèn)識？

　　于芬：不是不認(rèn)識這5個(gè)人，有些人認(rèn)識，通過調(diào)查，有些人證明他們沒領(lǐng)取過我的獎(jiǎng)金。這么大數(shù)額的獎(jiǎng)金哪能隨便讓別人領(lǐng)呢？沒有我的委托書，這些人也沒資格領(lǐng)取，游泳中心怎么能隨便發(fā)給別人？這5個(gè)人肯定是有人叫去領(lǐng)的，誰叫這些人去領(lǐng)的，這是關(guān)鍵點(diǎn)。

　　新京報(bào)：這5個(gè)人是什么身份？

　　于芬：他們的身份我不能透露，除非得到他們同意。

　　新京報(bào)：總局監(jiān)察局是否明確這些獎(jiǎng)金確實(shí)屬于你？

　　于芬：監(jiān)察局查了游泳中心報(bào)上去的這個(gè)單據(jù)，他們拿來一筆一筆跟我核實(shí)。我當(dāng)時(shí)就說這個(gè)沒拿，那個(gè)沒拿，但他們把調(diào)查權(quán)還給游泳中心，游泳中心說沒有問題。

　　新京報(bào)：總局監(jiān)察局指出與你談話時(shí)，你很高興，也很欣慰。

　　于芬：當(dāng)時(shí)，我看到總局監(jiān)察局做工作了，找我核實(shí)了。我以為他們會(huì)繼續(xù)調(diào)查，才為這個(gè)而高興。

　　新京報(bào)：你在博客中提到被侵占資金達(dá)到數(shù)百萬元，這個(gè)數(shù)額怎么得出來的？

　　于芬：這些數(shù)額，一共有多少比賽是固定的，雖然獎(jiǎng)金規(guī)則可能發(fā)生變化，但這些都能查得到，具體數(shù)額可以推算出來。

　　新京報(bào)：總局監(jiān)察局的回應(yīng)并沒有提到你說的獎(jiǎng)金規(guī)則。

　　于芬：是沒有提到。我估計(jì)因?yàn)檫@個(gè)政策挺復(fù)雜，每一年都發(fā)生變化。他也不可能重新調(diào)查，只是拿了游泳中心的清單跟我說一下。

　　新京報(bào)：你請了法律顧問，是否意味著將進(jìn)入司法程序？

　　于芬：我的法律顧問主要是為了處理獎(jiǎng)金、舉報(bào)這些方面的法律事宜�，F(xiàn)在只是先把獎(jiǎng)金等方面的證據(jù)弄出來，具體的事情以后再說。

　　本版采寫/本報(bào)記者 張賓