記者從多個(gè)部門了解到，昨日中午，央視“名嘴”王志已經(jīng)到了麗江市，將出任麗江市副市長一職。(云南網(wǎng)10月23日報(bào)道)

　　從央視“名嘴”到麗江市副市長，天降大任于王志也！可是，僅靠一張“名嘴”，能勝任一市之長乎？市長不是普通的公務(wù)員，乃一級地方政府領(lǐng)導(dǎo)，不僅要儲(chǔ)備政治、經(jīng)濟(jì)、法律、社會(huì)等諸多方面的知識(shí)，還得有基層鍛煉的經(jīng)歷。吾觀之王志，除了在主持央視《面對面》欄目的優(yōu)秀表現(xiàn)外，別無長物。而今，從未在行政崗位上歷練過的他出任副市長，角色的轉(zhuǎn)換是否太快太突然！有關(guān)部門是否急于“拔苗助長”？人們驚疑之余，難免為其仕途擔(dān)憂。

　　名嘴“拔苗助長”并非沒有先例，牛群“敗走蒙城”就是前車之鑒。2000年，“相聲名嘴”牛群也曾出任蒙城縣副縣長。當(dāng)時(shí)，牛副縣長轟動(dòng)一時(shí)；可5年后，因政績不堪回首，牛群在一片倒喝彩聲中含淚卸任。由此可見，會(huì)講話不一定會(huì)干事，名嘴不一定能當(dāng)官。正所謂：實(shí)干興邦，空談?wù)`國。當(dāng)官不是演戲作秀念臺(tái)詞，而是腳踏實(shí)地為民辦實(shí)事，一個(gè)真實(shí)的行動(dòng)，勝過一百篇美麗動(dòng)人的演說。雖然王志并不一定重蹈牛群覆轍，但公眾仍然有理由質(zhì)疑：他是否具備一個(gè)副市長的資歷和能力？否則，必須退位讓賢，以免尸位素餐，玷污副市長這個(gè)官銜。

　　崇拜王志的人也許會(huì)反駁上述觀點(diǎn)，列舉某些名人從政的成功實(shí)例，如美國前總統(tǒng)里根，現(xiàn)任加州州長施瓦辛格等等。其實(shí)，筆者也不反對名人當(dāng)官，首先一定要具備從政的資格與能力，其次是必須公開選拔，競爭上崗。里根入主白宮，施瓦辛格當(dāng)選加州州長，都是經(jīng)過重重選舉、反復(fù)辯論由選民投票決定的。而王志呢，何曾經(jīng)過民主選拔程序，組織考核原則？一紙任命，就“空降”麗江，毫無懸念，沒有博弈，直接出任副市長了。程序的正義才能保證結(jié)果的正義，沒有公開透明的干部選拔任用過程，哪來德才兼?zhèn)淝辶�善治的好官；反之，暗箱操作任人唯私或者違反原則“拔苗助長”，只會(huì)造成大面積的庸官昏官甚至貪官。（魏金輝）