就陳冠希出庭作證一事，昨日記者采訪了滬上兩位學者上海大學社會學系教授顧駿和華東師大副教授毛尖，他們都認為，公眾對艷照門的關注應該降溫。

　　陳冠希應該站出來作證

　　上海大學教授 顧駿

　　在顧駿教授看來，撇開道德觀念來看，陳冠希沒有罪，如果有罪，也只有“疏忽罪”，雖然現(xiàn)在社會輿論對他很不利，但是從法律上來講，他有權維護自己的權利，這并不丟臉，他應該正大光明地站出來作證。去年艷照門的傳播在網(wǎng)絡上洶涌澎湃，而昨日陳冠希出庭，再次激起網(wǎng)友們的關注熱情。顧駿教授認為網(wǎng)友應該以平和的心態(tài)客觀地看待此事，“如果關注點脫離法律維權這些，可能就沒有意義了�！倍�網(wǎng)友對艷照門的關注度始終不能降溫，他認為除了窺探隱私的獵奇心態(tài)外，明星們同樣需要擔負一定的責任，“娛樂圈習慣性地炒作手段助長了‘網(wǎng)絡暴民’，譬如前不久周慧敏和倪震的分手、結婚鬧劇，類似于這樣的炒作實在太多，明星們不自重的行為，是他們自己在降低品位，培養(yǎng)了這些網(wǎng)民的低級趣味。”

　　她們不欠我們什么

　　華東師大副教授 毛尖

　　毛尖認為公眾應該以“冷處理”的方式來看待艷照門，“事件已經(jīng)過去這么久了，其實事態(tài)的各種進展作為新聞來說，它的新聞價值不高，甚至已經(jīng)到了審美疲勞的地步。沒有必要再過多地關注了，如果非要說出這個事件對社會的影響，那么可能就是對那些在做明星夢的父母、小孩，告訴他們這個社會的現(xiàn)實所在，有警示作用。”

　　而對于此次陳冠希在出庭作證時保護女星的行為，毛尖表示贊賞：“他能少說就少說，能保護多少人就保護多少人。”作為女性的她更是為這些涉及到的女星們提出聲援，“正如張柏芝的公開信中提道，‘其實我并沒有打算對這件事做任何的回應，因為在我看來，除了阿仔和他的家人我不欠任何人交待�！�我也同意這樣的說法，她不欠我們什么。而且目前很多涉及的女星也都‘從良’結婚，有自己的生活，她們沒有必要，一直以一個悔過的姿態(tài)出現(xiàn)在公眾面前，我支持阿嬌復出�！庇浾� 李云靈