由“潑墨門(mén)”牽扯出的系列糾紛繼續(xù)升級(jí)。當(dāng)事人之一章子怡委托律師向北京市朝陽(yáng)區(qū)法院提起侵犯名譽(yù)權(quán)訴訟請(qǐng)求，并由法院予以正式立案；另一方當(dāng)事人——爆料者趙欣瑜也在同日接受記者采訪，直言“奉陪到底”。

　　前日，某周刊披露了章子怡與趙欣瑜矛盾激化的更多“細(xì)節(jié)”。該報(bào)道稱，兩人的矛盾緣于章子怡獨(dú)享了原本屬于兩人計(jì)劃做生意用的投資資金。對(duì)此，記者第一時(shí)間聯(lián)系到趙欣瑜本人，她否認(rèn)了這一說(shuō)法，但對(duì)于該周刊報(bào)道的有關(guān)章子怡賣乖喊她“姐姐”的細(xì)節(jié)并不否認(rèn)。

　　疑問(wèn)1：鬧掰是因?yàn)檎伦逾��?dú)占投資？

　　昔日閨密，今日拔刀相向，個(gè)中緣由一直比“潑墨門(mén)”本身更惹人好奇。據(jù)某周刊報(bào)道，兩人(章子怡、趙欣瑜)曾一起做生意，但成效不佳，虧了錢(qián)，需要一筆投資“續(xù)”上。于是章子怡就對(duì)趙欣瑜說(shuō)，干嘛我們自己掏錢(qián)，你介紹我?guī)讉�(gè)老板吧，我找他們出錢(qián)。于是就有了章子怡與A先生的一段“交情”。但趙欣瑜氣憤的是，章子怡拿了錢(qián)，并沒(méi)有繼續(xù)做生意，而是自用。趙欣瑜向章子怡索求自己覺(jué)得應(yīng)得的一份，章子怡拒絕，于是兩人就產(chǎn)生了矛盾，最終導(dǎo)致“潑墨門(mén)”事件的發(fā)生。

　　趙欣瑜回應(yīng)：

　　這個(gè)說(shuō)法完全是胡扯！我現(xiàn)在還是不方便揭開(kāi)謎底，她不是要上法庭嗎？那我們就到法庭上去說(shuō)，看誰(shuí)丟人現(xiàn)眼！

　　疑問(wèn)2：章子怡叫“姐姐”動(dòng)機(jī)不純？

　　據(jù)該周刊報(bào)道，章子怡在一開(kāi)始結(jié)識(shí)趙欣瑜時(shí)就帶著很強(qiáng)的目的性。見(jiàn)面時(shí)，章子怡極力表現(xiàn)出自己熱情、乖巧的一面，一直叫趙欣瑜“姐姐”，甚至親手為她按摩。

　　趙欣瑜回應(yīng)：

　　一開(kāi)始，我并不知道她與我結(jié)交是希望有利可圖。第一次與章子怡結(jié)識(shí)應(yīng)該是在2008年的“芭莎慈善夜”上，她通過(guò)朋友介紹來(lái)和我打招呼。剛說(shuō)了沒(méi)幾句，她就一個(gè)勁地叫我“姐姐”。我一看，這孩子挺乖巧的，至少是很懂事、尊重人。我這人也算隨和，你對(duì)我好，我也會(huì)當(dāng)你是朋友。但后來(lái)情況就變了，我發(fā)現(xiàn)她并不講感情，只認(rèn)錢(qián)。至少現(xiàn)在看來(lái)，我不知道她叫的那聲“姐姐”到底是真誠(chéng)的，還是虛偽的。

　　疑問(wèn)3：A富商送給章子怡2個(gè)億？

　　據(jù)趙欣瑜之前所稱，在與章子怡的交往過(guò)程中，A富豪一擲千金，有傳言指，林林總總算下來(lái)有將近2億元。

　　趙欣瑜回應(yīng)：

　　當(dāng)時(shí)A先生的確是完全陷入了與章子怡的這段感情，所以在金錢(qián)方面從不吝嗇。之前說(shuō)過(guò)的那些東西，的確有買過(guò)，但我不知道有沒(méi)有2億元，總之很多很多。我自己也經(jīng)常送一些東西給章子怡啊，不過(guò)沒(méi)那么多啦！

　　疑問(wèn)4：章子怡同時(shí)和多個(gè)富商交往？

　　章子怡在媒體面前正式承認(rèn)過(guò)的男友，似乎只有Vivi。但繼趙欣瑜爆出A富商的存在后，某周刊報(bào)道說(shuō)：“據(jù)這位知情人透露，上海富豪A先生與章子怡只保持了數(shù)月的親密關(guān)系，除A先生外，章子怡還與多名富豪交往密切。”

　　趙欣瑜回應(yīng)：

　　到底有沒(méi)有這些人的存在，我就不是很清楚了。你覺(jué)得章子怡是為什么去認(rèn)識(shí)這些富豪的呢？(反問(wèn)記者)