“詐捐門”事件一波未平一波又起，在網(wǎng)友們的步步緊逼下，章子怡一次又一次被推向輿論的風(fēng)口浪尖。

　　經(jīng)過兩個(gè)多月的沉默，章子怡終于在近日接受了媒體的采訪，具體回答了捐款風(fēng)波中網(wǎng)友提出的各種質(zhì)疑。

　　章子怡否認(rèn)有“詐捐”或其他違法行為，但承認(rèn)自己從事慈善活動(dòng) “缺乏經(jīng)驗(yàn)”，并對(duì)長(zhǎng)時(shí)間未能回應(yīng)公眾的疑問作出解釋。

　　但就在章子怡的長(zhǎng)篇回應(yīng)出現(xiàn)在媒體上數(shù)小時(shí)之后，今日凌晨5點(diǎn)，天涯網(wǎng)友針對(duì)章子怡的最新說辭，提出了一連串尖銳的疑問。

　　●關(guān)于“捐款風(fēng)波”中的具體數(shù)額

　　從“100萬美元”到“1300美元”

　　近日，章子怡接受了某媒體的專訪，就連日來網(wǎng)友提出的各種質(zhì)疑進(jìn)行了解釋。章子怡否認(rèn)有“詐捐”或其他違法行為，但承認(rèn)自己從事慈善活動(dòng)“缺乏經(jīng)驗(yàn)”。

　　2008年四川地震后，章子怡以個(gè)人名義向中國紅十字會(huì)捐了100萬元人民幣，但由于手下工作人員之間溝通的問題，導(dǎo)致其中16萬元最近才到賬。章子怡表示，對(duì)此事“承擔(dān)主要責(zé)任”。

　　但對(duì)于廣為流傳的“100萬美元募捐款”，章子怡則極力否認(rèn)，稱自己從來沒說過已經(jīng)籌到這個(gè)數(shù)目，只是說過這是個(gè)籌款目標(biāo)。章子怡解釋道，在2008年5月21日戛納的一小時(shí)籌款活動(dòng)中，募集到的數(shù)字是“將近50萬美元”。

　　但這“50萬美元”中，現(xiàn)金僅1300多美元，而不是盛傳的5萬美元左右。其他都是認(rèn)捐，而其中有45萬美元的認(rèn)捐款至今未能兌現(xiàn)。

　　●關(guān)于“章子怡基金會(huì)”

　　為建兒童福利院 基金會(huì)將捐40萬美元

　　章子怡解釋說，以自己名字命名的基金會(huì)，是在戛納籌款前兩天在美國加州注冊(cè)的，并沒有網(wǎng)友指控的“先籌款，后注冊(cè)”�；�金會(huì)從未失效或過期，每一筆款項(xiàng)均直接進(jìn)入基金會(huì)在美國銀行開戶的活期賬號(hào)，從未取過一分錢，連注冊(cè)費(fèi)等開支均由她個(gè)人支付。

　　關(guān)于她承諾過捐建四川德陽兒童福利院，章子怡表示，基金會(huì)將在福利院破土動(dòng)工3個(gè)星期內(nèi)，按照協(xié)議通過“關(guān)愛兒童”組織捐出40萬美元。因基金會(huì)目前僅有41107.86美元，若其他認(rèn)捐款不能到位，則差額部分由她個(gè)人補(bǔ)足。

　　另外，章子怡還談及了與兩個(gè)機(jī)構(gòu)的傳聞：中國紅十字會(huì)與民政部。她表示，自己從未以中國紅十字會(huì)的名義為自己或基金會(huì)募捐，而只是曾經(jīng)在一些場(chǎng)合鼓勵(lì)他人直接向紅十字會(huì)捐款。

　　至于民政部，她表示僅向他們咨詢過如何獨(dú)立進(jìn)行慈善項(xiàng)目的事，從未說過已向他們捐出100萬美元。

　　●關(guān)于未能及時(shí)回答公眾質(zhì)疑

　　這段時(shí)間在請(qǐng)律師準(zhǔn)備調(diào)查報(bào)告

　　章子怡對(duì)100多個(gè)問題逐一作答，涉及捐款的方方面面，并對(duì)未能及時(shí)公布捐款詳情作出解釋：由于涉及認(rèn)捐人的隱私，需要咨詢律師。這段時(shí)間，她請(qǐng)洛杉磯一家律師行準(zhǔn)備了一份調(diào)查報(bào)告，具體羅列了每一筆捐款以及整個(gè)募捐活動(dòng)的來龍去脈。

　　記者追問，假如網(wǎng)友不相信報(bào)告中的陳述與數(shù)字，是否有渠道核實(shí)。章回答，可以用正規(guī)的方式通過律師跟洛杉磯的律師事務(wù)所聯(lián)系。采訪中，章子怡表示，相信網(wǎng)友的行為是出于正義感，也會(huì)在清楚事實(shí)后做出公允的判定。

　　章子怡說，做慈善是為了“回報(bào)國家”。她以中國和美國藝術(shù)院校的學(xué)費(fèi)作例子，說明自己應(yīng)知恩圖報(bào)，她最關(guān)心的慈善對(duì)象是兒童。

　　在談到最近一系列事件對(duì)她及家人的影響時(shí)，章子怡一度哽咽，表示從事件中“學(xué)會(huì)了站在對(duì)方的角度上去想”。

　　至于趙欣瑜公然爆料的事情，章子怡不愿多說，只是說，“我自己已承受了很大的壓力和痛苦，真的不希望再有人承受和我一樣的麻煩和痛苦�！�

　　網(wǎng)友再次質(zhì)疑

　　但是，對(duì)于章子怡的解釋，網(wǎng)友們并不買賬。記者在天涯論壇上看到，今日凌晨5點(diǎn)，網(wǎng)友們對(duì)章子怡首次回應(yīng)“詐捐門”事件又提出了新的質(zhì)疑。

　　網(wǎng)友稱，章子怡對(duì)募捐的具體數(shù)字和捐款的去向仍舊沒有給出解釋。不少網(wǎng)友紛紛留言稱，將發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的力量，將此事調(diào)查到底。

　　網(wǎng)友對(duì)章子怡本次回應(yīng)的主要質(zhì)疑

　　1.既然章子怡表示對(duì)此事“承擔(dān)主要責(zé)任”，那么為何一個(gè)月之前是她的經(jīng)紀(jì)人紀(jì)靈靈出面承擔(dān)責(zé)任，并對(duì)章小姐而不是廣大群眾道歉呢？

　　2.為何章子怡在四川地震后將近2年的時(shí)間里，無論是在接受媒體采訪還是在接受諸多慈善大獎(jiǎng)時(shí)，都沒有向大家澄清“100萬美元募捐款”是莫須有，而實(shí)際現(xiàn)金數(shù)只有1300美元呢？

　　3.戛納的籌款僅僅是其中的一場(chǎng)，章子怡在其他4場(chǎng)的籌款活動(dòng)中，募集到的數(shù)字是多少？另外，募集的1300美元現(xiàn)金用在了何處？進(jìn)了哪個(gè)賬戶？

　　4.為何章子怡基金會(huì)2009年度的報(bào)表顯示，基金會(huì)的資產(chǎn)為零？根據(jù)“關(guān)愛兒童”組織年報(bào)顯示，其在2009年3月31日之前就已經(jīng)可以接受各方資助，德陽項(xiàng)目正是其中之一。章子怡在2007年就和該組織有過接觸，為何不在第一時(shí)間把4萬美元捐助給“關(guān)愛兒童”的其他3個(gè)四川賑災(zāi)項(xiàng)目？

　　5.美國IRS政府網(wǎng)站上清楚顯示，章子怡基金會(huì)是在2009年5月份失效，2010年2月9日重新激活的。官方的顯示為何與章子怡的說法不同？另外，基金會(huì)的網(wǎng)址是什么，還有，必須公開的財(cái)務(wù)年報(bào)又在哪里？

　　6.章子怡在接受2008年上海國際電影節(jié)采訪時(shí)說，她會(huì)親自去咨詢民政部，并“想要知道這筆錢用在了哪里”，這和章子怡在采訪中的說法大相徑庭。

　　7.章子怡稱，如果網(wǎng)友不相信報(bào)告中的陳述與數(shù)字，可以用正規(guī)的方式跟洛杉磯的律師事務(wù)所聯(lián)系。那為何不召開記者會(huì)直接向大眾說明？而是一直遮遮掩掩？

　　文/記者高嘉陽