隨著“山寨手機(jī)”廣為人知，“山寨”一詞很快成了網(wǎng)絡(luò)流行語。那些通過模仿大眾知曉度較高的品牌，從而達(dá)到銷售目的的商品，都被引申為山寨產(chǎn)品。時(shí)下一些產(chǎn)品在營銷上也出現(xiàn)了一個(gè)個(gè)“山寨明星代言人”。在“F4”、“周華健”、“周杰倫”陸續(xù)亮相之后，又出現(xiàn)了第二個(gè)“周杰倫”，同時(shí)，“劉翔”的廣告可能也快要面市了。

　　兩個(gè)“周杰倫”：

　　一個(gè)賣手機(jī)，一個(gè)管招生

　　最近幾個(gè)月，山寨F4代言的“流星學(xué)園”運(yùn)動鞋、山寨周華健代言的皮鞋、山寨周杰倫代言的手機(jī)，都掀起了網(wǎng)友熱議。昨日記者發(fā)現(xiàn)，又冒出了另一位山寨周杰倫，而且與前幾位接拍的都是平面廣告不同，他拍的是某技工學(xué)校的電視廣告，這應(yīng)該是第一個(gè)山寨明星電視廣告。

　　該廣告視頻被網(wǎng)友四處轉(zhuǎn)載，被評價(jià)為“山寨+恒源祥”——眾所周知，恒源祥廣告以重復(fù)信息著稱。

　　廣告一開頭，幾個(gè)小妹妹問“周杰倫”：“周哥哥，學(xué)技術(shù)找哪所學(xué)校好？”假周杰倫模仿真周杰倫的動作和聲音回答：“奔幸福大道，到××技工學(xué)校�！庇浾咚懔艘幌�，在時(shí)長1分半鐘的片子中，用了將近1分鐘來做恒源祥式的重復(fù)。假周杰倫模仿著周杰倫的姿勢，反復(fù)對著鏡頭說“學(xué)數(shù)控，到××技工學(xué)�！薄ⅰ皩W(xué)廚師，到××技工學(xué)校”、“學(xué)電氣焊，到××技工學(xué)校”……見到如此“周董”，粉絲紛紛留言，表示被“雷得外焦里嫩”。

　　“長春劉翔”

　　2000元接拍山寨廣告

　　奧運(yùn)期間，一位名叫劉暢的長春男主播因?yàn)榭崴苿⑾瑁�走紅網(wǎng)絡(luò)。近日，他在接受采訪時(shí)表示，已經(jīng)接拍了“模仿劉翔”的廣告。

　　種種跡象表明，這個(gè)廣告只要一推出，又會誕生一位新的山寨明星。劉暢講述廣告拍攝過程時(shí)說，他是坐火車時(shí)被長春一家廣告公司的老板看中，接著就約拍了廣告，“在一個(gè)學(xué)校的體育場上，穿上和劉翔一樣的服裝，也做跨欄動作，整整拍了一天。人家問我要多少報(bào)酬，我戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地要了1500元，人家說給你2000元得了，給我樂夠嗆”。他當(dāng)時(shí)挺高興，事后也很擔(dān)心因?yàn)閺V告破壞自己和劉翔的形象。本欄稿件由記者 李藜采寫

　　律師

　　山寨明星本身不侵權(quán)

　　許多網(wǎng)友認(rèn)為，山寨明星代言的產(chǎn)品誤導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行購買，涉嫌消費(fèi)欺詐。對此，記者采訪了重慶合縱律師事務(wù)所的周宏律師，他認(rèn)為山寨產(chǎn)品本身可能違法(比如沒有獲得相關(guān)許可證的山寨手機(jī))，但山寨明星擁有自己的肖像及姓名，代言產(chǎn)品并不違法，也不侵犯明星的肖像權(quán)和姓名權(quán)。不過，如果山寨明星明知代言的產(chǎn)品涉嫌違法或侵權(quán)而繼續(xù)代言，則可能構(gòu)成共同侵權(quán)或欺詐。