細心的觀眾會發(fā)現(xiàn)，自去年底以來，曾活躍于各地熒屏的多位備受爭議的“毒舌”評委似乎退隱江湖了，取而代之的是幾個“隱形機器人”，其中包括江蘇衛(wèi)視《誰敢來唱歌》的SAM、湖南衛(wèi)視《挑戰(zhàn)麥克風》的MR MIC，而浙江衛(wèi)視的《濤出心里話》則干脆搬出測謊儀“逼”嘉賓說實話。記者昨日又獲悉，江蘇衛(wèi)視將于3月1日開播的新節(jié)目《證明》，也將用上一臺心理測試儀，來幫助嘉賓尋找事件真相。盡管這些“隱形機器人”看起來鐵面無私、體現(xiàn)公平，但此類“評委”的頻頻亮相還是引來不少質疑，認為這不過是電視臺為取悅觀眾而玩的噱頭，更有消息稱廣電總局已對此類節(jié)目提出不可隨意使用測謊儀或同類機器的建議。

　　機器評委曾引發(fā)侵權之爭

　　去年底，江蘇衛(wèi)視耗資50萬美元，從英國ITV(獨立電視臺)引進“Whodares sing”，并進行本土化改造，改名為 《誰敢來唱歌》亮相。由機器評委SAM打分，這位隱形評委沒有聲音，沒有性別，沒有形象，不考選手個性，只考唱歌準度，引起觀眾熱捧。 12月1日，湖南衛(wèi)視推出《挑戰(zhàn)麥克風》，同樣由機器評委MR MIC打分，不過這位隱形評委很明顯是一位“先生”，除了有聲音外，還有表情，因為該節(jié)目樣式與《誰敢來唱歌》極其相像，一時間引來湖南衛(wèi)視侵權之說并被媒體熱炒。

　　對于此類唱歌比賽節(jié)目中啟用機器評委，曾在觀眾中引發(fā)不小的爭議，因為有的選手聽來唱得很不錯，卻慘遭淘汰，有的選手唱得感覺不怎么樣，卻得了高分。因此，很多觀眾質疑機器評委打分的科學性、權威性。對此，《誰敢來唱歌》方面稱SAM的打分其實比人更公正。 “我們用機器將每首歌的原音預錄進去，然后設置10個關鍵字點。得分的高低，取決于這10個關鍵字唱得準不準，也許別的地方唱得不特別準，但關鍵字唱對了，選手也能得高分。 ”

　　測謊儀能否化解信任危機

　　繼去年浙江衛(wèi)視《濤出心里話》中采用測謊儀“逼”嘉賓說出真相后，江蘇衛(wèi)視也將在3月1日開播的一檔全新節(jié)目《證明》中搬來同類機器——心理測試儀，來尋找真相，化解人與人之間的信任危機。

　　據(jù)了解，江蘇衛(wèi)視推出的這檔《證明》定位為故事類真人秀節(jié)目，節(jié)目中加入了一臺心理測試儀Come。作為一種心理測試輔助手段，Come這種類型的測試儀早已被心理專家使用。即使被測者佯裝出一副鎮(zhèn)靜模樣，Come還是可以根據(jù)被測者回答問題時的心率、皮膚、脈搏等狀態(tài)，確定出可信度。不過，Come只是提供一個參考指數(shù)，節(jié)目中它將和人證、物證等一起為觀眾呈現(xiàn)出事件真實的一面。 《證明》制片人周女士表示：“事件的真相光靠機器測試顯然是不夠的，無論哪種方式完成事實真相判斷，我們的目的都是為了化解當今人與人之間的信任危機，讓大家和諧相處。 ”不過，對于此類節(jié)目是否真正能夠借助現(xiàn)代儀器來達到化解信任危機的目標，不少觀眾仍心存疑慮。

　　電視節(jié)目或將不能隨意測謊

　　隨著一些電視臺相繼在情感類節(jié)目中引入測謊儀或同類機器，在吸引眾多觀眾眼球的同時，也引起了廣電總局的高度關注。據(jù)了解，部分專家已就此進行了探討并提出看法，他們認為，婚姻、家庭、愛情是一種復雜的情感和社會關系，所謂 “清官難斷家務事”，婚姻、家庭中的“真話”或“假話”很難以簡單的是與非來判斷，再加上測謊試驗的準確率在最專業(yè)的測試條件下也無法達到100%，如果操作不當，不僅無助于解決問題，還可能會引起人際關系的緊張。鑒于此，他們建議，測謊儀不可隨意使用。

　　曾在節(jié)目中率先使用測謊儀的浙江衛(wèi)視有關負責人在接受采訪時表示，他們的節(jié)目中已很久未出現(xiàn)用測謊儀的內(nèi)容了，而節(jié)目組對節(jié)目內(nèi)容的篩選一直非常嚴格，并充分考慮到了節(jié)目播出后的社會反響，“有些節(jié)目，考慮到播出后可能對當事人會產(chǎn)生一些不利影響，欄目組錄完后都寧可選擇擱置不播。 ”一旦有關方面出臺相關意見，他們將嚴格執(zhí)行。記者 軒召強