| latitude-buildinganddevelopment.com | 
|
 |
|
從美國夢到美國噩夢 “中國間諜案”冷了華人心 美國人在人權(quán)上的兩面派作風(fēng)早已為世人所知，而對待日益強(qiáng)大的中國和腰桿漸硬的華裔則更是懷著“非我族類，其心必異”的變態(tài)心理。此種心態(tài)不僅使無數(shù)亞裔人士齒冷，而且也可能會對美國的國家安全造成重大沖擊。 這一趨勢集中體現(xiàn)在李文和案后遺癥上，現(xiàn)在，美國許多杰出的亞裔科學(xué)家已不愿意到核武器實(shí)驗(yàn)室工作。 洛斯阿拉莫斯國家實(shí)驗(yàn)室主任布朗為此深感憂慮。布朗最近對哥倫比亞廣播公司新聞網(wǎng)記者說：“如果我們招募不到最佳人才，國家就真的無法靠我們來管理美國的核子威懾力�！� “外國人都是到美國來盜竊的” 美國實(shí)行的是多元民族政治，其中華人力量不容小視。據(jù)最新統(tǒng)計，全美亞裔人口已突破1000萬大關(guān)，亞裔人口的主體構(gòu)成無疑是華人。數(shù)量上不斷增長的同時，在美華人的平均素質(zhì)也讓人刮目相看，在美國的經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域越來越舉足輕重。比如，發(fā)生所謂“中國間諜案”的洛斯阿拉莫斯國家實(shí)驗(yàn)室，就有約300名華人科學(xué)家。再比如，在硅谷每5名高科技員工即有1名來自中國，這個比例還在增長。 對華人的聰明才智，美國主流社會從來都是充分肯定的。所以美國一直重視吸引華人專才。遺憾的是，美國并沒能做到用人不疑。美國社會雖然號稱民族大熔爐，雖然聲言保護(hù)少數(shù)民族的人權(quán)，但事實(shí)上，美國國內(nèi)的種族歧視和偏見尤其是對亞裔的歧視和偏見源遠(yuǎn)流長。 直到中美解凍初期的70年代，一位華裔物理學(xué)家訪問中國后，仍遭美國情報部門騷擾。后來這位科學(xué)家每去一次中國，回來后也依然有情報人員“拜訪”，這種現(xiàn)象持續(xù)到80年代才停止。另一位數(shù)年前辭世的美國知名華裔物理學(xué)家，他的女兒曾講述過一樁非常傷人感情的事。她父親有很強(qiáng)的儒家潔身自好的修養(yǎng)，公私絕對分明，就是在辦公室給太太打電話，也非用走廊上的付費(fèi)公用電話不可。老教授也是70年代中美解凍后首次回中國探親訪問，返美后卻立即被美國政府取消了他的“治安審查通行”資格，不得再過問有關(guān)國防軍備的課題資料。還有一位著名華裔醫(yī)學(xué)專家說，美國一直存在一種非公開的又難以察覺的種族歧視。他并以自己為例：自己的英語能力跟美國人一樣，而且自己的孩子都在美國出生，可自己一家人永遠(yuǎn)被當(dāng)成外國人。他慨嘆說，即使是在美國出生、受教育也不能幸免。他還指出，在美國人眼中，“外國人”都是到美國來盜竊的。事實(shí)上，美國主流社會對亞裔和華人的偏見和歧視，從來就沒有過根本性的改善，無論在美華人怎樣以溫馴守法著稱，也始終沒有被美國社會完全接納認(rèn)同。而且，中國越強(qiáng)大，尤其在軍力上如果越來越接近美國，所謂“華人不忠”的歇斯底里現(xiàn)象就會越來越嚴(yán)重。 “你的華人鄰居可能就是中國間諜” 記得去年“李文和間諜案”剛剛曝光時，美國《新聞周刊》(亞洲版)就在以“中國間諜”為主題的當(dāng)期封面報道中聲稱，它“已發(fā)現(xiàn)中國留美學(xué)生可能不自覺地成為中國間諜”。報道稱“這些人雖不是間諜，但卻被中國利用搜集美國情報，包括工業(yè)情報和科技情報”。該報道甚至以“數(shù)以幾十萬計”來形容“可能被利用做間諜工作”的中國學(xué)生學(xué)者，這一數(shù)字，幾乎涵蓋所有在美讀書和就業(yè)的中國人。美國某全國性的電視臺甚至公然對美國觀眾說：“你的華人鄰居可能就是中國間諜�！泵绹鴩鴷䥇⒆h院情報委員會主席理查德.薛爾比更是在NBC“會見新聞界”節(jié)目中武斷地聲稱：“我們必須記住，有武器系統(tǒng)之處就到處有華人……他們是真實(shí)的。他們就在此處。而且他們可能在某方面是很精通騙術(shù)的�！� 對此，北京出生的哈佛大學(xué)商學(xué)院副教授黃亞生一針見血地指出，“在美華人其實(shí)都是傳播美國價值的”，現(xiàn)在竟然被懷疑是間諜及核大盜，值得人深省。 “它們唯一的證據(jù)便是我的華族血統(tǒng)” 由于首先有了“中國人不可靠”的前提，美國情報部門于是可以毫無根據(jù)地指控中國盜竊美國的尖端科技及機(jī)密。抓不到大陸來的中國人，就抓個臺灣來的。這種事情已經(jīng)在美國屢見不鮮。 美國商業(yè)部出口部門首席顧問賀易茲.西亞，對此感同身受，因而有如下陳述： “令我費(fèi)解的是，雖然有不少實(shí)例證明他們對美國有過非凡的貢獻(xiàn)，但亞裔美國人被人指責(zé)擁有雙重效忠的次數(shù)，往往高于其他移民族群。我對此非常熟悉。我本身也曾被人指責(zé)擁有雙重效忠，因?yàn)槲译m然身為美國人，但我同時也是一名華裔。 “當(dāng)美國國會調(diào)查非法政治捐款事件的時候，我和許多其他亞裔美國人一樣，被聯(lián)邦和國會調(diào)查人員問話。雖然我沒有涉及政治捐款，也和中國政府沒有任何私人關(guān)系，極端份子卻說我很可能和中國有聯(lián)系。它們唯一的證據(jù)便是我的華族血統(tǒng)。那些謊言從未獲得官方證明，但這些對國家不忠的指責(zé)對個人聲譽(yù)的破壞卻是無法彌補(bǔ)的。 “我是一名前海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官，海軍部門原本要提升我到一個更高的職位，但由于行政部官員認(rèn)為我可能和這些爭論性課題有關(guān)系，他們便取消了我的擢升機(jī)會。我永遠(yuǎn)得向今后的雇主解釋，為何有人曾經(jīng)懷疑我對美國的效忠�！� 無獨(dú)有偶。在大陸出生、在臺灣受教育的李杰信，任職美國聯(lián)邦政府已有十多年，他過去在海軍從事反潛戰(zhàn)工作時，需要接觸機(jī)密文件。經(jīng)常出訪中國的他，每次赴大陸前要先向聯(lián)邦調(diào)查局報告，返美后還要交代在大陸期間的行止及接觸對象。在美國接待中國代表后也要做交代。李杰信覺得備受歧視�！袄钗暮烷g諜案”發(fā)生后，他不得不放棄了接觸機(jī)密文件的資格。但他的工作性質(zhì)決定了他必須接觸機(jī)密文件，如果不能接觸機(jī)密，即等于失去工作。許多臺灣來的學(xué)者和學(xué)留學(xué)生在“李文和間諜案”曝光后也憂心忡忡。一位在大學(xué)里任系學(xué)術(shù)委員會主任的臺灣來的教授說：系里的幾個老美教授要趕他下臺，他們說中國人不可靠，不管是大陸來的還是臺灣來的，他們還說以后不能再雇中國人。一些馬上要畢業(yè)找工作的中國學(xué)生更是急得不得了。盡管官方說絕大多數(shù)華人是遵守美國法令的，可到了下面，總有人想乘機(jī)排擠中國人。 國家實(shí)驗(yàn)室的華裔科技人員在給美國能源部部長理查森的一份材料中列舉了部份實(shí)例。 一，一位有華裔姓氏的科學(xué)家進(jìn)入擠滿電腦使用者的房間，當(dāng)主人介紹他將主持一項(xiàng)電腦安全會議時，場內(nèi)出現(xiàn)竊笑。 二，實(shí)驗(yàn)室一位管理人員告訴一位亞裔科學(xué)家說，在李文和事件曝光后，“個人屬性將決定一個人的職業(yè)機(jī)會，族裔就是這種屬性之一”。 三，有人大聲質(zhì)問，亞裔美國人是否靠出賣機(jī)密情報“致富”。有人說，他對于跟一位可能是“間諜”的亞裔同事分用資料頗感警惕。 四，一位華裔科學(xué)家在他的辦公室被人當(dāng)眾質(zhì)問是否有“雙重的忠誠”。 五，在加州硅谷，有些科技人員擔(dān)心前往中國參加專業(yè)會議會被懷疑向中國泄露技術(shù)機(jī)密。 六，有個全國性雜志的記者，要求勞倫斯.利弗莫爾國家實(shí)驗(yàn)室提供一張普通亞裔雇員工作的照片，用作“間諜報道的說明”。 那份材料說，族裔偏見不只發(fā)生在國家實(shí)驗(yàn)室，“這主題出現(xiàn)在政府圈內(nèi)，在科學(xué)界，在族裔傳媒中，在高科技商業(yè)團(tuán)體中”。美國的華人科學(xué)家和工程技術(shù)人員已受到美國情報部門的“特別對待”。聯(lián)邦調(diào)查局對所有出國的華人學(xué)者有一種特別規(guī)定，即華人在重新進(jìn)入美國之前，都必須接受該局為期一月的“背景資料調(diào)查”。 美國第一位華裔眾議員、國會亞裔小組副主席吳振偉在眾議院科學(xué)委員會關(guān)于能源部安全問題的聽證會上發(fā)表講話，譴責(zé)針對華裔的種族歧視。他說，美國最大的長處，即是人人都有追求美國夢的自由，但現(xiàn)在華裔開始自我設(shè)限，許多優(yōu)秀的華裔研究生不敢申請到國家實(shí)驗(yàn)室工作。 “這不是美國夢，部長，”吳振偉對美國能源部長理查森說，“這是美國噩夢！” (摘自4月27日《上海譯報》笑書譯)(配圖：32) |
|
.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點(diǎn)。 |