latitude-buildinganddevelopment.com  


搶拍金庸就能賺錢嗎

文/金晉京

  從1999年至今不到兩年時間,在內(nèi)地,金庸的武俠小說已經(jīng)有6部拍好或者正準(zhǔn)備拍攝。

  央視版《笑傲江湖》播出后,雖然在內(nèi)地褒貶不一,但《笑傲江湖》在海外市場卻大獲全勝,其每集賣到5萬美金左右。40集算下來,總額達(dá)200萬美金。這對許多投資商產(chǎn)生啟發(fā),即認(rèn)為投拍根據(jù)金庸小說改編的影視作品,似乎就是生產(chǎn)金子,一定能賺錢。

  所以,目前金庸的作品除了已拍竣并播出的《笑傲江湖》,其他有5部將被拍攝。如《射雕英雄傳》、《倚天屠龍記》、《俠客行》、《連城訣》、《天龍八部》等。針對這種一窩蜂搶拍金庸作品的現(xiàn)象,金庸研究專家嚴(yán)家炎、陳墨、劉心武等有著自己不同的看法。

金庸:一元錢敲開內(nèi)地影視市場

  1999年4月5日,金庸先生在接受中央電視臺《文化視點》主持人姜豐采訪的時候透露:如果中央臺愿意像拍《三國演義》、《水滸傳》那樣拍他的作品,那他愿意拿出自己任何一部作品無償轉(zhuǎn)讓給中央臺。得知這個消息之后,中央臺的有關(guān)人員迅速和金庸取得了聯(lián)系,最后才有了「一元錢」轉(zhuǎn)讓《笑傲江湖》的事情。

  對此,金庸在接受記者采訪時說:「一元錢等于送給中央電視臺,但版權(quán)是不能送的,一定要賣的,所以只是象徵性地收一元錢,其實一毛錢也可以的!沟郎蠜]有無緣無故的愛,金庸用「一元錢」作為敲門磚,成功地敲開了內(nèi)地影視市場。盡管金庸對中央電視臺所拍之劇進(jìn)行了批評,但不少影視機(jī)構(gòu)明白,無論如何,拍金庸的作品肯定會遭人罵,但肯定會賺錢。

  據(jù)有關(guān)媒體報道,7月1日,金庸先生在南京表示,有意讓剛成立的江蘇廣播電視總臺將其另一部鐘愛之作《天龍八部》搬上熒屏。金庸表示,江蘇是重要的文化大省,《天龍八部》里很多故事是以江蘇為背景的。況且,其祖父曾在江蘇丹陽做過知縣,而其祖母又是蘇州人,因此,金庸與江蘇有著不解的情緣!短忑埌瞬俊愤x擇在江蘇拍攝尚在情理之中。

反對者:到底有多少導(dǎo)演、演員看懂了金庸的小說?

  7月4日,在北大開設(shè)金庸武俠小說課的嚴(yán)家炎教授告訴筆者:「我對影視并不感興趣,金庸的作品被拍成電影,有的理想,有的差勁。我認(rèn)為,拍金庸的電視劇,不必一窩蜂地上。視覺形象和小說不一樣,所以在拍攝的過程中經(jīng)常不理想。文字優(yōu)美的地方,在電視中往往顯示不出來!

  同一天,中國人民大學(xué)中文系教授冷成金接受筆者采訪時也談到這個問題,金庸小說的出現(xiàn)本身就是一種歷史選擇。在民族自身產(chǎn)生了認(rèn)同危機(jī)的時候,金庸小說恰恰在此時傳入內(nèi)地。金庸小說究竟給內(nèi)地讀者提供了多少優(yōu)秀或者落后的東西,我們可以暫時不討論,金庸小說是在民族文化認(rèn)同危機(jī)中,提供了一個民族認(rèn)同的文學(xué)范本。金庸小說實現(xiàn)了一般小說形式不能實現(xiàn)的形式。金庸小說的特點是大俗大雅,至真至幻。

  冷成金認(rèn)為,金庸小說是極難推上電視屏幕的文學(xué)品種。我接觸了臺港、內(nèi)地所拍攝的影視作品,我覺得都不滿意。我認(rèn)為央視版還是相當(dāng)出色的。因為它用電影的藝術(shù)來拍電視,用文化的眼光而不是用娛樂的眼光來拍電視。但金庸小說深刻的文化內(nèi)涵,不是用影視藝術(shù)能夠表達(dá)的,而最適合用文字來表達(dá)。影視藝術(shù)很直觀,但限制了人們的想象力,從這個角度上講,金庸小說是難以搬上銀幕的,倒不是懷疑導(dǎo)演的水平。因為金庸小說不是其他形式能夠取代的,能拍好《西游記》、《聊齋》,但很難拍好金庸小說。金庸小說是一種用虛幻的方式來表達(dá)一種文化的真實。

金庸先生與《笑傲江湖》劇組演員會面。

  冷成金說:「我現(xiàn)在可以問這樣一個問題:到底有多少導(dǎo)演、演員看懂了金庸的小說?真拍金庸小說,就是按照正常情況去拍,不緊不慢地拍,都未必拍得好。所以,我認(rèn)為,一哄而上地拍,負(fù)面效應(yīng)就比較多!

贊成者:這樣做很正常

  寫過多本金庸研究專著的著名學(xué)者陳墨認(rèn)為,內(nèi)地之所以興起金庸作品搶拍熱,一個原因是在現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)的背景下,娛樂文化的興盛。金庸作品有一種獨特的娛樂功能,一般來說是別的作品很難取代的。同時,金庸的武俠小說成了一個獨特的文化資源,它通過電影、電視、動畫、漫畫等方式,進(jìn)行不同的版本的闡釋,但一般很少有哪一種版本能夠做到盡善盡美的。因此,金庸的作品總是拍了又拍,不同的時尚,不同的時代,不同的作者都對金庸作品進(jìn)行了不同的闡釋。我認(rèn)為,金庸作品不停地被改編拍攝,不能說是壞事,應(yīng)該作為百花齊放予以支持。

  對金庸小說《鹿鼎記》有深入研究的著名作家劉心武態(tài)度簡單明朗:只要有人愿意拍,有資金,有什么關(guān)系?

  摘自《深圳周刊》2001.8.6

.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。