latitude-buildinganddevelopment.com  


中國(guó)戶籍制度悄悄改革

文 壽蓓蓓

廣州近日開(kāi)始實(shí)施的新戶籍政策引起市民關(guān)注,廣州公安局在市區(qū)設(shè)點(diǎn)接受公眾咨詢。

  中華人民共和國(guó)憲法規(guī)定:「中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等!谷欢,戶口告訴我們,中國(guó)人生來(lái)是要被分成城市人和農(nóng)村人的。目前,一場(chǎng)影響13億中國(guó)人的改革──戶籍管理制度改革正在悄悄進(jìn)行著。

  公安部有關(guān)人士透露:「在改革不可能一步到位的情況下,我們決定小步走,悄悄干,逐步突破!垢母锏慕K極目標(biāo)將使我們可以自由遷徒,感受到平等、自由是天賦的權(quán)利。

各地戶籍改革:百花齊放

  8月1日,河北省石家莊市戶籍改革全面實(shí)施,市公安局戶政處一位負(fù)責(zé)人通俗地解釋說(shuō):「如果你沒(méi)有錢(qián)--哪怕沒(méi)有干個(gè)體所需要的資金,你的學(xué)歷也成問(wèn)題--你可能只受了幾年義務(wù)教育,你也沒(méi)有任何直系親屬在石家莊,最不濟(jì)你打工滿兩年,也可以落戶石家莊。哪怕你干的只是一份清潔工的工作!

  這樣的改革力度,不僅在省會(huì)城市就是在全國(guó)也聞所未聞,以至公安部治安局戶政處處長(zhǎng)黃雙全擔(dān)心,戶籍管理由限制過(guò)死走向完全放開(kāi),從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,由于城鄉(xiāng)、地區(qū)差距較大,可能會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定。他強(qiáng)調(diào)兩條基本的落戶條件:合法固定的住所;穩(wěn)定的職業(yè)或生活來(lái)源,并解釋說(shuō),「合法固定住所」是指「有產(chǎn)權(quán)的房子」。

  據(jù)介紹,全國(guó)各省、直轄市包括北京市,都已開(kāi)始進(jìn)行戶籍改革,只是力度大小不一樣。黃雙全評(píng)價(jià)說(shuō):「在好多客觀原因沒(méi)有解決之前,全國(guó)的進(jìn)展還是可以的。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,改革力度將會(huì)更大!

  目前,安徽是惟一在全省范圍內(nèi)推行戶籍改革的省份,已把小城鎮(zhèn)戶籍改革的做法引入城市,包括省會(huì)合肥。江蘇、重慶、山東、四川、上海改革力度也比較大。

  據(jù)透露,廣東省正在醞釀一個(gè)大動(dòng)作:取消農(nóng)業(yè)戶口、非農(nóng)業(yè)戶口的劃分。對(duì)此,黃雙全百感交集:「我們努力多年也沒(méi)有突破的地方,廣東省可能最近要突破!

  黃處長(zhǎng)本人就來(lái)自廣東農(nóng)村,通過(guò)上大學(xué)取得城市戶口,屆時(shí)在戶口登記上,廣東省的公民將是平等的,他的哥哥姐姐也將擺脫農(nóng)民的身份。

  早在1998年7月,中央就為城市戶籍制度改革提供了政策依據(jù),(1998)國(guó)發(fā)24號(hào)文第四條規(guī)定:「在城市投資、興辦實(shí)業(yè)、購(gòu)買(mǎi)商品房的公民,及隨其共同居住的直系親屬,凡在城市有合法固定的住所、合法穩(wěn)定的職業(yè)或者生活來(lái)源,已居住一定年限并符合當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)規(guī)定的,可準(zhǔn)予在該城市落戶。」

  根據(jù)這條規(guī)定,在北京買(mǎi)了商品房,能擁有北京市戶口嗎?記者就此求證戶政處,黃雙全解釋說(shuō),這一條只是指導(dǎo)意見(jiàn),沒(méi)有要求具體時(shí)間,也不是強(qiáng)制執(zhí)行,要由地方政府根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的客觀需要、綜合承受能力,確定戶口遷移的總體規(guī)模。

  記者問(wèn),預(yù)計(jì)北京何時(shí)能實(shí)現(xiàn)戶口自由遷移?黃雙全說(shuō),北京的難度更大,直轄市的人口規(guī)模規(guī)劃必須經(jīng)中央政府批準(zhǔn),北京1999年就已突破了2010年的人口規(guī)劃,一段時(shí)期內(nèi)只能限制。

  與城市相比,小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的動(dòng)作顯得整齊劃一:到2001年10月1日之前,全國(guó)所有的鎮(zhèn)和縣級(jí)市市區(qū),將取消「農(nóng)轉(zhuǎn)非」指標(biāo);把藍(lán)印戶口、地方城鎮(zhèn)居民戶口、自理口糧戶口等,統(tǒng)一登記為城鎮(zhèn)常住戶口,與「原住戶」一致;凡在當(dāng)?shù)赜泻戏ü潭ǖ淖∷⒎(wěn)定的職業(yè)或生活來(lái)源的人,本人及共同居住的直系親屬,均可自愿辦理城鎮(zhèn)常住戶口,并自愿保留其承包的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)。

  公安部在制定服務(wù)西部大開(kāi)發(fā)的若干措施中,建議西部地區(qū)地級(jí)以下城市參照小城鎮(zhèn)的辦法推行戶籍改革。除重慶、成都、西安之外,西部地區(qū)其他城市均在此范圍內(nèi),如西寧、烏魯木齊、呼和浩特、昆明、貴陽(yáng)。

公安部:小步走,悄悄干

  把公民劃分為兩類人的戶籍管理制度,緣于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,特別是短缺經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)家對(duì)勞動(dòng)力、消費(fèi)品實(shí)行計(jì)劃分配,以及控制城市人口增長(zhǎng)過(guò)快的需要。

  黃雙全說(shuō),這在當(dāng)時(shí)是有積極意義的,有利于維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。為適應(yīng)新的形勢(shì),公安部從1985年開(kāi)始起草《戶籍法》,然而十多年來(lái),遲遲無(wú)法出臺(tái)。據(jù)了解,主要原因是來(lái)自各部門(mén)的阻力太大,首先一條,廢除農(nóng)業(yè)戶口、非農(nóng)業(yè)戶口的二元結(jié)構(gòu),就幾乎遭到各部門(mén)一致反對(duì)。

  不得已,公安部改為起草一系列推進(jìn)戶籍制度改革的國(guó)務(wù)院文件。例如(1998)24號(hào)文,除為城市戶籍改革帶來(lái)希望的第四條規(guī)定,其他三條都是必須執(zhí)行的,分別解決了孩子戶口自愿隨父隨母問(wèn)題、夫妻兩地分居以及老年人投靠子女的落戶問(wèn)題。

  幾乎每一份文件的出臺(tái),都要反復(fù)徵求各有關(guān)部門(mén)的意見(jiàn),多次開(kāi)會(huì)磋商,甚至發(fā)生激烈爭(zhēng)吵,改革舉步維艱。

  難度特別大,為什么還要堅(jiān)持改革?黃雙全說(shuō):一方面,老百姓一直反映很強(qiáng)烈;另一方面,現(xiàn)行戶籍制度是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,已經(jīng)不適應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的要求,非改不可,公安部作為政府的一個(gè)職能部門(mén),要相應(yīng)調(diào)整行政管理措施。

  黃雙全分析,不適應(yīng)體現(xiàn)在三個(gè)方面,首先,劃分城鄉(xiāng)戶口二元結(jié)構(gòu),既不科學(xué),也不合理。公民在法律面前人人平等,把人分類是不合理的。很多進(jìn)到城市的人員,長(zhǎng)期在城市打工、興辦實(shí)業(yè)、買(mǎi)了房子,依法納稅,實(shí)際上已經(jīng)是城市人口了,但按照戶口統(tǒng)計(jì)還是非農(nóng)業(yè)人口,是不科學(xué)的。再如,農(nóng)業(yè)是一種產(chǎn)業(yè),孩子出生時(shí)還沒(méi)有從業(yè),但按現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì),根據(jù)父母是城市人口或農(nóng)村人口,就把孩子統(tǒng)計(jì)為非農(nóng)業(yè)人口或農(nóng)業(yè)人口,也不科學(xué)。

  第二,戶口遷移限制得過(guò)死。中國(guó)「農(nóng)轉(zhuǎn)非」指標(biāo)一直由計(jì)劃部門(mén)控制,長(zhǎng)期固定為每年遞增千分之二,比如北京市現(xiàn)有非農(nóng)業(yè)人口700萬(wàn),只能增加700萬(wàn)的千分之二,不根據(jù)各地實(shí)際情況搞一刀切,F(xiàn)在已經(jīng)廢除了小城鎮(zhèn)的農(nóng)轉(zhuǎn)非指標(biāo),城市農(nóng)轉(zhuǎn)非指標(biāo)也要淡化。

  第三,有關(guān)部門(mén)、地方政府把其他行政管理職能附加在戶口管理制度上,把戶口作為鉗制手段,這反過(guò)來(lái)又成為戶籍制度改革的最大阻力。

能否為戶口減負(fù)

  作為主管戶籍管理的行政部門(mén),公安部一直是眾矢之的,對(duì)此,該部幾位有關(guān)人士一致表示委屈,稱公安部是其他部門(mén)歧視性政策的替罪羊,一位負(fù)責(zé)人說(shuō):「挨罵是我們的事,實(shí)際上問(wèn)題不在我們這兒!挂苍S,這是推行改革的心理原因。

  記者在浙江省縣級(jí)市奉化了解到,當(dāng)?shù)貞艏贫雀母锏淖畲笞枇?lái)自教委,因?yàn)閷W(xué)?拷枳x費(fèi)和贊助費(fèi)彌補(bǔ)教育經(jīng)費(fèi)不足,向外地生收這兩筆錢(qián)的做法在全國(guó)十分普遍。即使在教育經(jīng)費(fèi)并不短缺的北京,也有著一二百所「非法辦學(xué)」的打工子弟學(xué)校,一二萬(wàn)名打工子弟在里面「非法求學(xué)」,因?yàn)樗麄兘徊黄鹈磕陰浊г馁澲M(fèi)、借讀費(fèi)。

  此外,高考錄取分?jǐn)?shù)線不平等,也是教育領(lǐng)域戶口歧視的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。中國(guó)人民大學(xué)教授張成福認(rèn)為,教育部門(mén)的責(zé)任是培養(yǎng)更多的人才,而不是分辨人才來(lái)自何處。如果教育部門(mén)因?yàn)榻枳x費(fèi)拒絕公民入學(xué),拒絕本身就侵害了公民受教育的權(quán)利,何況中國(guó)還實(shí)行義務(wù)教育,農(nóng)村居民也是納稅人。

  這種巨大的社會(huì)不公正體現(xiàn)在方方面面,例如勞動(dòng)就業(yè)問(wèn)題,戶政處殷先生大學(xué)畢業(yè)分配到公安部之前,在北京找工作時(shí),北京市單位均要求北京市戶口。

  就在上周,北京的勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)還為應(yīng)聘人員要不要北京市戶口爭(zhēng)執(zhí),結(jié)果,照樣要求北京市戶口。

  今年7月,中國(guó)于1997年簽署的聯(lián)合國(guó)《經(jīng)濟(jì)社會(huì)和文化權(quán)利公約》開(kāi)始生效,公約規(guī)定「人人有權(quán)享受社會(huì)保障,包括社會(huì)保險(xiǎn)」。然而,中國(guó)農(nóng)村人口卻沒(méi)有享受到現(xiàn)代福利社會(huì)帶來(lái)的福利,目前在城市實(shí)行的醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)都沒(méi)有覆蓋到農(nóng)村。在社會(huì)保障資金缺口較大的情況下,如何建立一個(gè)包括9億農(nóng)村人口的社會(huì)保障制度,是個(gè)大難題。

  此外,還有農(nóng)村義務(wù)兵的安置問(wèn)題,城市義務(wù)兵退伍后要由民政部門(mén)統(tǒng)一安置,農(nóng)村兵回家還種地,不給安置;還有超生兒的落戶問(wèn)題……總之,一部分公民的政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)權(quán)利、受教育的文化權(quán)利等一系列憲法保障的公民權(quán)利實(shí)際上還沒(méi)有得到保障。

  「到昌平拉沙子」已經(jīng)成為一句北京新俗語(yǔ)。北京市公安局有個(gè)外管處,不是管外國(guó)人的,而是管外來(lái)人口。該處解釋今年新的《暫住證》管理辦法時(shí)稱:「凡是外地來(lái)京人員,除公干外,不論什么身份都應(yīng)該辦理《暫住證》,即使不符合條件,也要進(jìn)行外來(lái)人口登記。應(yīng)當(dāng)在來(lái)京后3日內(nèi)登記!箷鹤∽C要隨身攜帶,以備公安人員查驗(yàn),否則,最糟糕的結(jié)果是收容,俗稱「到昌平拉沙子」,即為自己被遣返回原籍?dāng)路費(fèi)。

  黃雙全認(rèn)為,有些人抵觸暫住證,是因?yàn)闆](méi)有通過(guò)辦理暫住證與當(dāng)?shù)厝讼碛幸粯拥拇,獲得相應(yīng)的權(quán)利,只是單方面盡義務(wù),還是一種身份歧視。

三步規(guī)劃

  據(jù)黃雙全介紹,推進(jìn)戶籍管理制度改革的主要思路是,首先,爭(zhēng)取盡快打破農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)戶口管理二元結(jié)構(gòu),廢除由此衍生的「農(nóng)轉(zhuǎn)非」計(jì)劃指標(biāo)管理政策以及藍(lán)印戶口等戶口形式,建立全國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記管理制度。

  第二,逐步放寬戶口遷移的限制,已具有合法固定的住所、穩(wěn)定的職業(yè)或生活來(lái)源為基本落戶條件,調(diào)整戶口遷移政策,根據(jù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的客觀需要和社會(huì)的綜合承受能力,最終實(shí)現(xiàn)戶口自由遷徙。
第三,逐步剝離各有關(guān)部門(mén)附加在戶口管理上的諸多行政管理職能,還戶口管理的本來(lái)面目。爭(zhēng)取有關(guān)部門(mén)的支持,盡快出臺(tái)《戶籍法》。

  黃雙全無(wú)法預(yù)測(cè)實(shí)現(xiàn)自由遷徙的時(shí)間,但相信終會(huì)有實(shí)現(xiàn)的一天。他說(shuō):「勞動(dòng)用工制度改革也好,教育制度改革也好,社會(huì)保障制度改革也好,已經(jīng)取得了很大突破,使得我們戶籍管理制度能夠逐步松綁,全面改革戶籍管理制度,時(shí)機(jī)日漸成熟。加入WTO也是一個(gè)契機(jī),推動(dòng)戶籍管理由限制變成為老百姓服務(wù)!

  中國(guó)人民大學(xué)教授張成福同黃雙全一樣,也屬于「知識(shí)改變命運(yùn)」的那種人,他們都來(lái)自農(nóng)村,都是家里7個(gè)孩子中最小的一個(gè),也是家里惟一參加了高考、轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的人。

  「當(dāng)年考大學(xué)的時(shí)候,我的老師跟我說(shuō):你必須好好學(xué)習(xí),這關(guān)系到你將來(lái)穿皮鞋還是穿布鞋的問(wèn)題!箯埥淌诨貞浾f(shuō),「在我老師的眼里,只有城市居民才穿皮鞋,我的老師穿了一輩子布鞋。直到前幾年我回陜西老家,有的老師還希望我?guī)退鉀Q一個(gè)公辦教師的身份!

  張成福成了大學(xué)教授、知名學(xué)者,9月將赴哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院從事研究。他說(shuō):「我個(gè)人是幸運(yùn)的,但我仍然感到悲哀:這個(gè)社會(huì)的公民,因?yàn)闆](méi)有平等的機(jī)會(huì),他(她)們根本無(wú)法改變自己的命運(yùn)。一個(gè)農(nóng)村居民的孩子,由于戶口制度的限制,要改變農(nóng)民的身份,惟有考大學(xué)。我的哥哥姐姐都是農(nóng)民,到了我侄子這一代,還在走我20年前的老路!顾囊粋(gè)侄女今年高考將近600分,如果是北京考生可以上重點(diǎn)大學(xué),而她只上了寶雞一所極普通的學(xué)校。

  「戶籍制度造成了城市居民和農(nóng)村居民這兩種天然的社會(huì)身份,似乎農(nóng)村居民低城市居民一等,城市居民有很多優(yōu)越感,農(nóng)村居民受到壓抑。現(xiàn)在農(nóng)村居民來(lái)北京、到大城市受歧視,怎能沒(méi)有精神上的痛苦呢?都是中華人民共和國(guó)的公民啊!

  張成福認(rèn)為,目前戶籍制度的變化還不是很理想,公民還不能自由遷徙,但畢竟是中國(guó)社會(huì)走向進(jìn)步、走向平等的一個(gè)重要標(biāo)志。他說(shuō):「憲法規(guī)定的公民權(quán)利應(yīng)該是平等的,這是戶籍制度變化體現(xiàn)的意義所在。」   摘自《南方周末》2001.8.30

.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。