潘多拉

第17屆中國電視金鷹獎(jiǎng)評選揭曉，在141萬張觀眾選票中，33萬張把《還珠格格》扶上了「最隹長篇電視劇」的寶座，在該劇中扮演小燕子的趙薇，則以40萬張選票的絕對優(yōu)勢奪得「最隹女主角」的桂冠，由此被推向了一個(gè)新的榮譽(yù)的頂點(diǎn)。面對這個(gè)據(jù)稱體現(xiàn)了最廣泛的「民意」和最有說服力的市場傾向的評選結(jié)果，一向遵循「存在即合理」原則的影評家、文化學(xué)者和媒體娛記解釋說：活潑、開朗、無憂無慮、充滿個(gè)性與勇氣的小燕子形象，能夠使普通觀眾的刻板、單調(diào)、無聊、謹(jǐn)慎、忙碌、緊張的生活得到很大化解；小燕子的出現(xiàn)是時(shí)代的需要，她雖然不是鮮花，但也不是毒藥，年輕人崇拜她并沒有什麼壞處；小燕子沒什麼偉大的意義，但是挺好玩，「讓你在休閑時(shí)光看個(gè)挺好玩的故事，不好嗎？」如此等等。

其實(shí)，一句「今日受眾的心智水平已經(jīng)不很低了，誰也不能永遠(yuǎn)拿他們當(dāng)需要啟蒙的孩子」（某記者語），「別老想著逼老百姓做什麼事」（某專家語），似乎就足以道盡萬種風(fēng)流━━觀眾的選票本身就是最響亮的回答，就是最強(qiáng)有力的證明，誰不服氣誰就是嫉妒，誰不理解誰就是弱智。我只能說，這是一種簡單而庸俗的「唯市場」論━━凡是市場上暢銷的商品就一定是好商品，凡是「勞動(dòng)人民喜聞樂見」的東西就一定不是壞東西，果真如此，還要正常的討論和積極的引導(dǎo)干什麼，還要你們這幫影評家、學(xué)者和娛記干什麼？

應(yīng)該說，除了有時(shí)嫌她太鬧騰了之外，我對小燕子幾乎沒有惡感。《還》劇中真正令我極端反感的，是那個(gè)「整天不做大事，就在那兒應(yīng)付他的兒女，什麼上朝啦、議事啦、出兵啦，統(tǒng)統(tǒng)都不管」（瓊瑤語）的「皇阿瑪」。在電視劇里，這個(gè)皇阿瑪完全不像是一個(gè)統(tǒng)治著「天朝大國」、建立了「十全武功」、實(shí)施著高度集權(quán)的政治專制和文化箝制的封建帝王、獨(dú)裁者，完全是一個(gè)有人情味、有仁愛之心、有寬闊胸襟、有現(xiàn)代自由平等觀念的溫情小男人。這個(gè)皇阿瑪簡直太可愛了，太可敬可親了，享受著這樣一個(gè)至情至性的皇帝的開明領(lǐng)導(dǎo)，沭浴著這樣一個(gè)大慈大悲的明君的浩蕩皇恩，真是那個(gè)時(shí)代的老百姓的齊天洪福！歷史上的一個(gè)著名的暴君兼有為之君，就這樣被無端虛構(gòu)成了一個(gè)每每噘著小嘴唇鼓著大眼珠要?jiǎng)印讣曳ā�，最終卻總是長嘆一聲下不了手的奶油小生�！笟v史戲說片」發(fā)展到了如此「現(xiàn)代」的水平，小燕子們置身其中的歷史場景被歪曲到了如此離譜的地步，能不「挺好玩」嗎？

正如炙手可熱的趙薇被一些精明的商家聘為形象代表，深入人心的小燕子事實(shí)上也成了商業(yè)片《還》劇向世人推銷其「好皇帝史觀」的形象代表。形象代表永遠(yuǎn)都是外在的，她背後的商品才是關(guān)鍵所在，因而小燕子的走紅也只是表象。她背後的關(guān)鍵在於《還》劇的歷史觀誤導(dǎo)━━觀眾（特別是尚未系統(tǒng)接觸歷史知識的小孩子）在認(rèn)可小燕子形象的同時(shí)，很容易便認(rèn)可了皇阿瑪?shù)男蜗�，也就很容易在有意無意之中被培養(yǎng)起「好皇帝」的錯(cuò)覺。這是一種致命的誤導(dǎo)。這世上哪有什麼好皇帝？中國人的「好皇帝」夢做了幾千年，如今剛剛清醒過來沒幾年，就有「歷史戲說家」又要信心十足地引導(dǎo)著人們繼續(xù)做下去。大約過不了多久，希特勒、墨索里尼之輩也將被他們美化成什麼政黨啊、權(quán)力啊、戰(zhàn)爭啊「統(tǒng)統(tǒng)都不管」，一心癡迷於愛情和藝術(shù)的純情男兒了！

《還》劇第二部中有首歌這樣唱道：「你是瘋（風(fēng)）兒我是傻（沙）」，如果任由「歷史戲說家」們在那里裝瘋，而觀眾們也跟著一個(gè)勁兒地發(fā)傻，真不知這種愚昧無聊的游戲還能「好玩」得了幾天？

（摘自《南方周末》99.9.17）